Du Ripple au Stellar : Les partenariats TradFi les plus ratés

Lorsque les crypto-monnaies tentent de "se lier d'amitié" avec la finance traditionnelle, le monde s'attend toujours à une révolution. Les communiqués de presse promettent une "nouvelle ère de transferts de fonds", des "paiements instantanés" et une "inclusion financière complète". Mais le plus souvent, ce sont des photos en costume qui sont mises en scène, et non de vraies solutions. L'histoire se répète : un bref engouement, de grandes promesses, puis le silence. Au cours de la dernière décennie, les sociétés de crypto-monnaies ont tenté à maintes reprises de s'associer à TradFi. Aujourd'hui, Solana suit le même chemin - et la principale question est de savoir si elle peut briser un cycle qui, jusqu'à présent, s'est toujours soldé par une déception.

Ripple : Des partenariats fondés sur des subventions

Ripple prétendait que son jeton XRP deviendrait le carburant des paiements mondiaux, une alternative à SWIFT. Des rapports et des communiqués de presse ont présenté des partenaires tels que UnionPay, SBI, RationalFX et MoneyGram, donnant l'impression qu'une révolution de la finance traditionnelle était imminente.

Cependant, plusieurs exemples ont révélé une vérité plus simple : Ripple payait des "frais de développement de marché" à ses partenaires simplement pour qu'ils utilisent la technologie et mentionnent la marque. Le cas le plus connu est celui de son alliance avec MoneyGram. En 2019, les entreprises ont annoncé un "partenariat stratégique" visant à utiliser le XRP pour les transferts instantanés. Tout semblait convaincant jusqu'à ce qu'il devienne clair que Ripple ne faisait que payer à MoneyGram des dizaines de millions de dollars en "frais de développement du marché". Les transferts ne duraient que le temps des paiements.

Lorsque l'argent s'est épuisé, l'enthousiasme a disparu. C 'est alors qu'est intervenu le procès de la SEC, qui a classé le XRP comme un titre non enregistré. Ripple a réagi avec une nouvelle vague d'annonces tape-à-l'œil - cette fois avec Finastra et Travelex Bank - mais ces partenariats ont aussi rapidement disparu des gros titres.

Ces derniers mois, une rumeur persistante s'est répandue dans les cercles cryptographiques : Ripple et BlackRock - deux entreprises aux profils très différents - travailleraient ensemble sur un mégaprojet secret visant à créer une infrastructure tokenisée pour les marchés financiers mondiaux et l'identité numérique.

Loading...

Le tweet a été supprimé par son auteur.

Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.

Ces rumeurs ne sont pas sorties de nulle part - elles ont été alimentées par une série de coïncidences et de commentaires analytiques de la part de plusieurs chercheurs réputés dans le domaine de la cryptographie. Bien qu'aucune confirmation officielle n'ait fait surface, le puzzle semble étrangement complet.

Stellar et IBM

Si l'histoire de Ripple est celle de déclarations audacieuses, celle de Stellar est celle de bonnes intentions. Fondée par Jed McCaleb, cofondateur de Ripple, la Stellar Development Foundation promettait des paiements transfrontaliers accessibles, des finances sociales et une technologie construite pour les gens, pas pour les entreprises.En novembre 2017, IBM et Stellar ont annoncé la création d'IBM Blockchain World Wire - une plateforme de paiement mondiale basée sur le protocole Stellar. Au lancement, le projet prenait en charge 47 devises à travers 72 pays, et IBM l'appelait "l'avenir des paiements mondiaux".Le partenariat semblait historique : une entreprise de classe mondiale et une blockchain prouvant que la technologie décentralisée pouvait fonctionner à l'intérieur du système bancaire.Mais après quelques années, World Wire a discrètement disparu. IBM a mis le code en open-source et s'est concentré sur d'autres initiatives de blockchain. Stellar n'a pas réussi à convaincre les banques d'adopter ses rails - la technologie était prête, mais les institutions ne l'étaient pas.

Malgré cela, Stellar continue de chercher un terrain d'entente avec TradFi. Le réseau soutient la stablecoin USDC émise par Circle et, depuis 2023, il héberge le Franklin Templeton OnChain U.S. Government Money Fund - le premier fonds d'obligations d'État américaines sur blockchain, avec plus de 430 millions de dollars d'actifs.Fin 2025, Visa a annoncé son intention d'intégrer le réseau Stellar à sa plateforme de règlement en stablecoins afin de rationaliser les paiements transfrontaliers et de réduire les coûts de conversion. Cependant, les analystes notent que l'activité réelle des utilisateurs reste limitée - la plupart des partenariats de Stellar démontrent encore un potentiel plutôt qu'une adoption généralisée.

Pourquoi les TradFi et les crypto-monnaies forment rarement des alliances durables

Le problème n'est pas la technologie ni même l'intérêt. Les banques opèrent dans un monde de réglementation et de prudence, tandis que la crypto-monnaie se nourrit de vitesse et de risque. Lorsque ces deux approches se heurtent, le résultat nécessite généralement des compromis - et c'est souvent là que les partenariats s'effondrent.

Pour les institutions traditionnelles, la blockchain est un laboratoire qui permet de tester de nouveaux outils sans modifier l'ancien système. Pour les projets cryptographiques, c'est une voie vers la légitimité et la reconnaissance au-delà de la spéculation. Mais la plupart des alliances s'estompent une fois que l'effervescence médiatique est retombée. Même le rapport 2025 de l'OCDE note que les principaux obstacles à l'adoption de la blockchain restent d'ordre politique et réglementaire plutôt que technique.

Et pourtant, l'histoire continue. Chaque nouveau partenariat est une tentative de réécrire le scénario qui semble déjà écrit.

[Le dernier exemple en date est la collaboration entre Solana et Western Union. Le géant mondial des transferts de fonds a officiellement annoncé son intention de lancer un stablecoin libellé en dollars américains sur la blockchain Solana, qui servira d'épine dorsale à sa nouvelle infrastructure de paiement. L'initiative vise à moderniser les transferts d'argent transfrontaliers en tirant parti de l'efficacité de la blockchain et du débit élevé de Solana. Selon Western Union, le stablecoin réduira les coûts de règlement tout en améliorant la vitesse et la transparence des transactions.

Peut-être que Solana réalisera enfin ce que Ripple et Stellar n'ont pas pu faire - ou peut-être qu'elle poursuivra simplement leur histoire, mais avec un nouveau rythme et de nouvelles attentes.

Car dans le monde de la finance traditionnelle, où les changements sont beaucoup plus lents que les données sur une blockchain, même une nouvelle tentative peut être considérée comme un progrès.