Un tribunal américain annule les assignations à comparaître visant le président de la Fed, Jerome Powell

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actualités crypto

Actualités financières

Devises

Voix du marché

Actualités des régulateurs

Actualités des banques centrales

Yaroslav Dmytrenko

14.03.2026

Un tribunal américain annule les assignations à comparaître visant le président de la Fed, Jerome Powell — La Cour bloque les citations à comparaître visant l'enquête de la Fed сhair Jerome Powell

Un tribunal fédéral américain a annulé les citations à comparaître émises par le ministère de la Justice à l'encontre du président de la Réserve fédérale, Jerome Powell. Cette décision affaiblit considérablement la position de Donald Trump, l'un des critiques les plus virulents de M. Powell, et porte un coup sérieux à l'enquête menée contre le dirigeant de la Fed.

Points forts

Un tribunal fédéral américain a annulé les citations à comparaître émises à l'encontre du président de la Fed, Jerome Powell.
Le juge a déclaré que l'enquête manquait de preuves et semblait motivée par des considérations politiques.
Cette décision pourrait renforcer la protection de l'indépendance de la Réserve fédérale.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Le tribunal estime que les fondements juridiques sont faibles

Selon des documents judiciaires rendus publics et cités par le Washington Post, le tribunal a estimé que l'enquête menée contre M. Powell était peu convaincante. Dans le même temps, il existe des preuves substantielles que le gouvernement américain a utilisé les citations à comparaître pour exercer une pression politique sur le président de la Réserve fédérale.

"Une quantité écrasante de preuves montre que le gouvernement a émis ces citations à comparaître dans le but de forcer M. Powell à baisser les taux d'intérêt ou à démissionner", a déclaré le juge fédéral James Boasberg dans sa déclaration.

Le juge a également souligné qu'il y avait peu d'éléments indiquant que M. Powell avait commis un quelconque crime, qualifiant les arguments du gouvernement de "faibles et non fondés".

Comme indiqué précédemment, le ministère de la justice des États-Unis a ouvert une enquête après que M. Powell a témoigné devant la commission bancaire du Sénat au cours de l'été 2025. Au cours de ces auditions, les législateurs ont discuté d'un projet de reconstruction de deux bâtiments historiques appartenant au système de la Réserve fédérale, dont le coût est estimé entre 2,5 et 3,1 milliards de dollars.

Les enquêteurs ont cherché à déterminer si les coûts réels correspondaient aux chiffres présentés par M. Powell aux sénateurs. Les critiques ont fait valoir que le projet pourrait inclure des éléments coûteux tels que des finitions en marbre, des ascenseurs spécialisés, des zones VIP et d'autres caractéristiques architecturales onéreuses. M. Powell a toutefois déclaré que certaines de ces affirmations étaient exagérées ou ne faisaient pas du tout partie du projet.

Par conséquent, les allégations contre le président de la Fed n'étaient pas liées à la politique monétaire, mais plutôt à des accusations d'avoir trompé le Congrès ou d'avoir fourni un faux témoignage.

Une victoire pour la Fed - mais la dernière ?

Tout au long de l'affaire, le contexte politique est resté dominant. Le conflit s'est intensifié dans un contexte de tensions entre la Maison Blanche et la Réserve fédérale sur la politique des taux d'intérêt. Le président a critiqué à plusieurs reprises la Fed pour avoir maintenu ce qu'il a décrit comme une politique monétaire trop restrictive, tandis que M. Powell a publiquement averti que les enquêtes criminelles pourraient devenir un outil de pression sur le régulateur.

L'arrêt de la Cour pourrait constituer un précédent important pour la protection de l'indépendance de la Réserve fédérale. Depuis sa création en 1913, la banque centrale américaine a été formellement séparée de l'autorité politique afin que les décisions sur les taux d'intérêt soient prises en fonction des conditions économiques et non des intérêts politiques de l'administration en place.

Les tentatives d'exercer une pression politique sur la Fed suscitent traditionnellement des inquiétudes sur les marchés financiers. L'indépendance de la banque centrale est largement considérée comme un facteur clé soutenant la confiance dans le dollar américain et les obligations d'État américaines, c'est pourquoi les conflits entre la Maison Blanche et la Fed sont suivis de près par les investisseurs du monde entier.

Comme nous l'avons écrit, Trump a nommé Kevin Warsh pour remplacer Powell en tant que président de la Réserve fédérale

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?