Nvidia fait l'objet d'un recours collectif concernant la divulgation de ses revenus liés aux cryptomonnaies

Traders Union
Toutes les actualités
Actualités financières
Nvidia confrontée à un recours collectif

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Voix du marché

Artem Shendetskii

26.03.2026

Nvidia fait l'objet d'un recours collectif concernant la divulgation de ses revenus liés aux cryptomonnaies — Nvidia est accusée d'avoir dissimulé 1 milliard de dollars de ventes de GPU liées aux cryptomonnaies

Un tribunal fédéral californien a autorisé les investisseurs à déposer un recours collectif contre Nvidia et son PDG Jensen Huang. L'affaire concerne des déclarations trompeuses présumées pendant le boom cryptographique de 2017-2018.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Le juge Haywood Gilliam a accordé le statut de recours collectif le 25 mars, selon un document du tribunal.

Cette décision permet aux investisseurs d'agir en tant que groupe unifié. Le procès inclut ceux qui ont acheté des actions Nvidia entre le 10 août 2017 et le 15 novembre 2018. Le tribunal a souligné qu'il s'agit d'une étape procédurale, et non d'une détermination de la culpabilité de l'entreprise. La question centrale est de savoir si les déclarations de Nvidia ont influencé le cours de ses actions. L'affaire passe maintenant à l'étape suivante de la procédure.

Les investisseurs accusent Nvidia d'avoir dissimulé des revenus liés aux cryptomonnaies

Les plaignants affirment que Nvidia a sous-estimé la part des revenus générés par les ventes de GPU aux mineurs de crypto-monnaie. Pendant le boom, la demande de cartes graphiques a explosé en grande partie à cause du minage. Cependant, selon les investisseurs, l'entreprise a présenté cela comme une demande soutenue de la part des joueurs.

L'action en justice allègue que plus d'un milliard de dollars de ventes liées à la crypto-monnaie ont été sous-déclarées. Le problème a fait surface après un rapport sur les résultats le 16 août 2018. Les actions de Nvidia ont chuté de 4,9 % à la suite d'une baisse des prévisions. Une deuxième baisse a eu lieu le 15 novembre 2018, lorsque l'action a chuté de 28,5 % en deux jours. Ces événements ont intensifié les préoccupations des investisseurs en matière de transparence des informations.

Les régulateurs ont déjà infligé des amendes à Nvidia pour des violations similaires

En 2022, Nvidia a dû faire face à des sanctions pour des problèmes similaires. La société a accepté de payer une amende de 5,5 millions de dollars et a reçu l'ordre de cesser les violations. Les régulateurs ont invoqué une divulgation insuffisante du rôle du minage de crypto-monnaies dans ses revenus. Malgré cela, la procédure judiciaire s'est poursuivie.

En décembre 2024, la Cour suprême des États-Unis a refusé de bloquer l'action en justice et l'a autorisée à se poursuivre. L'affaire actuelle s'inscrit donc dans un contexte réglementaire plus large. La pression exercée sur l'entreprise persiste depuis plusieurs années.

L'affaire se concentre sur l'impact des déclarations sur le prix des actions

Un élément clé de l'affaire sera l'analyse de l'impact des déclarations de Nvidia sur le marché. Le tribunal a approuvé l'utilisation du modèle de dommages-intérêts "out-of-pocket" et de la méthodologie de l'étude d'événements. Cette approche permet d'évaluer comment des événements spécifiques ont influencé les mouvements du prix des actions.

Les baisses de 4,9 % et de 28,5 % sont examinées en tant que conséquences potentielles de la divulgation d'informations. Nvidia a déclaré que les investisseurs ont finalement réalisé des bénéfices au cours de cette période. L'entreprise prévoit de se défendre devant les tribunaux. La prochaine audience est prévue pour le 21 avril 2026. Le résultat pourrait influencer les normes de divulgation dans l'ensemble de l'industrie technologique.

Récemment, nous avons écrit que les résultats du quatrième trimestre de Nvidia n'étaient pas seulement une publication solide, mais aussi un test de l'humeur du marché. L'entreprise a une fois de plus dépassé les attentes des analystes et fait preuve d'une envergure qui, il y a seulement quelques années, semblait impossible pour un fabricant de puces. Toutefois, la réaction des investisseurs a été modérée : l'action n'a gagné que quelques points de pourcentage. Qu'est-ce que cela signifie pour l'entreprise elle-même et pour le secteur dans son ensemble ?

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?