Le tweet a été supprimé par son auteur.
Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.
La récente déclaration d’Edwy Plenel met en lumière certaines pratiques internes à la Banque de France, censée, selon les textes européens et nationaux, garantir une réelle ''indépendance de l’État'' et se protéger de toute influence politique.
Le journaliste met en cause le directeur actuel de l’institution, accusé de mobiliser ses équipes en soutien au candidat à sa succession, désigné par le président Emmanuel Macron, pour ''l’aider à préparer son audition parlementaire''. Cette démarche soulève des interrogations sur le respect des principes d’autonomie institutionnelle qui régissent le secteur financier en France.
Stéphane Lemoine, professeur d’économie à Sciences Po, explique : ''La Banque de France est légalement indépendante pour assurer la stabilité financière, mais des interférences politiques, même indirectes, nuisent à la perception de cette neutralité.'' Plusieurs analystes appellent par ailleurs à une clarification des processus de nomination et de préparation des auditions. Les représentants de la Banque de France n’ont pour l’instant pas souhaité commenter publiquement ces allégations.
Plenel has recently highlighted concerns about France's economic slowdown, attributing the downturn to government policy in a previous report. Separately, he covered legal action initiated by Armando Pereira against Patrick Drahi for breach of trust connected to the impending sale of SFR, adding to ongoing scrutiny of leadership transitions in key French institutions earlier this year. The recent allegations about the Banque de France arrive amid continued debate over transparency and governance at the highest levels of the financial sector.