Vitalik Buterin descreve sua visão de IA para uma governança descentralizada.

Vitalik Buterin descreve sua visão de IA para uma governança descentralizada.
Buterin vê a IA como uma ajuda

O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, apresentou uma visão abrangente de como a inteligência artificial poderia remodelar a governança descentralizada - ao mesmo tempo em que adverte contra o que ele descreve como um caminho distópico no qual as máquinas substituem a tomada de decisões humanas.

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

Em uma publicação recente, Buterin argumentou que a principal fraqueza das organizações autônomas descentralizadas (DAOs) e dos sistemas democráticos não é a ideologia, mas a atenção. "A IA se torna o governo" é distópico, escreveu ele, alertando que isso "leva ao desleixo quando a IA é fraca, e é uma maximização da desgraça quando a IA se torna forte". No entanto, ele também sugeriu que a IA, usada com cuidado, poderia expandir a fronteira da governança democrática e descentralizada em vez de prejudicá-la.

O gargalo da atenção nas DAOs

De acordo com Buterin, o desafio fundamental enfrentado pelas DAOs e pelos modelos de governança democrática é o limite da atenção humana. Os sistemas descentralizados modernos geralmente exigem que os participantes avaliem milhares de propostas em diversos domínios. A maioria das pessoas não tem tempo ou conhecimento para se envolver profundamente em uma única área, muito menos em várias.

A solução padrão - delegação - tem suas próprias falhas. Quando os usuários atribuem seu poder de voto a um representante, eles efetivamente perdem a influência contínua, concentrando o poder em um pequeno grupo de delegados. Buterin caracterizou esse fato como desempoderador e estruturalmente semelhante às hierarquias políticas tradicionais que os sistemas descentralizados pretendem evitar.

IA como assistente, não como governante

Em vez de substituir a governança por IA, Buterin propôs aumentar os indivíduos com "agentes de governança pessoal" - modelos privados de linguagem ampla (LLMs) treinados com base na escrita, nas preferências e nos valores declarados de uma pessoa. Esses agentes poderiam votar em questões de rotina, encaminhando apenas decisões ambíguas ou de alto impacto para o usuário humano.

Ele também descreveu "agentes de conversação pública" para resumir debates, identificar posições compartilhadas e estruturar o discurso sem expor dados privados. Além disso, ele sugeriu "mercados de sugestões", em que mecanismos de previsão recompensam propostas ou argumentos de alta qualidade.

Para decisões delicadas que envolvem informações confidenciais - como remuneração ou negociações - Buterin apontou a computação multipartidária e os ambientes de execução confiáveis como ferramentas que poderiam permitir a contribuição coletiva sem comprometer o sigilo. A privacidade, enfatizou ele, deve ser fundamental, incluindo o anonimato por meio de provas de conhecimento zero e salvaguardas para evitar a divulgação desnecessária.

Por que isso é importante

A proposta de Buterin destaca uma tensão crescente na governança de criptografia: aumentar a participação sem sacrificar a descentralização. Como as DAOs gerenciam bilhões de dólares em ativos digitais, seus sistemas de tomada de decisão enfrentam uma complexidade cada vez maior.

Sua abordagem reformula a IA não como uma autoridade governamental, mas como um amplificador cognitivo - uma maneira de preservar a agência individual e, ao mesmo tempo, superar os limites estruturais de tempo e experiência.

Leia também: Vitalik Buterin pede que as DAOs se concentrem na infraestrutura, não em votações e óticas intermináveis

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.