Polymarket enfrenta críticas por decisão sobre aposta de Bitcoin da Strategy

Traders Union
Todas as Notícias
Criptomoedas
Polymarket enfrenta reação negativa

Todas as notícias

Principais Notícias

Escolhas dos editores

Criptomoedas

Notícias financeiras

Moedas

Vozes do Mercado

Empresas

Reguladores

Bancos centrais

Hlib Chabaniuk

02.06.2026

Polymarket enfrenta críticas por decisão sobre aposta de Bitcoin da Strategy — Aposta em Bitcoin da Strategy gera reação negativa contra a Polymarket

A Polymarket está enfrentando críticas após um mercado disputado sobre se a Strategy vendeu Bitcoin até 31 de maio ser proposto para resolução como “Não”, apesar da empresa ter confirmado posteriormente que a venda ocorreu na última semana de maio. A disputa gerou acusações de usuários que afirmam que a plataforma ignorou evidências on-chain e deixou traders com grandes prejuízos enquanto coletava taxas em um dos mercados cripto mais ativos.

Destaques

A Strategy vendeu 32 Bitcoin entre 26 e 31 de maio, mas divulgou a venda em 1º de junho.
O mercado disputado da Polymarket foi resolvido como “Não” porque a confirmação veio após o prazo.
Usuários dizem que as transferências on-chain para a Coinbase antes de 31 de maio deveriam ter sido consideradas como evidência.

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

Venda da Strategy gera disputa

A Strategy divulgou em 1º de junho que vendeu 32 Bitcoin entre 26 e 31 de maio por cerca de US$ 2,5 milhões, a um preço médio de US$ 77.135 por moeda. A empresa afirmou que os recursos da venda ajudariam a financiar distribuições de suas ações preferenciais, enquanto ainda detinha 843.706 Bitcoin em 31 de maio.

Segundo a CoinDesk, o comunicado criou um problema de timing para a Polymarket. O mercado relevante perguntava se a Strategy venderia qualquer Bitcoin até 31 de maio, às 23h59 (horário do leste dos EUA). As próprias regras da Polymarket listavam informações da MSTR e dados on-chain como fontes primárias de resolução, permitindo também reportagens confiáveis.

Usuários dizem que transferências on-chain foram ignoradas

Usuários argumentaram que a venda deveria contar porque transferências de Bitcoin para a Coinbase Prime eram visíveis em 29 e 30 de maio, antes do prazo, e foram posteriormente confirmadas pelo comunicado da Strategy em 1º de junho. O Lookonchain havia sinalizado uma transferência de 411,48 Bitcoin para a Coinbase Prime antes da divulgação, gerando especulações de que a Strategy poderia estar se preparando para vender.

Mas como a Strategy confirmou a transação apenas em 1º de junho, após o prazo do mercado, a resolução proposta foi “Não”. A página da Polymarket mostrava o resultado de 31 de maio em revisão, com “Resultado proposto: Não” e status “Disputado”. O mercado já havia movimentado mais de US$ 118 milhões em volume, com a página ao vivo da Polymarket mostrando ainda mais atividade no evento mais amplo.

A decisão gerou revolta entre os apostadores do SIM. Um trader teria apostado US$ 527.000 no SIM e perdeu toda a posição após o mercado caminhar para a resolução “Não”. Usuários acusaram a Polymarket de se beneficiar injustamente das taxas enquanto participantes perdiam centenas de milhares de dólares em um mercado cujo resultado dependia de uma interpretação restrita do timing.

Mercados de Previsão Enfrentam Teste de Credibilidade

A disputa é relevante porque mercados de previsão dependem da confiança em regras de resolução claras e consistentes. Quando um mercado depende tanto do timing do evento quanto do timing da divulgação pública, traders podem sofrer grandes perdas mesmo quando documentos posteriores confirmam que o evento ocorreu antes do prazo.

Para a Polymarket, o caso vai além de uma aposta da Strategy. Um mercado com mais de US$ 118 milhões em volume tornou-se um teste público de se a plataforma consegue lidar com eventos corporativos ambíguos sem parecer priorizar tecnicalidades em detrimento das evidências.

Em um relatório anterior, noticiamos que a Strive comprou 2.500 BTC quando o Bitcoin caiu abaixo de US$ 70.000 após a venda da Strategy.

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.

Gostou do artigo?