Pesquisa da Traders Union: Copy trading não garante renda passiva

Traders Union
Todas as Notícias
Criptomoedas
Copy trading e renda passiva

Todas as notícias

Principais Notícias

Escolhas dos editores

Ações

Criptomoedas

Economia

Moedas

Commodities

Vozes do Mercado

Empresas

Eugene Komchuk

26.06.2026

Pesquisa da Traders Union: Copy trading não garante renda passiva — Nova pesquisa da Traders Union.

O copy trading é frequentemente visto como uma forma de obter renda passiva, mas, na prática, os resultados são variados. Um novo estudo da Traders Union mostrou que quase metade dos usuários recorre a essa ferramenta em busca de renda passiva, enquanto apenas uma pequena parcela a considera uma estratégia confiável.

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

No estudo “C opy Trading: Smart Investing or Hidden Risk?”, os analistas da Traders Union observam que o copy trading se tornou uma das áreas notáveis no trading de varejo. As plataformas modernas permitem que os investidores repliquem automaticamente as operações de traders mais experientes sem precisarem desenvolver sua própria estratégia.

De acordo com o estudo, 46% dos usuários começaram a usar o copy trading porque esperavam renda passiva. Outros 32% citaram a falta de experiência em trading, 28% queriam aprender com participantes de mercado mais experientes e 26% apontaram a falta de tempo para o trading ativo.

Os resultados nem sempre são animadores

Apesar da popularidade do copy trading, nem todos os usuários geram lucros estáveis. Segundo a Traders Union, apenas 24% dos traders relataram lucros estáveis após seis meses de uso do copy trading. Outros 18% disseram ter obtido lucros, mas seus resultados foram instáveis.

Ao mesmo tempo, 39% dos usuários terminaram no prejuízo. Outros 9% ficaram no zero a zero e 10% pararam de acompanhar seus resultados. Isso mostra que a cópia automática de operações não protege os traders dos riscos de mercado.

Muitos usuários acabam deixando de usar o copy trading. Entre os ex-usuários, 34% apontaram a perda de dinheiro como o principal motivo. Outros 27% saíram devido a drawdowns excessivos, 22% porque os retornos ficaram abaixo das expectativas e 18% porque perderam a confiança no trader que estavam copiando.

O risco permanece com o usuário

O estudo também mostrou que os traders costumam escolher uma estratégia baseada em retornos passados. Para 36% dos usuários, a rentabilidade histórica foi o principal critério ao escolher um trader para copiar. Ao mesmo tempo, apenas 22% olham primordialmente para o drawdown máximo e 11% focam na pontuação de risco.

Isso cria um problema. Altos retornos passados podem parecer atraentes, mas não garantem os mesmos resultados no futuro. Se um trader utiliza alta alavancagem ou uma estratégia agressiva, o seguidor pode enfrentar um drawdown acentuado, mesmo quando as operações são copiadas automaticamente.

Os analistas da Traders Union enfatizam que o copy trading deve ser visto como uma ferramenta, não como uma fonte garantida de renda. Os usuários ainda precisam monitorar o risco, o tamanho da posição, os drawdowns, o histórico de negociação e a estabilidade da estratégia.

Anteriormente, a Traders Union também publicou uma pesquisa sobre como os traders usam a inteligência artificial no trading.

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.

Gostou do artigo?