O tweet foi excluído pelo autor.
Mas guardámos tudo 🙂.
Sam Bankman-Fried está atrás das grades há quase dois anos, mas continua a lutar por sua liberdade, não tanto no tribunal, mas na mídia. Condenado a 25 anos de prisão por fraudar clientes da FTX em US$ 8 bilhões, ele não aceitou o veredicto. Suas chances legais de apelação são mínimas, então ele agora está apostando em outros fatores.
Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.
Em 2023, um júri considerou Bankman-Fried culpado de sete acusações criminais, incluindo fraude, conspiração e apropriação indevida de fundos de clientes. O colapso da FTX tornou-se um dos maiores escândalos financeiros da história das criptomoedas. Bilhões de dólares em depósitos de clientes foram canalizados para apostas arriscadas pela Alameda Research, uma empresa comercial intimamente ligada à FTX.
O tribunal determinou que não se tratava apenas de uma falha de gerenciamento ou de uma infeliz coincidência de mercado, mas de um engano sistemático dos clientes. Em março de 2024, Bankman-Fried foi condenado a 25 anos de prisão.
No entanto, em janeiro de 2023, pouco depois de sua prisão, ele redigiu um documento que agora parece um projeto de fuga da reputação.
Em 15 de janeiro de 2023, Bankman-Fried criou um documento do Google com o título "Estas são todas ideias aleatórias e provavelmente ruins". Inicialmente confidencial, o documento mais tarde passou a fazer parte de processos judiciais e entrou para o registro público.
Ele contém 12 (e, na verdade, mais) pontos que podem ser reduzidos a um objetivo: criar uma realidade alternativa na qual ele não é um fraudador, mas uma vítima das circunstâncias e de advogados incompetentes.Entre as propostas estava uma aparição no programa de Tucker Carlson, onde ele "se assumiria como republicano". Ele sugeriu que se opusesse publicamente à "agenda acordada" e atacasse os advogados que supervisionam o processo de falência, descrevendo-os como um "cartel" que estava "destruindo valor" e "jogando os empresários debaixo do ônibus".
Ele considerou dar uma entrevista a Michael Lewis na ABC, enfrentando jornalistas financeiros em podcasts e promovendo a narrativa de que a FTX entrou em colapso devido a um "crash de risco de cauda", um evento de mercado improvável, em vez de fraude.
Um item propôs "honestidade radical sobre a X", expondo "exatamente o que aconteceu", inclusive o que ele descreveu como erros legais após o colapso.
Em suas anotações, ele também sugeriu adotar uma postura duramente anti-Binance contra Changpeng Zhao, promovendo a mensagem de que ele tinha financiamento pronto para reembolsar os clientes "se apenas a equipe do Capítulo 11 permitisse" e se posicionando como um firme defensor das criptomoedas e da liberdade.
Essas mensagens agora soam familiares porque são exatamente o que ele tem repetido da prisão. Colocar seu documento de janeiro de 2023 ao lado de suas declarações públicas atuais revela algo inconfundível: isso não é improvisação, mas a execução de um roteiro pré-escrito.
Sua última ação foi um reposicionamento político. Por meio de intermediários com acesso à Internet, Bankman-Fried começou a apoiar publicamente Donald Trump e a criticar o governo Biden. "Biden estragou as criptomoedas." "Donald Trump está certo sobre criptografia." Mensagens como essas surgiram sob seu nome.
Para muitos observadores, o cálculo é óbvio, especialmente considerando que Trump já concedeu perdão a várias figuras de alto nível ligadas ao setor de criptografia.
O YouTuber Atrioc descreveu sem rodeios a estratégia como um interesse próprio transparente, sugerindo que, depois de dois anos na mesma prisão do Brooklyn que outros detentos notórios, Bankman-Fried percebeu que precisa usar até mesmo seu acesso semanal limitado à Internet para moldar a percepção pública. Restam poucas outras opções.
Formalmente, ele mantém o direito de apelar e buscar um novo julgamento, incluindo a apresentação de moções pro se, representando a si mesmo. Mas os especialistas jurídicos consideram suas chances extremamente baixas.
Realisticamente, resta um caminho: um perdão presidencial. E se lermos atentamente suas anotações de janeiro de 2023, fica claro que essa era a estratégia o tempo todo. Mudar o debate da arena jurídica para a política, mudar sua marca de "fraudador de criptomoedas" para "vítima do sistema" e se posicionar como útil para um determinado campo político.
Talvez o elemento mais marcante de toda essa saga, no entanto, seja a ausência de remorso genuíno.