O conselho da OpenAI rejeita a oferta de aquisição de US $ 97 bilhões da Musk

Traders Union
Todas as Notícias
Notícias financeiras
OpenAI rejeita oferta de aquisição

Todas as notícias

Principais Notícias

Escolhas dos editores

Ações

Criptomoedas

Economia

Moedas

Commodities

Vozes do Mercado

Empresas

Oleg Tkachenko

15.02.2025

O conselho da OpenAI rejeita a oferta de aquisição de US $ 97 bilhões da Musk — OpenAI recusa proposta de aquisição de Musk no valor de 97,4 mil milhões de dólares

O conselho de administração da OpenAI rejeitou formalmente uma oferta de compra não solicitada de 97,4 mil milhões de dólares de um consórcio liderado por Elon Musk, reforçando a sua posição de que a empresa não está à venda.

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

A oferta, que procurava adquirir o controlo da entidade sem fins lucrativos da OpenAI, foi rapidamente rejeitada como uma tentativa de "perturbar a concorrência", segundo o presidente da OpenAI, Bret Taylor, refere a Bloomberg.

A tentativa de aquisição de Musk e a reação do conselho de administração

Musk, que co-fundou a OpenAI em 2015, mas depois lançou uma startup de IA concorrente, reuniu um grupo de investidores, incluindo Valor Equity Partners, Baron Capital, Atreides Management, Vy Capital, 8VC e o fundo de investimento de Ari Emanuel, para financiar a aquisição.

Musk enquadrou a oferta como um esforço para restaurar a visão fundadora da OpenAI de uma empresa de IA de código aberto e com segurança em primeiro lugar. No entanto, o CEO da OpenAI, Sam Altman, rejeitou a oferta de imediato, descrevendo-a como uma tática de um concorrente para "nos atrasar".

O consultor jurídico do conselho da OpenAI, Andrew Nussbaum, ecoou esse sentimento, enfatizando que o único dever fiduciário do conselho é garantir que a OpenAI avance a inteligência geral artificial (AGI) para o benefício da humanidade. "Respeitosamente, não cabe a um concorrente decidir o que é do melhor interesse da missão da OpenAI", afirmou Nussbaum.

Ramificações legais e financeiras

A oferta de Musk surge no meio de disputas legais em curso entre ele e a OpenAI. O bilionário entrou com duas ações judiciais acusando a OpenAI de abandonar seus princípios sem fins lucrativos em favor de um modelo com fins lucrativos, e tentou bloquear os planos de reestruturação da empresa.

Após a rejeição da oferta de Musk por parte da OpenAI, a empresa argumentou, em processos judiciais, que a sua oferta contradizia as suas próprias reivindicações legais - especificamente, que os activos da OpenAI não deveriam ser transferidos para ganhos privados. A equipa jurídica de Musk contra-atacou afirmando que ele retiraria a oferta se a OpenAI concordasse em interromper a sua transição para uma estrutura mais convencional com fins lucrativos.

Ao mesmo tempo, a OpenAI está alegadamente em discussões com o SoftBank Group Corp. relativamente a uma nova ronda de financiamento que poderá avaliar a empresa em até 300 mil milhões de dólares. Os juristas sugerem que a proposta de Musk pode pressionar a OpenAI a justificar a forma como valoriza os seus activos sem fins lucrativos, com potencial impacto nas participações dos actuais e futuros investidores.

Embora a OpenAI tenha rejeitado firmemente a proposta de Musk, é provável que a oferta intensifique o escrutínio sobre o seu processo de reestruturação. Se a OpenAI atribuir uma avaliação mais elevada aos seus activos sem fins lucrativos, poderá diluir o capital dos investidores. À medida que a empresa enfrenta desafios legais e financeiros, os reguladores e as partes interessadas estarão atentos para ver como a missão sem fins lucrativos da OpenAI se alinha com as suas ambições comerciais.

Como escrevemos, Elon Musk está exigindo o impeachment do juiz federal de Nova York Paul Engelmayer depois que o juiz emitiu uma decisão de 8 de fevereiro restringindo o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) de Musk de acessar registros financeiros críticos e sistemas de pagamento dentro do Departamento do Tesouro dos EUA.

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.

Gostou do artigo?