O tweet foi excluído pelo autor.
Mas guardámos tudo 🙂.
Arthur Hayes questiona se o Federal Reserve, se for liderado por Warsh, realmente interromperá a impressão de dinheiro. Hayes ressalta que Warsh votou anteriormente a favor da flexibilização quantitativa durante seu mandato como governador do Fed, mas só se manifestou contra depois de deixar o cargo.
Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.
De acordo com Hayes, a necessidade de impressão de dinheiro decorre do risco de que as medidas de austeridade possam causar o colapso do sistema financeiro. Ele sugere que, mesmo sob a liderança de Warsh, o Federal Reserve pode continuar a optar pela impressão de dinheiro para manter a estabilidade econômica.
O ceticismo de Hayes em relação à continuidade da política monetária alinha-se com suas perspectivas anteriores sobre a resiliência financeira sistêmica. Sua exploração de forças de mercado alternativas, como a influência da Pax Americana em um possível aumento do Bitcoin, ressalta suas preocupações mais amplas sobre a estabilidade macroeconômica. Além disso, o envolvimento de Hayes com a comunidade, principalmente por meio de iniciativas como seu concurso de memes que oferece Zcash, ilustra sua abordagem não convencional para lidar com questões monetárias e de emprego em cenários econômicos em constante mudança.