CFTC revoga política de acordos em casos de fiscalização

CFTC revoga política de acordos em casos de fiscalização
Regras de acordos da CFTC foram alteradas

A Commodity Futures Trading Commission revogou uma política de longa data que proibia acordos em ações de fiscalização quando os réus continuavam a negar as alegações da agência. A mudança dá ao regulador mais flexibilidade na resolução de casos e pode acelerar a economia de recursos e a devolução de dinheiro a investidores lesados.

Destaques

  • A CFTC revogou sua política de longa data que proibia acordos com réus que negam publicamente as alegações, alinhando-se às práticas de acordo da maioria das agências federais.
  • Com efeito imediato, a CFTC não aplicará mais as cláusulas de não contestação em acordos anteriores, liberando os réus afetados das restrições anteriores de negar as alegações.
  • A mudança de política preserva a discricionariedade da CFTC para exigir admissões de fatos em acordos quando apropriado, mas permite mais flexibilidade na resolução de ações de fiscalização.

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

Mudança de política amplia opções de acordo

Conforme anunciado pela Commodity Futures Trading Commission, a regra revogada no Apêndice A da Parte 10 estabelecia que a agência não aceitaria propostas de acordo se um réu continuasse negando as alegações em uma queixa ou ordem administrativa.

A comissão afirma que a remoção da política alinha sua abordagem à da maioria das agências federais e reflete sua visão de que tais negativas podem ter apenas um efeito mínimo sobre o interesse público. Também diz que a regra anterior pode ter criado a impressão equivocada de que a agência estava tentando se proteger de críticas.

O presidente da CFTC, Michael S. Selig, afirma que a comissão se recusou, por quase três décadas, a fechar acordos a menos que os réus concordassem em não negar publicamente as alegações da agência. Ele diz que a revogação da política de não negação torna a abordagem da comissão consistente com a de reguladores em todo o governo.

O diretor da Divisão de Fiscalização, David Miller, afirma que a medida harmoniza as práticas de acordo da comissão com as de outras agências e apoia resoluções mais justas em questões de fiscalização.

Implicações para fiscalização e investidores

A comissão afirma que não aplicará as cláusulas de não negação já incluídas em acordos anteriores. Isso significa que os réus abrangidos por essas cláusulas não estarão mais sujeitos à exigência após a revogação da política.

A mudança não altera a discricionariedade da CFTC para fechar acordos com réus que se recusam a admitir fatos ou responsabilidade. Também não limita a capacidade da agência de negociar admissões como parte de um acordo quando considerar apropriado.

Nosso artigo anterior sobre as propostas de mudanças do OMB nas regras de concessão de bolsas federais de pesquisa explicou como as medidas preliminares podem aumentar a supervisão política do financiamento científico e enfraquecer a revisão independente por pares. Também detalhou restrições que afetam projetos ligados a DEI e “ideologia de gênero”, disseminação e colaboração, com críticos alertando que a abordagem pode prejudicar a qualidade da pesquisa e a liderança científica de longo prazo dos U.S..

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.