PEI Licensing подає до суду на Pudgy Penguins за порушення прав на торговельну марку

Traders Union
Всі новини
Криптоновини
Ліцензування Пей займає багато часу

Всі новини

Вибір редакції

Криптоновини

Фінансові новини

«Голоси» ринку

Новини брокерів

Новини регуляторних органів

Ярослав Дмитренко

06.03.2026

PEI Licensing подає до суду на Pudgy Penguins за порушення прав на торговельну марку — Бренд NFT розширюється фізично, зіткнувшись з судовим позовом від власника Penguin

Компанія Pudgy Penguins NFT опинилася в центрі судової суперечки після того, як її звинуватили в порушенні прав на торговельну марку. PEI Licensing, власник бренду одягу Penguin, подав позов до суду, стверджуючи, що Pudgy Penguins посягає на його бізнес з виробництва плюшевих іграшок та одягу.

Основні моменти

Pudgy Penguins NFT зіткнулася з судовим позовом щодо торговельної марки від PEI Licensing через іграшки та одяг.
Лише продажі плюшевих іграшок принесли $13 млн, а загальний дохід до 2025 року потенційно може сягнути $50 млн.
Юридичний прецедент для NFT існує, але цей випадок пов'язаний з розширенням ринку з віртуального на фізичний, що робить його унікальним.

Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.

Девіртуалізація NFT

Позов пов'язаний з тим, що Pudgy Penguins продала понад 1 млн плюшевих іграшок і запустила лінію одягу, що продається разом з NFT, інтегрувавши їх у комерційну стратегію компанії.

Компанія PEI Licensing, яка володіє брендом Penguin, заснованим у 1955 році, стверджує, що в жовтні 2023 року надіслала Pudgy Penguins лист із вимогою припинити діяльність, який нібито був проігнорований, що дозволило продовжити виробництво і знизило вартість бренду Penguin.

"Відповідач знав або повинен був знати, що несанкціоноване використання наших торгових марок завдасть шкоди через обман, бездіяльність або практику, яка може ввести в оману споживачів, створюючи хибне враження про належність до PEI", - заявила команда юристів Penguin.

Наразі PEI вимагає грошової компенсації, включаючи весь прибуток від спірних продажів, і вимагає розгляду справи судом присяжних. У разі успіху компанія може претендувати на значну виплату.

Лише продажі плюшевих іграшок через великі роздрібні мережі принесли Pudgy Penguins понад 13 мільйонів доларів доходу. Враховуючи інші фізичні продукти, дохід у 2025 році може сягнути $50 млн, не враховуючи додаткові $10 млн від ліцензійних товарів.

NFT в центрі судових спорів

Вже існують юридичні прецеденти, коли NFT ставали предметом гучних судових процесів.

Hermès проти Мейсона Ротшильда: Hermès подав до суду через колекцію MetaBirkins NFT, що зображала сумки Birkin з доданим віртуальним хутром. Суд постановив, що NFT порушують торгові марки Hermès і вводять споживачів в оману, що стало одним з перших випадків застосування закону про торгові марки до цифрових активів.

Nike проти StockX: Nike подала до суду на онлайн-ритейлера, який продавав NFT із зображенням кросівок Nike. Справа врешті-решт була врегульована конфіденційно.

Однак у справі PEI проти Pudgy Penguins віртуальний бренд поширився на фізичний світ, ненавмисно захопивши частину ринку у традиційного виробника споживчих товарів - юридичний сценарій, який видається безпрецедентним.

Як ми вже писали, тиск покупців піднімає Pudgy Penguins вище на сьогоднішніх торгах

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.

Вам сподобалася стаття?