Kalshi кидає виклик регуляторам Айови у спорі щодо спортивних прогнозних контрактів

Traders Union
Всі новини
Криптовалюти
Kalshi розпочинає судову боротьбу в Айові

Всі новини

Головні новини

Вибір редакції

Акції

Криптовалюти

Фінансові новини

Валюти

Сировинні товари

Сергій Шендецький

12.03.2026

Kalshi кидає виклик регуляторам Айови у спорі щодо спортивних прогнозних контрактів — Kalshi заперечує закони штату про ставки на спорт

Американська платформа прогнозних ринків Kalshi подала позов проти регуляторних органів штату Айова, намагаючись запобігти можливим обмеженням щодо контрактів, пов’язаних зі спортивними подіями. Компанія вважає, що дії влади штату можуть суперечити федеральному регулюванню, у межах якого працює біржа.

Судовий спір став частиною ширшого конфлікту навколо правового статусу прогнозних ринків у США, повідомляє Cointelegraph. Головне питання полягає в тому, чи є такі контракти фінансовими інструментами під контролем федеральних органів, чи різновидом спортивних ставок, що регулюються на рівні штатів.

Спір Kalshi з владою Айови

Позов подано до федерального суду проти генерального прокурора штату Айова Бренни Берд, а також Комісії з перегонів і азартних ігор Айови та членів її ради. У компанії заявили, що існує ризик можливих примусових заходів щодо контрактів на результати спортивних подій.

Згідно з матеріалами суду, представник Kalshi зустрічався з представниками офісу генерального прокурора, щоб обговорити податковий законопроєкт, який розглядається законодавчим органом штату. Проте розмова швидко перейшла до законності контрактів платформи.

«Замість цього його [представника Kalshi] зустріла група юристів, включно з генеральним соліситором штату Айова, які поставили низку гострих запитань, ставлячи під сумнів, чи не суперечать пропозиції Kalshi, що регулюються на федеральному рівні, законодавству штату Айова», — заявили в Kalshi.

Після зустрічі компанія попросила підтвердити, що проти неї не будуть застосовані примусові заходи. Однак таких гарантій вона не отримала.

«Представник таких гарантій не надав, — зазначили в Kalshi. — Натомість посадовець письмово заявив: “Ми не будемо надавати жодних гарантій щодо можливого застосування заходів у майбутньому”».

Конфлікт між штатами та федеральним регулятором

Kalshi наполягає, що працює як зареєстрована біржа прогнозних контрактів і перебуває під наглядом Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC). За цією логікою, штати не можуть застосовувати власні правила до таких інструментів.

Регулятори низки штатів дотримуються протилежної позиції. Вони вважають, що інструменти, які дозволяють робити ставки на результати спортивних подій, фактично є азартними іграми та повинні регулюватися законами штатів про азартні ігри.

Суди в різних штатах уже винесли різні рішення. Федеральний суд в Огайо відхилив спробу Kalshi заблокувати дії місцевих регуляторів. Натомість суди в Нью-Джерсі та Теннессі тимчасово обмежили втручання влади. У Массачусетсі платформі заборонили пропонувати подібні контракти.

Додатковий тиск виник у Неваді. Влада штату подала окремий позов проти Kalshi, заявивши, що контракти на спортивні події фактично є ставками на результати матчів і тому потребують ліцензії штату. Судове протистояння між компанією та Невадою триває вже майже рік.

Чому справа важлива для ринку прогнозів

Спір навколо Kalshi порушує питання про майбутнє прогнозних ринків у США. Такі платформи дозволяють користувачам торгувати контрактами, прив’язаними до ймовірності різних подій — від економічних показників до виборів і спортивних результатів.

Прихильники вважають їх інструментом колективного прогнозування та аналізу. Критики ж зазначають, що у випадку зі спортивними подіями такі ринки мало відрізняються від букмекерських ставок.

Рішення судів можуть визначити, чи зможуть подібні платформи працювати по всій країні, чи їм доведеться отримувати ліцензії в кожному окремому штаті. Для фінтех-компаній і платформ, що досліджують деривативи на події, ці рішення можуть визначити правила регулювання на роки вперед.

Нагадаємо, раніше ми писали, що демократи у США виступають за посилення регулювання прогнозних ринків. Сенатор Адам Шифф представив законопроєкт «Закон про ставки на смерть» (DEATH BETS Act), який передбачає заборону контрактів, пов’язаних із війнами, терористичними актами, убивствами та загибеллю окремих осіб. Автори ініціативи вважають, що такі ринки створюють серйозні етичні та правові ризики.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.