Стейблкоїн Resolv USR втратив прив'язку до долара через вразливість смарт-контракту

Traders Union
Всі новини
Криптоновини
USR втрачає прив'язку після експлоіту

Всі новини

Головні новини

Вибір редакції

Криптоновини

Фінансові новини

Валюти

«Голоси» ринку

Новини центральних банків

Сергій Шендецький

22.03.2026

Стейблкоїн Resolv USR втратив прив'язку до долара через вразливість смарт-контракту — USR показує ризики криптовалютного забезпечення

Стейблкоїн USR від проєкту Resolv тимчасово втратив прив’язку до долара після інциденту зі смарт-контрактом. Проблема виникла в неділю та швидко вплинула на ціну токена.

За даними Crypto Briefing, цей випадок знову звертає увагу на ризики моделей, у яких стабільність забезпечується криптоактивами, а не фіатними резервами.

Злам і різке падіння ціни

Ончейн-аналітики Ai Yi та PeckShield зафіксували випуск близько 80 млн токенів USR через вразливість у контракті. Ці активи швидко потрапили на децентралізовані біржі, посиливши тиск на ринок.

Loading...

Твіт було видалено автором.

Але ми все зберегли 🙂.

Ціна відреагувала різко. За даними CoinGecko, USR короткочасно впав до $0,2, після чого відновився приблизно до $0,8. Для активу із заявленою прив’язкою 1:1 до долара такі коливання фактично означають втрату стабільності.

Resolv Labs призупинила роботу протоколу після виявлення проблеми. Команда повідомила, що розслідує інцидент і працює над усуненням наслідків.

Особливості моделі та вразливість

USR не має фіатного забезпечення. Його вартість підтримується криптоактивами, включаючи ETH, застейканий Ethereum та Bitcoin.

Така архітектура дозволяє працювати без банківської інфраструктури та повністю в блокчейні. Водночас зростає залежність від надійності коду: будь-яка помилка безпосередньо впливає на стабільність усієї системи.

У цьому випадку слабким місцем став саме смарт-контракт. Якщо для централізованих стейблкоїнів основні ризики пов’язані з резервами, то тут — із логікою протоколу.

Наслідки для ринку та інвесторів

Інцидент з USR відображає ширший тренд у DeFi: інтерес до альтернативних моделей стейблкоїнів зростає, але разом із цим зростає і кількість подібних випадків. Втрати від експлойтів смарт-контрактів за останні роки вже вимірюються мільярдами доларів.

Для інвесторів це сигнал уважніше оцінювати архітектуру проєктів, а не лише прибутковість. Навіть на перший погляд стабільні рішення можуть давати збій через технічні помилки.

На рівні індустрії такі випадки підштовхують до посилення стандартів аудиту. Великі гравці, зокрема Circle та MakerDAO, вже посилюють контроль за кодом і механізмами забезпечення, розуміючи, що довіра до стейблкоїнів залежить від їхньої стійкості в кризових ситуаціях.

Інцидент із USR також ставить під питання життєздатність повністю ончейн-моделей. Поки такі підходи залишаються експериментальними, їхня стійкість перевірятиметься саме в подібних кризах.

Додатковий тиск формують і регулятори. FATF раніше попереджала про ризики використання стейблкоїнів у незаконних операціях, особливо через перекази з використанням нехостованих гаманців. Такі транзакції можуть обходити традиційні механізми фінансового моніторингу. На тлі зростання транскордонних платежів регулятори дедалі частіше закликають до посилення правил і нагляду.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.

Вам сподобалася стаття?