Жертви тероризму судяться з Tether через $344 млн у USDT

Traders Union
Всі новини
Криптоновини
Жертви тероризму судяться з Tether

Всі новини

Головні новини

Вибір редакції

Криптоновини

Фінансові новини

«Голоси» ринку

Новини брокерів

Новини регуляторів

Ольга Шендецька

15.05.2026

Жертви тероризму судяться з Tether через $344 млн у USDT — Суд просять конфіскувати $344 млн у Tether USDT

Група кредиторів за судовими рішеннями у справах про тероризм проти Ірану намагається перетворити заморожені стейблкоїни на джерело компенсації за давно не виплаченими судовими рішеннями. Їхній адвокат, Чарльз Герштейн, звернувся до федерального суду Мангеттена з проханням зобов'язати Tether переказати понад $344 млн у USDT, заблокованих після введення санкцій США.

Основні моменти

Позивачі вимагають 344149759 USDT, заморожених на двох адресах Tron.
Адреси були ідентифіковані OFAC як пов'язані з Корпусом вартових ісламської революції Ірану.
Tether раніше підтвердила заморожування понад 344 мільйонів доларів у USDT у координації з OFAC та правоохоронними органами США.
Справа може перевірити, чи можуть суди не лише заморожувати криптоактиви, а й перенаправляти їх кредиторам за судовими рішеннями.

Справа проти Tether

За даними CoinDesk, позов було подано до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка. Позивачі, серед яких жертви та сім'ї, постраждалі від підтримуваного Іраном тероризму, прагнуть виконати рішення судів США, згідно з якими їм заборгували мільярди доларів. У новому клопотанні вони просять суд наказати Tether анулювати заблоковані токени та перевипустити еквівалентну суму на гаманець, контрольований їхнім адвокатом.

Йдеться про 344149759 USDT, що зберігаються на заблокованих адресах Tron. Герштейн стверджує, що оскільки кошти вже були заморожені після того, як санкції пов'язали їх з Корпусом вартових ісламської революції Ірану, вони можуть розглядатися як власність держави-спонсора тероризму і використовуватися для виконання судових рішень.

У квітні Tether заявила, що підтримала заморожування понад $344 млн у USDT на двох адресах після того, як влада США ідентифікувала ці гаманці. Компанія назвала ці дії частиною своєї координації з OFAC та правоохоронними органами США.

Нова стратегія примусового виконання через криптоінфраструктуру

Аргумент Герштейна ґрунтується на ключовій особливості USDT. На відміну від Bitcoin або Ethereum, Tether випускається централізованою компанією, яка може вносити адреси до чорного списку, заморожувати гаманці та, у деяких випадках, анулювати й перевипускати токени. Ця можливість є центральною у запиті позивачів: якщо Tether може зупинити рух коштів, стверджують вони, суд може наказати компанії перенаправити ці кошти кредиторам.

Цей крок розширює ширшу юридичну стратегію, яку Герштейн уже впроваджував раніше. Він використовував подібний підхід у суперечці щодо коштів, заморожених Arbitrum після зламу KelpDAO, а також в окремій справі за участю протоколу конфіденційності Railgun DAO. Справа Arbitrum складніша, оскільки сторони сперечаються про те, чи ставали вкрадені активи законною власністю хакерів. У справі Tether позивачі стверджують, що питання власності є зрозумілішим, оскільки адреси вже фігурують у контексті санкцій.

Прецедент для стейблкоїнів

Справа має значення для всього ринку стейблкоїнів, оскільки вона перевіряє межі контролю емітента. Tether вже заморозила понад $344 млн у USDT на двох адресах. Тепер суд має вирішити, чи може цей контроль стати механізмом виконання судових рішень. Якщо запит буде задоволено, заморожені криптоактиви можуть стати більш практичним джерелом компенсації для жертв тероризму та режимів, пов'язаних із санкціями.

Для Tether ризик є не лише фінансовим. Судове рішення може посилити тиск на централізованих емітентів стейблкоїнів, які вже працюють із санкційними списками та правоохоронними органами. Для крипторинку сигнал буде чітким: активи, які можуть бути заморожені на рівні емітента, суди можуть дедалі частіше розглядати як майно, доступне для конфіскації.

Як повідомлялося раніше, Tether звітує про 1 мільярд доларів прибутку та рекордний резервний буфер.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.

Вам сподобалася стаття?