Від заперечення до інтеграції: чому банки роблять ставку на стейблкоїни?

Traders Union
Всі новини
Вибір редакції
Чому банки інтегрують стейблкоїни: досвід Revolut і нова стратегія фінансів

Всі новини

Головні новини

Вибір редакції

Акції

Криптовалюти

Економіка

Валюти

Сировинні товари

Бізнес та добробут

«Голоси» ринку

Михайло Внучков

14.01.2026

Від заперечення до інтеграції: чому банки роблять ставку на стейблкоїни? — Чому банки інтегрують стейблкоїни: досвід Revolut і нова стратегія фінансів

Ще кілька років тому банки сприймали криптовалюти як потенційну загрозу. Однак сьогодні ситуація кардинально змінилася: банки та великі фінтех-компанії не просто допускають криптовалюти, а дедалі частіше інтегрують їх у платіжну інфраструктуру. Що ж змінилося у світі традиційних фінансів і як це позначилося на користувачах?

Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.

Revolut як зростаючий хаб для стейблкоїн-платежів

Одним із найяскравіших прикладів інституційної інтеграції криптоактивів є Revolut — фінтех-платформа, яка дедалі активніше позиціює себе як центр стейблкоїн-розрахунків. За останній рік обсяг транзакцій, проведених через стейблкоїни на платформі, досяг максимуму у $1,2 млрд, а кількість клієнтів, які використовують ці інструменти, зросла більш ніж на 40%. Revolut активно розширює підтримку операцій зі стейблкоїнами, включно з USDC, USDT та іншими активами, прив’язаними до долара США, роблячи їх доступним засобом оплати та переказів для роздрібних клієнтів у Європі та інших регіонах.

Переглянути допис у X Завантаження...

Твіт було видалено автором.

Але ми все зберегли 🙂.

Успіх Revolut у цьому напрямі відображає ширший тренд: користувачі фінтех-сервісів обирають швидкі та дешеві способи передачі вартості, оминаючи традиційні банківські ланцюги. Такий попит став ключовим стимулом для банків переглянути свою стратегію щодо цифрових валют і побудувати власну інфраструктуру для роботи зі стейблкоїнами.

Чому спочатку банки були проти криптовалют

Початкова позиція банків щодо криптовалют була однозначною. Висока волатильність біткоїна та альткоїнів робила їх непридатними для розрахунків, а відсутність чіткого регулювання — токсичними з погляду комплаєнсу. Додатковим фактором стала загроза традиційній депозитній моделі: цифрові активи дозволяли користувачам зберігати та переказувати кошти поза банківською системою.

Окрему роль відігравали AML- та KYC-ризики. Для банків, що працюють в умовах жорсткого нагляду, будь-які інструменти з непрозорим походженням коштів означали потенційні штрафи та репутаційні втрати. У результаті криптовалюти тривалий час залишалися поза межами банківської екосистеми.

Чому банки передумали

Переломним моментом у зміні парадигми стали стейблкоїни. На відміну від класичних криптоактивів, вони прив’язані до фіатних валют і не несуть у собі екстремальної цінової волатильності. Це дозволило банкам розглядати їх не як спекулятивний актив, а як платіжний інструмент.

Паралельно змінився й регуляторний ландшафт. Провідні юрисдикції почали формувати рамки для роботи зі стейблкоїнами, що знизило правову невизначеність. Великі платіжні мережі, зокрема Visa, почали дозволяти використання цифрових валют у розрахунках через банки, фінтехи та торгові платформи.

Переглянути допис у X Завантаження...

Твіт було видалено автором.

Але ми все зберегли 🙂.

У цій логіці Revolut виступає не винятком, а симптомом процесу: клієнти очікують швидких, дешевих і глобальних платежів, і банки більше не можуть ігнорувати цей попит.

Що банки отримують від інтеграції стейблкоїнів

Для банків криптоінтеграція — це не ідеологія, а прагматика. По-перше, це нові джерела доходу: комісії за перекази, обслуговування цифрових рахунків, кастодіальні послуги. По-друге, це спосіб утримати клієнтську базу. Користувачі, особливо молода аудиторія, дедалі частіше обирають фінансові сервіси з цифровими можливостями, і відсутність таких опцій означає відтік до фінтех-конкурентів.

Є й операційний аспект. Використання блокчейн-інфраструктури та стейблкоїнів дозволяє прискорити розрахунки й скоротити витрати, особливо у транскордонних платежах. Для банків це спосіб оптимізувати процеси, які в традиційній системі залишаються повільними та дорогими.

Що отримують клієнти

Для користувачів переваги ще очевидніші. Стейблкоїни дозволяють здійснювати перекази швидше та дешевше, ніж через класичні банківські канали. Це особливо помітно в міжнародних платежах, де комісії та строки традиційно високі.

Крім того, банки, що інтегрують криптофункції, починають пропонувати розширений набір послуг: зберігання цифрових активів, обмін, а в перспективі — доступ до токенізованих інструментів і нових форм фінансових продуктів. Для частини клієнтів це також означає підвищення фінансової інклюзії, особливо в регіонах з обмеженим доступом до традиційних банківських послуг.

Банки та криптовалюти: вимушений союз

Перехід банків від заперечення до інтеграції криптовалют — це не зміна переконань, а адаптація до реальності. Стейблкоїни стали компромісною ланкою між традиційними фінансами та цифровою економікою, дозволяючи банкам зберігати контроль, а клієнтам — отримувати нові можливості.

Питання тепер не в тому, чи будуть банки використовувати криптоінфраструктуру, а в тому, хто зможе зробити це швидше й ефективніше. Ті, хто залишиться осторонь, ризикують повторити долю фінансових інститутів, що програли попередні технологічні зсуви.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.