Тест на стійкість Біткоїна: чи шкодять активу обриви підводних інтернет-кабелів

Пошкодження підводних інтернет-кабелів вважається одним із головних ризиків для глобальної цифрової інфраструктури. Через них проходить більшість світового трафіку, і будь-які аварії одразу впливають на цілі країни. Але нове дослідження Кембридзького центру альтернативних фінансів доводить: для Біткоїна ці загрози значно менш критичні, ніж здається.

За оцінками дослідників, мережа першої криптовалюти зможе витримати навіть масштабне руйнування інфраструктури. Щоб вона почала втрачати значну кількість нод, необхідно одночасно вивести з ладу від 72% до 92% міждержавних підводних кабелів. У реальному світі такий сценарій виглядає майже неможливим.

Випадкові обриви кабелів та ризики для Біткоїна

Дослідження охоплює 11 років роботи мережі Біткоїна — з 2014 по 2025 рік. За цей час вчені проаналізували роботу понад 8 млн нод, 658 підводних кабелів і 385 інцидентів пошкоджень, з яких 68 були підтверджені як реальні збої. Результати виявилися доволі однозначними: у 87% випадків такі інциденти впливали менш ніж на 5% нод. Середній ефект становив близько -1,5%, а медіанний — лише -0,4%.

Навіть великі аварії практично не змінюють глобальну картину. Показовий приклад — інцидент біля узбережжя Кот-д’Івуару в березні 2024 року. Тоді пошкодження морського дна вивело з ладу одразу сім підводних кабелів, що спричинило масштабний регіональний збій інтернету.

Loading...

Твіт було видалено автором.

Але ми все зберегли 🙂.

Однак для Біткоїна це мало інший вигляд: у регіоні працювало лише кілька нод — приблизно 0,03% мережі. Глобально зміни були майже непомітними — близько -2,5%, що вкладається у звичайні коливання.

Жодних збоїв у консенсусі не сталося. Ціна також не відреагувала: кореляція між подібними подіями та курсом біткоїна виявилася майже нульовою (-0,02).

Ризики цілеспрямованої атаки на мережу Біткоїна

Причина такої стійкості — у самій архітектурі Біткоїна. Це розподілена мережа, яка працює одночасно на кількох рівнях: від фізичної інфраструктури до peer-to-peer зв’язків між нодами.

Коли дослідники змоделювали випадкове відключення підводних кабелів, виявилося, що мережа Біткоїна залишається стабільною навіть при значних втратах інфраструктури. Критичний поріг, після якого починається помітна фрагментація (відключення понад 10% нод), лежить у діапазоні від 72% до 92% міждержавних кабелів. Іншими словами, більшість глобальних з’єднань має вийти з ладу одночасно, щоб мережа відчула серйозні перебої.

Але ситуація різко змінюється, якщо атака не випадкова. У випадку цілеспрямованого впливу на ключові кабелі, які з’єднують континенти, критичний поріг падає приблизно до 20% інфраструктури. Ще більш вразливою є інша точка — мережеві провайдери.

Дослідження показує, що атака на кілька найбільших хостинг-мереж може мати значно сильніший ефект. Йдеться про такі компанії, як Hetzner, OVHcloud, Comcast, Amazon Web Services та Google Cloud.

Щоб досягти помітного порушення зв’язності, достатньо вивести з ладу близько 5% маршрутної місткості — на порядок менше, ніж у випадку випадкових пошкоджень кабелів.

Дані Bitnodes за березень 2026 року підтверджують цю закономірність: серед 23 150 доступних вузлів 869 розміщено на серверах Hetzner, по 348 — на серверах Comcast та OVH, 336 — на серверах Amazon і 313 — на серверах Google.

Як Біткоїн став стійкішим та до чого тут Tor

Цікаво, що стійкість мережі не була сталою. У різні роки вона змінювалася разом з самою інфраструктурою. У 2014–2017 роках, коли мережа була більш рівномірно розподілена географічно, рівень стійкості був високим — до 0,90–0,92.

Пізніше, через концентрацію майнінгу у Східній Азії, цей показник впав і досяг мінімуму 0,72 у 2021 році. На той момент близько 74% хешрейту знаходилося в одному регіоні. Після заборони майнінгу в Китаї ситуація змінилася. Інфраструктура швидко розосередилася, і вже у 2022 році показник відновився до 0,88, стабілізувавшись на рівні близько 0,78 у наступні роки.

Найнеочікуванішим фактором стійкості став Tor. Ще десять років тому майже жодна нода Біткоїна не використовувала цю мережу. Але ситуація змінилася: до 2026 року приблизно 63% нод працюють через Tor.

Loading...

Твіт було видалено автором.

Але ми все зберегли 🙂.

Це означає, що більшість мережі фактично прихована і менш залежна від класичної інтернет-інфраструктури, адже географію таких нод важко відстежити. Tor-релеї зосереджені переважно в країнах із сильною інфраструктурою — Німеччині, Франції та Нідерландах. Це підвищує загальну стійкість мережі. У моделюванні додавання Tor збільшувало поріг критичних відмов ще на 0,02–0,10.

Дослідники називають це «адаптивною самоорганізацією». Після випадків цензури — в Ірані, М’янмі та Китаї — користувачі масово переходили на більш стійкі інструменти, не маючи єдиного координатора.

Хмарна небезпека

На тлі геополітичної напруги — від Балтійського регіону до Близького Сходу — побоювання щодо безпеки підводних кабелів лише зростають. Але для Біткоїна, як показують історичні дані, такі інциденти залишаються переважно «шумом».

Натомість більш практичне питання звучить інакше: що буде, якщо проблеми виникнуть не на рівні кабелів, а на рівні інфраструктури хостингу та маршрутизації? Саме тут дослідження знаходить реальну точку вразливості. Сценарій цілеспрямованого впливу на ключові автономні системи (ASN) показує, що для помітного порушення зв’язності достатньо вивести з ладу близько 5% маршрутної місткості. Це не призводить до зламу консенсусу, але може створити серйозні перебої у поширенні блоків і транзакцій.

При цьому навіть у крайніх сценаріях Біткоїн має «страховку». Як ми вже казали, більшість нод працює через Tor, що створює базовий рівень стійкості навіть при значних збоях у звичайному інтернеті. А додаткові технології — такі як block relay networks, compact blocks або супутникові рішення Blockstream Satellite — ще більше підсилюють мережу, хоча й не враховуються у моделі дослідження.