Дедлайн MiCA: чому криптокомпанії йдуть з Європи

Всі новини

Головні новини

Вибір редакції

Акції

Криптовалюти

Економіка

Валюти

Сировинні товари

Бізнес та добробут

«Голоси» ринку

Євген Комчук

15.06.2026

Дедлайн MiCA: чому криптокомпанії йдуть з Європи — Все більше криптокомпаній не хочуть працювати в Європі.

У ЄС добігає кінця перехідний період MiCA. Уже за два тижні криптобіржі, брокери та провайдери гаманців без ліцензії більше не зможуть обслуговувати клієнтів у регіоні. Регламент мав створити єдиний і прозорий ринок цифрових активів, але на практиці став жорстким фільтром для індустрії.

Ліцензія або вихід з ринку

Перехідний період MiCA завершиться 1 липня 2026 року. Європейське управління з цінних паперів і ринків (ESMA) прямо попередило: компанії, які продовжать надавати криптопослуги без авторизації, порушать законодавство ЄС і будуть змушені припинити роботу.

MiCA задумували як єдиний набір правил для всього європейського крипторинку. Якщо компанія отримує ліцензію в одній країні ЄС, вона може через механізм «паспортизації» працювати в усіх 27 державах блоку. На папері це мало спростити життя криптобізнесу: одна ліцензія, єдині вимоги, доступ до великого ринку.

Але до дедлайну ринок підійшов із великим розривом між старою та новою системою. Якщо у 2024 році в Європі налічувалося понад 3000 постачальників послуг віртуальних активів, то до травня 2026 року авторизацію за MiCA отримали лише 194 компанії.

Переглянути допис у X Завантаження...

Твіт було видалено автором.

Але ми все зберегли 🙂.

У Hogan Lovells очікують, що близько 75% провайдерів, які працювали до MiCA, втратять реєстраційний статус після завершення перехідних періодів. Тим часом регулятори вимагають від компаній без ліцензії підготувати плани організованого згортання бізнесу.

Сумніви Брюсселя у власних правилах

Поки компанії готуються до дедлайну MiCA, Єврокомісія запустила консультації щодо того, чи залишається це регулювання придатним для ринку цифрових активів. Обговорення відкрили 20 травня, а відгуки від приватних осіб, компаній, фінансових інститутів, регуляторів і галузевих асоціацій прийматимуть до 31 серпня.

Перегляд зачіпає основні частини MiCA: правила для емітентів криптоактивів, токенів, прив’язаних до активів, токенів електронних грошей і постачальників криптопослуг. У Єврокомісії пояснюють це тим, що ринок цифрових активів продовжує змінюватися, а глобальний регуляторний ландшафт уже став іншим.

Паралельно Європа стикається з конкуренцією інших юрисдикцій. У США та країнах Азії також просувають нові правила для крипторинку, і для компаній це стає практичним вибором: де швидше отримати дозвіл, де нижче регуляторне навантаження і де простіше працювати з глобальними клієнтами.

Переглянути допис у X Завантаження...

Твіт було видалено автором.

Але ми все зберегли 🙂.

На це вказує і біржа Coinbase. Керівниця з політики компанії в Європі Кеті Гарріс заявила, що MiCA вже задала ранній глобальний стандарт, але тепер його потрібно точково покращувати. За її словами, Європі важливо не лише зберігати захист користувачів, а й залишатися конкурентоспроможною, тому що інші юрисдикції швидко просуваються у створенні зрозумілих правил для крипторинку.

Стейблкоїни показали слабке місце MiCA

Проблеми MiCA особливо помітні на ринку стейблкоїнів. У звіті Blockchain for Europe йдеться, що європейські правила зробили токени, прив’язані до євро, безпечнішими, але водночас послабили їхню конкурентоспроможність. Зараз євро-стейблкоїни займають менш як 1% світового ринку, хоча євро відіграє набагато помітнішу роль у глобальній фінансовій системі.

Автори звіту називають цей сегмент «безпечним, але структурно неконкурентним». Причина — у самих вимогах MiCA: емітенти не можуть платити користувачам винагороду за зберігання стейблкоїнів, мінімум 30% резервів потрібно тримати в банківських депозитах, а для великих гравців ця частка може сягати 60%. В умовах високих ставок це робить євро-стейблкоїни менш привабливими порівняно з банківськими депозитами та доларовими токенами, які можуть вбудовувати дохідність через DeFi-інструменти.

Великі гравці вже реагують на такі правила. У травні 2025 року глава Tether Паоло Ардоїно заявив, що компанія не подаватиме заявку на відповідність MiCA для USDT, і назвав європейські вимоги «дуже небезпечними для стейблкоїнів».

Безпека без лідерства

MiCA не провалилася як ідея: єдині правила справді потрібні ринку, де роками діяли різні національні режими та сірі зони. Але поточна версія регулювання показує зворотний бік такого підходу: частина компаній не встигає або не хоче проходити ліцензування, користувачі можуть зіткнутися з обмеженням доступу до сервісів, а окремі сегменти на кшталт стейблкоїнів втрачають конкурентоспроможність.

Для Європи це стає перевіркою не лише на жорсткість нагляду, а й на здатність утримати індустрію. Якщо правила залишаться занадто дорогими, повільними та негнучкими, криптокомпанії обиратимуть юрисдикції, де простіше запускати продукти, залучати ліквідність і обслуговувати глобальних клієнтів. У такому разі MiCA може створити не центр крипторинку, а безпечний, але помітно менший європейський сегмент.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.