La CFTC publie de nouvelles directives renforçant les règles applicables aux marchés prédictifs

La CFTC publie de nouvelles directives renforçant les règles applicables aux marchés prédictifs
La CFTC met en garde les bourses sur la réglementation des contrats événementiels

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a publié de nouvelles orientations sur les marchés prédictifs et les contrats événementiels. L'autorité de régulation a rappelé aux bourses que ces produits relèvent pleinement du Commodity Exchange Act (CEA).

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Le document précise que les plateformes doivent se conformer strictement aux règles de la partie 38 et aux exigences du principe fondamental 3 pour les marchés de contrats désignés (DCM).

Ces règles définissent les procédures d'inscription, de suivi et de contrôle des produits de négociation. La CFTC a souligné que la popularité croissante des marchés de prédiction nécessite une surveillance réglementaire plus stricte. Les bourses doivent tenir compte de la législation existante lorsqu'elles lancent de nouveaux contrats.

Les bourses doivent renforcer leur contrôle interne

L'autorité de régulation a noté que les DCMs agissent en tant que régulateurs primaires de leurs propres marchés. Cela signifie que les bourses sont responsables de l'examen des nouveaux produits avant leur lancement. Les plateformes doivent analyser la structure des contrats, surveiller l'activité de négociation et évaluer régulièrement la conformité aux règles réglementaires.

Les exigences en matière de surveillance devraient s'accroître à mesure que les volumes d'échanges augmentent et que les produits deviennent plus complexes. La CFTC s'attend également à ce que les procédures de soumission et d'approbation des nouveaux contrats soient plus transparentes. Les bourses ne doivent pas considérer les marchés de prédiction comme une zone grise réglementaire.

Une attention particulière pour les contrats sportifs

L'autorité de régulation a également mis l'accent sur les contrats liés à des événements sportifs. Selon la CFTC, certains de ces produits peuvent soulever des problèmes juridiques et politiques supplémentaires. L'agence n'interdit pas directement ces contrats.

Toutefois, elle prévient que les bourses doivent démontrer que leurs produits ne sont pas des formes déguisées de jeux d'argent. Cela implique une norme d'examen plus élevée pour les plateformes offrant de tels marchés. Ceci est particulièrement pertinent pour les plateformes traitant d'événements politiques ou socialement significatifs.

Les marchés prédictifs restent soumis à la réglementation des produits dérivés

La CFTC a souligné que l'innovation sur les marchés de prédiction n'est acceptable que dans le cadre des réglementations existantes. Les plateformes qui traitaient auparavant les contrats événementiels comme des produits secondaires doivent revoir leurs pratiques de cotation. Il s'agit notamment de renforcer les procédures de surveillance, de divulgation et de conformité.

L'agence a indiqué qu'elle suivrait de près l'évolution du secteur. À mesure que le secteur se développe, les exigences en matière de conformité pourraient devenir encore plus strictes. Par conséquent, les marchés prédictifs doivent évoluer dans le cadre réglementaire actuel des produits dérivés aux États-Unis.

Nous avons récemment écrit que l'État de l'Utah envisageait de restreindre le fonctionnement des plateformes de marchés de prédiction, notamment Kalshi et Polymarket. Le projet de loi HB243, qui porte sur la révision de la réglementation des jeux d'argent, a été envoyé au gouverneur pour signature.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.