Le tweet a été supprimé par son auteur.
Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.
JPMorgan a adopté une vision plus prudente sur les actifs numériques, arguant que la performance du marché crypto au second semestre pourrait dépendre de deux questions non résolues : le modèle de financement en Bitcoin de Strategy et le sort du CLARITY Act à Washington.
Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.
JPMorgan a déclaré que la récente vente de 32 Bitcoins par Strategy était de faible envergure mais importante en tant que signal. L'inquiétude de la banque ne porte pas sur la taille de cette transaction, mais sur la question de savoir si l'entreprise devra continuer à vendre des Bitcoins pour financer les dividendes de ses actions privilégiées.
Strategy reste l'un des plus grands détenteurs institutionnels de Bitcoin, ce qui rend tout changement dans la gestion de sa trésorerie étroitement surveillé par le marché. JPMorgan a précisé que les réserves de liquidités actuelles de la société ne couvrent qu'environ 6,3 mois de versements de dividendes, alors que les dividendes annuels sur actions privilégiées sont estimés à environ 1,7 milliard de dollars.
Si les investisseurs commencent à croire que l'entreprise s'appuiera sur des ventes de Bitcoin pour honorer ses obligations de dividendes, cela pourrait peser sur le sentiment envers le Bitcoin et les autres actifs numériques.
Le second facteur majeur est la réglementation. JPMorgan a averti que la fenêtre législative pour le CLARITY Act se réduit, même si le projet de loi a acquis sa plus forte dynamique à ce jour à Washington. La Chambre a adopté le H.R. 3 633 en juillet 2025 par 294 voix contre 134, et la commission bancaire du Sénat a récemment fait avancer le projet par 15 voix contre 9.
La sénatrice Cynthia Lummis a accentué la pression sur les législateurs alors que le texte se dirige vers le Sénat. Elle a déclaré que l'étape de la commission était franchie et a signalé que la prochaine bataille se jouerait dans l'hémicycle, estimant que le projet de loi est trop proche du but pour être abandonné maintenant.
Cette législation est l'un des projets de loi sur la structure du marché crypto les plus suivis au Congrès. Elle est conçue pour clarifier si les actifs numériques doivent relever de la Securities and Exchange Commission ou de la Commodity Futures Trading Commission, remplaçant des années d'application au cas par cas par des règles fédérales plus claires.
Pourtant, le projet de loi est loin d'être finalisé. Il doit être adopté par le Sénat au complet, être harmonisé avec la version de la Chambre, puis être soumis à la signature du président. JPMorgan estime désormais les chances d'adoption cette année à moins de 50 %, faisant de ce projet une incertitude clé pour les perspectives crypto du second semestre.
L'enjeu est de taille car les deux problèmes touchent à la même question : savoir si la crypto peut continuer à attirer des capitaux sans nouvelle pression provenant des bilans d'entreprises ou des retards de Washington. La charge des dividendes de Strategy pourrait influencer le sentiment sur le Bitcoin si les investisseurs anticipent des ventes répétées. Le CLARITY Act, quant à lui, pourrait déterminer si les institutions obtiennent le cadre réglementaire dont elles ont besoin pour se développer aux États-Unis.
Pour la seconde moitié de l'année, le message de JPMorgan est que la trajectoire de la crypto semble moins dépendante de l'appétit général pour le risque et plus liée à l'exécution.
Il a été rapporté précédemment que JPMorgan prévoit de s'opposer au CLARITY Act alors que Dimon attaque l'offensive de lobbying de Coinbase.