Le camp présidentiel peine à trancher sa bataille de leadership pour 2027

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actualités crypto

Actualités financières

Devises

Voix du marché

Milliardaires

Actualités des régulateurs

Ezequiel Gomes

il y a 6 heures

Le camp présidentiel peine à trancher sa bataille de leadership pour 2027 — 2027, leadership en suspens

À moins d’un an de l’échéance présidentielle de 2027, le bloc central reste divisé entre les ambitions de Gabriel Attal et d’Edouard Philippe. Aucun des deux anciens premiers ministres ne parvient, à ce stade, à rassembler durablement des élus encore en quête d’un successeur à Emmanuel Macron.

Points forts

Gabriel Attal défend sa candidature depuis le 22 mai et valorise son rôle dans les négociations d’investitures pour rassurer les députés Renaissance.
Edouard Philippe tente de consolider ses soutiens macronistes en multipliant les contacts, tout en avertissant que les ralliements tardifs seront moins favorisés.
La rivalité Attal-Philippe suscite la crainte d’un affaiblissement du camp présidentiel, plusieurs responsables évoquant le risque d’un affrontement destructeur pour 2027.

Rivalité ouverte au sein du bloc central

Comme le rapporte Le Monde, Gabriel Attal cherche à rassurer les députés inquiets de leur avenir politique en défendant la crédibilité de sa candidature depuis son entrée en campagne le 22 mai. Le secrétaire général de Renaissance met aussi en avant son poids dans la négociation des investitures pour les législatives, un levier important auprès des élus hésitants.

Edouard Philippe, de son côté, tente de consolider ses soutiens parmi les macronistes partagés entre les deux prétendants. Le maire du Havre reprend contact avec certains élus, tandis que son entourage laisse entendre que les ralliements tardifs pourraient être moins bien considérés.

Le risque d’un affaiblissement politique

Cette compétition interne entretient le doute dans le camp présidentiel, où beaucoup redoutent qu’un affrontement prolongé n’affaiblisse l’espace politique construit autour d’Emmanuel Macron. L’absence de dynamique claire autour de l’un ou l’autre des candidats alimente un climat de défaitisme parmi des responsables qui ne voient pas émerger de figure capable de fédérer rapidement.

La crainte d’un duel destructeur est exprimée par plusieurs personnalités du bloc central. Elisabeth Borne évoque un « risque d’anthropophagie », tandis que Gérald Darmanin et Yaël Braun-Pivet font aussi part de leur inquiétude face à une rivalité qui pourrait se prolonger jusqu’à la veille du premier tour.

Dans notre précédent article, nous revenions sur les blocages parlementaires qui freinent l’agenda du gouvernement, notamment avec le rejet en commission du projet de loi sur la justice criminelle porté par Gérald Darmanin et les modifications du Sénat sur plusieurs textes. Nous soulignions aussi que ces revers s’inscrivaient dans un contexte de recompositions politiques, marqué par des candidatures déclarées et des rapports de force internes aux partis à l’approche de 2027.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?