NYSE National dépose une modification de la règle d’exécution optimale pour les permis de négociation d’actions

NYSE National dépose une modification de la règle d’exécution optimale pour les permis de négociation d’actions
NYSE renforce les règles de négociation

NYSE National prend des mesures pour mettre à jour son cadre de conduite du marché avec une nouvelle règle de meilleure exécution pour les détenteurs de permis de négociation d’actions et les personnes associées. La proposition, déposée le 29 mai 2026 et publiée pour commentaires par la Securities and Exchange Commission le 9 juin 2026, vise à renforcer la protection des ordres clients et à aligner les exigences de la bourse sur les normes antérieures de Nasdaq et NYSE.

Points forts

  • NYSE National a déposé une demande pour adopter la Règle 11.5310, remplaçant la Règle 11.12.10, afin d’harmoniser les obligations de meilleure exécution pour les détenteurs de permis de négociation d’actions (ETP) et les personnes associées.
  • La règle proposée, calquée sur les normes de Nasdaq PHLX et de NYSE, définit cinq facteurs permettant d’évaluer la diligence raisonnable dans la recherche de la meilleure exécution pour les clients.
  • Déposée pour une prise d'effet immédiate, la règle aligne NYSE National sur la section 6(b)(5) du Exchange Act afin de soutenir la protection des investisseurs et des pratiques de marché équitables.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Refonte de la règle et calendrier de dépôt

La Securities and Exchange Commission a publié un avis indiquant que NYSE National a déposé une proposition de modification de règle afin d’adopter la nouvelle règle 11.5310, qui remplacerait la règle actuelle 11.12.10 et établirait les obligations de meilleure exécution pour les détenteurs de permis ETP et les personnes associées.

La bourse indique que la nouvelle règle est basée sur la règle générale 9, section 11 de Nasdaq PHLX et la règle 5310 de NYSE. Elle vise à encadrer la manière dont les membres font preuve de diligence raisonnable pour obtenir le meilleur marché pour les ordres clients afin que les transactions soient exécutées aux prix les plus favorables disponibles.

Le dépôt précise que cinq facteurs seraient pris en compte pour évaluer si un détenteur ETP a fait preuve de diligence raisonnable, notamment la nature du marché pour le titre, la taille et le type de transaction, le nombre de marchés consultés, l’accessibilité de la cotation et les modalités de l’ordre telles que communiquées à la société ou à la personne associée.

NYSE National propose également du matériel supplémentaire pour fournir des orientations additionnelles sur les devoirs de meilleure exécution. La bourse a déposé la modification pour une prise d’effet immédiate en vertu de la section 19(b)(3)(A)(iii) du Securities Exchange Act et de la règle 19b-4(f)(6).

Protection des investisseurs et impact sur le marché

La bourse soutient que la proposition est conforme à la section 6(b) de la loi et plus particulièrement à la section 6(b)(5), qui vise à prévenir les actes frauduleux et manipulateurs, à promouvoir des principes de négociation équitables et à soutenir un système de marché libre et ouvert.

NYSE National affirme que la modification de la règle n’impose aucune charge inutile ou inappropriée à la concurrence. En rapprochant ses exigences des cadres de meilleure exécution existants de Nasdaq et NYSE, la proposition traduit un effort axé sur la conformité pour standardiser les attentes en matière de gestion des ordres et de traitement des clients sur les marchés d’actions U.S..

La Commission sollicite les commentaires du public sur le dépôt sous le numéro de dossier SR-NYSENAT-2026-16. Les commentaires peuvent être soumis électroniquement via le formulaire en ligne de la SEC ou par courriel, ou envoyés sous forme papier à l’agence à Washington.

Notre article précédent sur le débat autour de la consolidation des bandes d’actions au UK expliquait comment le London Stock Exchange Group encourage la Financial Conduct Authority à adopter un modèle post-négociation uniquement plutôt qu’un modèle incluant également les cotations pré-négociation. Il exposait les préoccupations concernant les incitations à la transparence, l’impact commercial sur les données de marché et le contexte plus large d’un déplacement croissant des transactions d’actions hors des marchés transparents avant la décision attendue de la FCA en juillet.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.