Bancos dos EUA se preparam para contestar novas regras de licenciamento de criptomoedas.

Bancos dos EUA se preparam para contestar novas regras de licenciamento de criptomoedas.
Bancos contestam política da OCC

Uma nova disputa está surgindo no setor bancário dos EUA sobre as regras de licenciamento para empresas de criptomoeda e fintech. Os principais bancos temem que as recentes decisões do órgão regulador financeiro possam alterar as condições de concorrência no mercado.

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

A questão está centrada na política do U.S. Office of the Comptroller of the Currency (OCC), que simplificou o processo de obtenção de cartas fiduciárias de bancos nacionais para empresas que operam nos setores de criptomoedas e pagamentos, informa o The Guardian.

Bancos discutem possível ação judicial

De acordo com as fontes da publicação, o Bank Policy Institute (BPI), que representa cerca de 40 dos maiores bancos do país, está considerando uma ação legal contra o OCC. A organização inclui líderes de grandes grupos financeiros, como JPMorgan, Goldman Sachs e Citigroup.

A origem da disputa é o acesso ampliado de empresas de criptomoeda e fintech a cartas fiduciárias nacionais. Esse status permite que as empresas operem em todos os Estados Unidos sem obter licenças separadas em cada estado.

As associações bancárias argumentam que essa abordagem coloca os bancos tradicionais em desvantagem. Em sua opinião, as empresas de criptografia podem oferecer serviços financeiros sem estarem sujeitas aos mesmos requisitos de supervisão que se aplicam ao setor bancário.

Em outubro, o BPI pediu ao OCC que rejeitasse os pedidos de licenças de trust nacional da Circle, Ripple e da plataforma de pagamentos Wise. Naquela época, representantes do setor bancário alertaram que "permitir que as empresas escolham uma abordagem regulatória mais leve ao mesmo tempo em que oferecem produtos bancários poderia borrar os limites legais do que significa ser um 'banco', aumentar o risco sistêmico e minar a confiança na própria carta do banco nacional".

O interesse das empresas de criptografia em tais licenças cresceu visivelmente. No final de 2025, Paxos, Fidelity, Ripple, BitGo e Circle receberam aprovação condicional do OCC para estabelecer bancos fiduciários nacionais nos Estados Unidos. Em fevereiro de 2026, a Crypto.com também recebeu aprovação condicional da OCC para criar um banco fiduciário nacional.

Ainda não foi tomada uma decisão final sobre o ajuizamento de uma ação judicial. O BPI se recusou a comentar publicamente sobre possíveis ações judiciais.

Reguladores estaduais se juntam às críticas

As críticas às novas regras não se limitam aos maiores bancos. Outros grupos do setor também se juntaram ao debate.

A Conference of State Bank Supervisors (Conferência de Supervisores de Bancos Estaduais), que representa os reguladores financeiros de todos os 50 estados dos EUA, disse que o acesso simplificado de empresas de criptografia a licenças federais poderia levar a "minar a concorrência, a proteção ao consumidor e a estabilidade financeira".

Uma posição semelhante é mantida pela Independent Community Bankers of America (ICBA), que representa cerca de 50.000 instituições financeiras regionais. A organização argumenta que a estrutura de licenciamento proposta poderia criar "uma lacuna significativa no princípio fundamental da regulamentação bancária".

O que está por trás da disputa sobre o licenciamento

O conflito entre os bancos e o órgão regulador aponta para mudanças mais amplas no setor financeiro. As empresas de criptomoeda e fintech estão tentando cada vez mais obter acesso à infraestrutura e às licenças bancárias.

Para essas empresas, uma carta fiduciária nacional abre a porta para operar em todo o território dos Estados Unidos, oferecendo serviços de pagamento e trabalhando com grandes clientes institucionais. Nos últimos anos, muitos projetos de criptografia adotaram uma estratégia semelhante em um esforço para se aproximar do sistema financeiro tradicional.

Para os bancos, a questão é estratégica. Eles se preocupam com o fato de que os novos participantes poderiam oferecer serviços semelhantes enquanto operam sob requisitos regulatórios mais leves. Como resultado, o debate sobre o licenciamento da OCC pode se tornar um precedente importante para o setor e determinar como as empresas de criptografia serão integradas ao sistema financeiro dos EUA nos próximos anos.

Leia também: Payoneer apresenta pedido de OCC para lançar o PAYO Digital Bank para stablecoins

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.

Últimas notícias crypto