A Circle enfrenta processo judicial devido à movimentação de USDC após a exploração da Drift
A Circle está enfrentando um novo desafio legal após o maior hack DeFi de 2026. Um grupo de investidores da bolsa descentralizada de futuros perpétuos Drift Protocol entrou com uma ação coletiva contra o Circle Internet Group, acusando o emissor do USDC de não congelar os fundos roubados após uma grande exploração que resultou em perdas superiores a US$ 280 milhões.
Destaques
- Os investidores do Drift Protocol entraram com uma ação coletiva contra a Circle, alegando que não congelaram US$ 230 milhões em USDC roubados.
- O hack de 1º de abril resultou em perdas totais de mais de US$ 280 milhões.
- A Circle afirma que só congela ativos mediante solicitações oficiais da polícia ou do tribunal.
Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.
A ação, movida no tribunal federal de Massachusetts por Joshua McCollum em nome de mais de 100 investidores, alega que a Circle não tomou nenhuma providência quando os hackers movimentaram aproximadamente US$ 230 milhões em USDC por meio de seu Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP). Os autores da ação argumentam que a Circle tinha capacidade técnica e autoridade legal para congelar os fundos roubados, mas optou por não intervir.
"A Circle permitiu esse uso criminoso de sua tecnologia e serviços", afirma a queixa. "Essas perdas não teriam ocorrido, ou teriam sido substancialmente mitigadas, se o emissor do USDC tivesse agido em tempo hábil."
Histórico da exploração
O ataque de 1º de abril ao Drift é considerado um dos maiores hacks da história da Solana. Acredita-se que os hackers, ligados à Coreia do Norte, passaram vários meses se passando por uma empresa legítima de comércio quantitativo para ganhar a confiança da plataforma antes de executar a exploração. Após o incidente, o token de governança da Drift , DRIFT, perdeu aproximadamente 70% de seu valor.
O pesquisador de blockchain ZachXBT e outros membros da comunidade criticaram a Circle por sua resposta lenta, observando que a empresa teve várias horas para colocar as carteiras na lista negra e congelar os fundos transferidos. O CEO da Circle, Jeremy Allaire, defendeu a política da empresa, afirmando que ela só congela carteiras USDC ao receber solicitações formais de autoridades policiais ou ordens judiciais, citando os riscos legais associados à ação unilateral.
Implicações mais amplas
A ação judicial ocorre no momento em que a Circle enfrenta uma concorrência crescente no mercado de stablecoin. Enquanto isso, a Tether ofereceu à Drift até US$ 148 milhões em financiamento para ajudar a reembolsar os usuários afetados e facilitar a transição da plataforma de USDC para USDT como seu principal ativo de liquidação.
A Drift, que tinha mais de 175.000 usuários e um volume de negociação acumulado de cerca de US$ 150 bilhões antes do hack, descreveu o ataque como uma operação altamente sofisticada que envolveu nonces comprometidos e transações pré-assinadas.
Implicações para os emissores de stablecoin
O caso destaca o crescente debate sobre as responsabilidades dos emissores de stablecoin durante incidentes de segurança.
À medida que os protocolos financeiros descentralizados se tornam mais proeminentes, as questões sobre a velocidade e o escopo da intervenção de emissores centralizados, como Circle e Tether, provavelmente se intensificarão.
O resultado pode influenciar a forma como futuras explorações são tratadas e moldar a confiança nas stablecoins como uma pedra angular do ecossistema de criptografia.
Também informamos que a Tether entrou em cena com até US$ 148 milhões para apoiar a recuperação e a transição da Drift para o USDT.
Últimas notícias USDC
- Forex
- Crypto