Da negação à integração: por que os bancos estão apostando nas stablecoins

Traders Union
Todas as Notícias
Escolhas dos editores
Por que os bancos estão integrando stablecoins: A experiência e a nova estratégia financeira da Revolut

Todas as notícias

Principais Notícias

Escolhas dos editores

Notícias sobre criptografia

Notícias financeiras

Moedas

Vozes do Mercado

Empresas

Notícias dos reguladores

Mikhail Vnuchkov

14.01.2026

Da negação à integração: por que os bancos estão apostando nas stablecoins — Por que os bancos estão integrando stablecoins: A experiência e a nova estratégia financeira da Revolut

Há apenas alguns anos, os bancos viam as criptomoedas como uma ameaça em potencial. Hoje, no entanto, a situação mudou radicalmente: os bancos e as principais empresas de fintech não estão apenas tolerando as criptomoedas, mas estão cada vez mais integrando-as à sua infraestrutura de pagamento. O que mudou no mundo das finanças tradicionais e como isso afetou os usuários?

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

Revolut como um centro crescente para pagamentos com stablecoin

Um dos exemplos mais proeminentes de integração institucional de criptomoedas é a Revolut - uma plataforma de fintech que está se posicionando cada vez mais como um centro de liquidações de stablecoin. No ano passado, o volume de transações realizadas por meio de stablecoins na plataforma atingiu um pico de US$ 1,2 bilhão, enquanto o número de usuários que utilizam esses instrumentos cresceu mais de 40%. A Revolut está expandindo ativamente o suporte para operações com stablecoins, incluindo USDC, USDT e outros ativos atrelados ao dólar americano, tornando-os um meio acessível de pagamento e transferência para clientes de varejo na Europa e em outras regiões.

Loading...

O tweet foi excluído pelo autor.

Mas guardámos tudo 🙂.

O sucesso da Revolut nessa área reflete uma tendência mais ampla: os usuários de serviços de fintech estão escolhendo formas rápidas e baratas de transferir valores, ignorando os trilhos bancários tradicionais. Essa demanda se tornou um incentivo fundamental para que os bancos repensem sua estratégia em relação às moedas digitais e criem sua própria infraestrutura para trabalhar com stablecoins.

Por que os bancos inicialmente eram contra as criptomoedas?

A posição inicial dos bancos em relação às criptomoedas era inequívoca. A alta volatilidade do Bitcoin e das altcoins os tornava inadequados para pagamentos, enquanto a falta de regulamentação clara os tornava tóxicos do ponto de vista da conformidade. Um fator adicional foi a ameaça ao modelo tradicional de depósito: os ativos digitais permitiam que os usuários armazenassem e transferissem fundos fora do sistema bancário.

Os riscos de AML e KYC também desempenharam um papel distinto. Para os bancos que operam sob rigorosa supervisão regulatória, quaisquer instrumentos com origens de fundos opacos significavam possíveis multas e danos à reputação. Como resultado, as criptomoedas permaneceram fora do ecossistema bancário por um longo tempo.

Por que os bancos mudaram de ideia

O ponto de virada nessa mudança de paradigma foi o surgimento das stablecoins. Diferentemente dos ativos criptográficos clássicos, elas são atreladas a moedas fiduciárias e não apresentam extrema volatilidade de preços. Isso permitiu que os bancos as vissem não como ativos especulativos, mas como instrumentos de pagamento.

Ao mesmo tempo, o cenário regulatório começou a mudar. As principais jurisdições começaram a estabelecer estruturas para trabalhar com stablecoins, reduzindo a incerteza jurídica. As principais redes de pagamento, incluindo a Visa, começaram a permitir o uso de moedas digitais em liquidações por meio de bancos, fintechs e plataformas de comerciantes.

Loading...

O tweet foi excluído pelo autor.

Mas guardámos tudo 🙂.

Nesse contexto, a Revolut não é uma exceção, mas sim um sintoma de um processo mais amplo: os clientes esperam pagamentos rápidos, baratos e globais, e os bancos não podem mais ignorar essa demanda.

O que os bancos ganham com a integração da stablecoin

Para os bancos, a integração de criptomoedas não se trata de ideologia, mas de pragmatismo. Primeiro, ela abre novos fluxos de receita: taxas de transferência, manutenção de contas digitais e serviços de custódia. Em segundo lugar, ela ajuda a reter a base de clientes. Os usuários, especialmente o público mais jovem, escolhem cada vez mais serviços financeiros com recursos digitais, e a ausência de tais opções leva à saída de clientes para concorrentes de fintech.

Há também uma dimensão operacional. O uso da infraestrutura de blockchain e de stablecoins permite liquidações mais rápidas e custos mais baixos, principalmente em pagamentos internacionais. Para os bancos, essa é uma maneira de otimizar processos que permanecem lentos e caros no sistema tradicional.

O que os clientes ganham

Para os usuários, os benefícios são ainda mais evidentes. As stablecoins possibilitam o envio de transferências de forma mais rápida e econômica do que por meio dos canais bancários tradicionais. Isso é especialmente perceptível nos pagamentos internacionais, em que as taxas e os tempos de liquidação são tradicionalmente altos.

Além disso, os bancos que integram funcionalidades de criptografia começam a oferecer uma gama ampliada de serviços: custódia de ativos digitais, câmbio e, no futuro, acesso a instrumentos tokenizados e novas formas de produtos financeiros. Para alguns clientes, isso também significa maior inclusão financeira, especialmente em regiões com acesso limitado aos serviços bancários tradicionais.

Bancos e criptomoedas: Aliança forçada

A mudança dos bancos da negação para a integração de criptomoedas não é uma mudança de crenças, mas uma adaptação à realidade. As stablecoins se tornaram um elo de compromisso entre as finanças tradicionais e a economia digital, permitindo que os bancos mantenham o controle e, ao mesmo tempo, ofereçam novas oportunidades aos clientes.

A questão agora não é se os bancos usarão a infraestrutura de criptografia, mas quem será capaz de fazer isso de forma mais rápida e eficiente. Aqueles que ficarem à margem correm o risco de repetir o destino das instituições financeiras que perderam durante as mudanças tecnológicas anteriores.

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.

Gostou do artigo?