Peter Todd: "Quero que os políticos sejam donos do Bitcoin"

Peter Todd:
Entrevista com Peter Todd para o Traders Union

Peter Todd é um conhecido desenvolvedor de Bitcoin do Canadá que se tornou mundialmente famoso há um ano após uma investigação da HBO. Os jornalistas sugeriram que ele poderia ser o misterioso criador da primeira criptomoeda do mundo - Satoshi Nakamoto - mas Todd negou essas alegações. Em uma entrevista com a Traders Union, o programador falou sobre como sua vida mudou desde então, no que ele está trabalhando atualmente e por que ainda vê o Bitcoin como a ferramenta definitiva de liberdade no mundo moderno.

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

- Há um ano, a HBO o chamou de Satoshi Nakamoto. Isso afetou você ou sua vida de alguma forma?

- Se estivermos falando de atenção, a única mudança real é que as pessoas começaram a me perguntar com mais frequência como tudo isso afetou minha vida (sorri). Mas, sinceramente, não - nada de mais mudou. Eu já era bastante conhecido na comunidade Bitcoin. Talvez haja mais algumas pessoas que queiram tirar uma selfie ou pedir um autógrafo, mas é só isso. Não foram tanto as circunstâncias que mudaram, mas as expectativas das pessoas - muitos presumiram que, depois do filme, algo teria de ser diferente. Foi por isso que decidi parar de dar entrevistas para a TV; ser mais reconhecido pelo público em geral não seria bom para mim.

- O que você acha de influenciadores populares do Bitcoin, como Michael Saylor, fundador da Strategy, e Jack Dorsey, chefe da Block? Eles poderiam prejudicar o Bitcoin se mudassem sua posição? Não há um risco de centralizar a opinião pública em torno deles?

- É semelhante à conversa sobre centralização dentro do próprio Bitcoin. Opiniões são apenas opiniões. Suponhamos que Jack Dorsey decida repentinamente que o Bitcoin é estúpido - o que aconteceria? As pessoas ouviriam, pensariam a respeito e, muito provavelmente, decidiriam que ele perdeu a cabeça. O mesmo vale para Michael Saylor. Embora Saylor esteja em uma posição um pouco diferente - por meio de sua empresa, ele controla indiretamente uma grande quantidade de Bitcoin. Mas mesmo que ele dissesse algo estranho, outros membros da empresa simplesmente se distanciariam dele.

A verdadeira ameaça ao Bitcoin não vem dessas pessoas, mas dos motivos que podem fazê-las mudar de opinião. Por exemplo, se os EUA de repente proibissem o Bitcoin, isso certamente o prejudicaria. Nesse caso, Dorsey ou Saylor poderiam mudar sua posição, mas o dano viria das circunstâncias, não deles.

- Vamos falar sobre essas circunstâncias. Durante sua campanha, o presidente dos EUA, Donald Trump, declarou repetidamente seu amor pelo Bitcoin - por exemplo, durante a conferência Bitcoin 2024 em Nashville. Qual você acha que é a verdadeira atitude dele em relação à criptomoeda?

- É difícil dizer, pois ele é um político e tende a dizer muitas coisas. Mas, ao mesmo tempo, vejo um grau de sinceridade em suas declarações - um sinal de sentimento genuíno. Portanto, eu não chamaria suas declarações sobre o Bitcoin de mera conversa de campanha. Acho que ele acredita genuinamente que o Bitcoin é uma boa ideia.

Dito isso, ele não é um especialista em tecnologia e provavelmente não entende completamente os detalhes da descentralização. Mas, de modo geral, ele parece ter uma visão positiva do assunto. E isso é bom para todos nós: se ele está usando a criptomoeda, isso ajuda a mantê-la legal. Quero que os políticos possuam Bitcoin, emitam tokens - tudo isso fortalece o setor. Até mesmo moedas meme como TRUMP - sim, elas parecem bobas, mas o que importa é que tudo isso permaneça legal.

- Há vários anos, você ajudou a realizar eleições na Guatemala usando o blockchain do Bitcoin para evitar possíveis manipulações durante a contagem de votos. Esse caso foi bem-sucedido?

- Sim, foi um projeto muito bem-sucedido. Não realizamos a eleição na blockchain, mas ajudamos a verificar sua integridade. A Guatemala usa um sistema tradicional de cédulas de papel: as pessoas votam, colocam os votos em uma caixa e mergulham os dedos em tinta para evitar o voto duplo. Após o fechamento das urnas, as cédulas são contadas manualmente e os resultados são inseridos em planilhas. É aí que começa a digitalização: as planilhas são escaneadas e carregadas em um banco de dados central. Adicionamos carimbos de data e hora a essas digitalizações usando o protocolo OpenTimestamps para registrar o momento exato em que foram criadas. Isso não prova que a cédula é autêntica, mas evita a manipulação.

Após a eleição, houve alegações de fraude - supostamente do partido perdedor, tentando atrasar o processo. O OpenTimestamps ajudou a provar que quase todas as cédulas foram contadas corretamente.

- Vamos passar para as perspectivas do principal ativo digital. Uma economia Bitcoin totalmente circular, em que tudo pode ser pago com criptomoeda - isso ainda é uma fantasia ou já está próximo da realidade?

- Não é uma fantasia - é totalmente possível. O mundo, ou pelo menos os países individualmente, poderia se mover nessa direção. Só que ainda não temos bons exemplos em que mais de 10% do PIB flua por meio do Bitcoin. Isso já seria um sucesso, mas esses lugares ainda não existem. Em última análise, tudo depende da regulamentação.

- E, finalmente, para onde você acha que o Bitcoin está indo - para a adoção em massa ou para se tornar apenas mais um ativo corporativo?

- Provavelmente para ambos. Sim, as empresas estão cada vez mais mantendo o Bitcoin em seus portfólios, mas a adoção em massa já está acontecendo. Veja a Ucrânia, por exemplo - você pode entrar em uma loja de computadores e pagar com USDT ou, às vezes, até mesmo com Bitcoin. Os vendedores aceitam stablecoins porque podem usá-las no dia seguinte para pagar os fornecedores. Eu já vi isso pessoalmente. E não se trata apenas de uma loja - há muitas. Até mesmo empresas de ônibus aceitam criptomoedas. Portanto, as criptomoedas simplesmente se tornaram outro método de pagamento - conveniente e rápido.

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.