FMI conclui revisão do FSAP para aprimorar a supervisão dos riscos do setor financeiro
Em meio a mudanças mais rápidas nas finanças globais, o Fundo Monetário Internacional está atualizando a forma como analisa os sistemas financeiros במסגרת de seu Programa de Avaliação do Setor Financeiro. As mudanças visam tornar as avaliações mais ágeis e mais bem direcionadas aos riscos materiais, preservando a cobertura das análises obrigatórias e voluntárias dos países.
Destaques
- Em 3 de setembro, o Conselho Executivo do FMI concluiu sua revisão periódica do FSAP, adaptando o programa a interconexões financeiras mais estreitas, à digitalização e aos riscos emergentes.
- Os Diretores aprovaram uma abordagem do FSAP baseada em riscos e modular, com diagnósticos mais robustos e foco ampliado em instituições não bancárias, IA, criptoativos, ameaças cibernéticas e riscos climáticos.
- As reformas incluem integração mais estreita com a supervisão do Artigo IV, atualizações metodológicas para identificar setores sistemicamente importantes e uso ampliado de IA com salvaguardas para eficiência e proteção de dados.
Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.
Reformas visam riscos financeiros emergentes
Conforme informado pelo Fundo Monetário Internacional, seu Conselho Executivo concluiu a revisão periódica do Programa de Avaliação do Setor Financeiro em 3 de setembro, avaliando como o arcabouço deve se adaptar a um sistema financeiro marcado por interconexões mais estreitas, digitalização e novas fontes de instabilidade.O FSAP fornece análises aprofundadas dos setores financeiros e alimenta a supervisão do Fundo. Em economias emergentes e em desenvolvimento, as avaliações geralmente são realizadas em conjunto com o Banco Mundial, enquanto, nas economias avançadas, são conduzidas apenas pelo FMI. Desde o início do programa, em 1999, foram concluídas 416 avaliações em 161 membros do Fundo, abrangendo quase todos os ativos financeiros globais.
A revisão mais recente se baseia em mudanças anteriores, incluindo a decisão de 2010 que exigiu que jurisdições com setores financeiros sistemicamente importantes passassem por avaliações de estabilidade financeira como parte da supervisão do Fundo. O FMI afirma que revisões posteriores ampliaram a lista dessas jurisdições, fortaleceram os vínculos com a supervisão do Artigo IV, promoveram o uso mais flexível de padrões internacionais e aprimoraram as ferramentas para avaliar o risco sistêmico. Após a revisão de 2021, o programa também ampliou a cobertura de riscos emergentes e introduziu um cronograma de dois níveis para avaliações obrigatórias.
Os Diretores Executivos apoiam uma abordagem mais baseada em riscos e modular, com diagnósticos iniciais mais robustos para definir o escopo das análises de risco, dos arcabouços de políticas e da capacidade de gestão de crises. Eles também apoiam maior ênfase em riscos sistêmicos e emergentes, incluindo os relacionados a instituições financeiras não bancárias, infraestruturas do mercado financeiro, inteligência artificial, criptoativos, ameaças cibernéticas e riscos climáticos, ao mesmo tempo que alertam contra o enfraquecimento da análise central de estabilidade financeira.
Impacto da supervisão e cobertura das avaliações
Os Diretores também apoiam medidas para fortalecer o impacto do programa, integrando mais estreitamente as conclusões à supervisão do Artigo IV e ao desenvolvimento de capacidades. Eles defendem recomendações mais claramente priorizadas, sequenciadas e acionáveis, com cronogramas de implementação adaptados às condições de cada país, e acolhem a publicação mais ampla de métodos analíticos, manuais técnicos e materiais por meio do banco de dados iFSAP.A maioria dos Diretores aprova revisões na metodologia utilizada para identificar jurisdições com setores financeiros sistemicamente importantes, afirmando que uma abordagem mais ágil deve alinhar a cobertura mais estreitamente aos riscos em evolução. Eles observam que o julgamento técnico da equipe, inclusive sobre infraestruturas do mercado financeiro sistemicamente importantes e lacunas de dados transfronteiriços, pode ajudar a lidar com limitações metodológicas, mas ressaltam que esse julgamento deve permanecer baseado em evidências, imparcial e sujeito à revisão periódica do Conselho.
A revisão também busca reequilibrar recursos entre avaliações obrigatórias e voluntárias para que o FMI possa preservar o alcance global do programa e responder mais rapidamente a novas ameaças. Os Diretores apoiam amplamente esse objetivo e afirmam que as reformas ajudam a manter o FSAP adequado à sua finalidade, além de apoiarem o uso mais amplo de IA para melhorar a eficiência, sob salvaguardas de validação, responsabilização, proteção de dados e confidencialidade.
Em nosso artigo anterior sobre a adoção e supervisão de IA em instituições financeiras, examinamos como a tecnologia está se tornando um fator mais visível no desempenho futuro e na gestão de riscos das empresas. Observamos que instituições com estratégias de IA mais robustas, estruturas de governança e integração operacional mais profunda tendem a estar melhor posicionadas para ganhos de produtividade e controles aprimorados, enquanto a preparação desigual em todo o setor pode diferenciar cada vez mais a qualidade de crédito ao longo do tempo.
Últimas notícias WTO
- Forex
- Crypto