Стейкинг: пассивный доход или скрытый риск?

Редакционная заметка: Хотя мы придерживаемся строгих редакционных принципов, этот пост может содержать ссылки на продукты наших партнеров. Вот объяснение как мы зарабатываем деньги. Ни одни данные и информация на этой веб-странице не являются инвестиционным советом в соответствии с нашим отказом от ответственности.

Исследование TU показало, что инвесторы в целом считают стейкинг интересным способом получения пассивного дохода, но высокая волатильность рынка и вопросы безопасности по-прежнему сдерживают его массовое распространение. Более половины респондентов уже участвуют в стейкинге, еще 29% планируют начать. Для 46% инвесторов главным преимуществом является пассивный доход, тогда как 39% называют основным риском волатильность. Кроме того, 46% считают стейкинг надежным источником пассивного дохода при использовании проверенных платформ, а 48% заявили, что более четкое регулирование повысило бы их доверие.

После перехода Ethereum на алгоритм Proof-of-Stake (PoS) в 2022 году стейкинг стал одним из самых быстрорастущих сегментов рынка цифровых активов. Изначально созданный как механизм подтверждения транзакций в блокчейне, сегодня он превратился в популярную инвестиционную стратегию, позволяющую владельцам криптовалют получать пассивный доход и одновременно поддерживать безопасность блокчейн-сетей.

Стремительное развитие стейкинга привлекло внимание частных инвесторов, криптобирж, кастодиальных сервисов и институциональных участников рынка. Вместе с тем регуляторы и представители отрасли отмечают, что стейкинг связан с рядом рисков, выходящих за рамки традиционных инвестиций. Среди них – волатильность рынка, ограниченная ликвидность, сбои в работе валидаторов, угрозы безопасности платформ и неопределенность регулирования.

Мы провели собственное исследование с участием 1 500 частных инвесторов, чтобы выяснить, как они воспринимают стейкинг криптовалют. Исследование анализирует, считают ли инвесторы стейкинг надежным источником пассивного дохода, что мотивирует их участвовать в нем, какие риски влияют на принятие решений и насколько мнение розничных инвесторов совпадает с выводами институциональных исследований.

Исследование сосредоточено на таких ключевых вопросах:

Какой процент инвесторов уже имеет опыт участия в стейкинге?
Что является главной мотивацией для участия в стейкинге?
Какие риски чаще всего удерживают инвесторов от стейкинга?
Какую доходность по стейкингу инвесторы считают привлекательной?
Каким провайдерам услуг стейкинга инвесторы доверяют больше всего?
Способствовало бы более четкое регулирование распространению стейкинга?
Считают ли инвесторы стейкинг надежным источником пассивного дохода?

Основные тезисы

По результатам исследования TU можно выделить несколько ключевых тенденций, отражающих отношение инвесторов к стейкингу:

Стейкинг получил широкое распространение среди инвесторов. 51% респондентов уже участвовали в стейкинге криптовалют, при этом 34% продолжают заниматься им в настоящее время. Еще 29% планируют начать в будущем, что указывает на дальнейший рост популярности стейкинга по мере развития и доступности соответствующих сервисов.
Главная причина участия в стейкинге – получение пассивного дохода. Для 46% опрошенных основным мотивом является получение вознаграждений за стейкинг.
Рыночные риски беспокоят инвесторов сильнее технических. Главным риском стейкинга 39% респондентов назвали высокую волатильность криптовалют. Далее следуют безопасность платформ (24%), ограничения ликвидности (16%), неопределенность регулирования (13%) и штрафы за ошибки валидаторов (slashing) – 8%.
Инвесторы предпочитают стабильную доходность, а не максимальную прибыль. Наиболее привлекательной доходностью по стейкингу для большинства участников исследования оказался диапазон 5–8% годовых (APY) – его выбрали 38% респондентов. Еще 29% считают оптимальной доходность 8–12% годовых.
Централизованные криптобиржи остаются наиболее популярными площадками для стейкинга. Им доверяют 41% опрошенных. Еще 27% предпочитают самостоятельный стейкинг через некастодиальные кошельки, а 18% выбирают протоколы ликвидного стейкинга.
Доверие и регулирование будут определять дальнейшее развитие рынка стейкинга. Почти половина участников исследования (48%) заявила, что более четкое регулирование повысило бы их уверенность в использовании стейкинга. При этом 46% считают стейкинг надежным источником пассивного дохода при условии использования проверенных платформ.

Предупреждение о рисках: Рынки криптовалют крайне волатильны, с резкими колебаниями цен и неопределенностью в регулировании. Исследования показывают, что 75-90% трейдеров сталкиваются с потерями. Инвестируйте только свободные средства и проконсультируйтесь с опытным финансовым консультантом.

Подтверждение со стороны институциональных участников

После перехода Ethereum на алгоритм Proof-of-Stake (PoS) стейкинг стал одним из самых быстрорастущих сегментов рынка цифровых активов. Сегодня он рассматривается не только как механизм обеспечения безопасности блокчейна, но и как инвестиционный инструмент, позволяющий владельцам криптовалют получать пассивный доход. Вместе с тем регуляторы и международные организации подчеркивают, что стейкинг связан с новыми операционными рисками, ограничениями ликвидности и вопросами управления.

Международный валютный фонд (IMF) отмечает, что Proof-of-Stake значительно повышает эффективность блокчейн-сетей по сравнению с Proof-of-Work, однако одновременно создает новые вызовы для надзора, связанные с концентрацией валидаторов, корпоративным управлением и финансовой стабильностью. По мнению фонда, растущая роль стейкинга на рынке цифровых активов требует более четкого регулирования и глубокого понимания сопутствующих операционных рисков.

Европейское управление по ценным бумагам и рынкам (ESMA) придерживается подхода, основанного на прозрачности раскрытия информации в рамках регламента MiCA (Markets in Crypto-Assets). Вместо ограничения стейкинга MiCA обязывает поставщиков криптовалютных услуг внедрять надежные механизмы хранения активов, разделять средства клиентов и компании, обеспечивать высокий уровень безопасности и подробно раскрывать условия предоставления услуг. ESMA также разъяснила, что криптоактивы клиентов не могут использоваться в стейкинге в интересах самого провайдера, что усиливает защиту инвесторов и повышает прозрачность отрасли.

Организация экономического сотрудничества и развития (OECD) также отмечает, что растущее участие институциональных инвесторов в рынке цифровых активов укрепляет взаимосвязь между децентрализованными финансами (DeFi) и традиционной финансовой системой. По мере того как стейкинг все активнее используют инвестиционные фонды, кастодиальные сервисы и регулируемые финансовые организации, ключевое значение приобретают прозрачность, качество корпоративного управления и устойчивость инфраструктуры.

Согласно исследованиям Ethereum Foundation, стейкинг является базовым механизмом защиты сети Ethereum, поскольку экономически стимулирует валидаторов поддерживать безопасность блокчейна. Валидаторы блокируют ETH для подтверждения транзакций и получают вознаграждение за добросовестную работу, тогда как штрафы и механизм slashing снижают вероятность недобросовестного поведения и повышают экономическую устойчивость сети. В отличие от традиционных инструментов с фиксированной доходностью, прибыль от стейкинга формируется благодаря непосредственному участию в поддержании консенсуса блокчейна, а не за счет кредитования капитала.

Схожего подхода придерживаются и институциональные инвесторы. Согласно исследованию2026 Institutional Investor Digital Assets Survey, подготовленному EY-Parthenon для Coinbase Institutional, профессиональные участники рынка оценивают возможности стейкинга не только по потенциальной доходности, но и по уровню регулирования, надежности кастодиального хранения, ликвидности и операционной безопасности. Это свидетельствует о том, что доверие к инфраструктуре становится не менее важным фактором, чем размер возможной прибыли.

В целом институциональные исследования показывают, что стейкинг постепенно превращается из исключительно технического элемента блокчейн-инфраструктуры в полноценную составляющую рынка цифровых активов. Несмотря на преимущества Proof-of-Stake с точки зрения масштабируемости и энергоэффективности, дальнейшее развитие этого сегмента будет зависеть прежде всего от прозрачного регулирования, надежной инфраструктуры, эффективного управления рисками и доверия инвесторов, а не только от размера вознаграждений за стейкинг.

Теоретическая база исследования

Распространение стейкинга можно объяснить с помощью нескольких общепризнанных концепций в области финансов, принятия технологий и поведенческой экономики. В отличие от традиционных инструментов с фиксированной доходностью, стейкинг требует от инвесторов оценки не только потенциальной прибыли, но и надежности блокчейн-инфраструктуры, механизмов работы валидаторов и уровня безопасности используемой платформы.

Первая ключевая концепция – соотношение риска и доходности (risk-return trade-off). Стейкинг позволяет инвесторам получать пассивный доход, сохраняя право собственности на свои криптоактивы. Однако, в отличие от классических процентных инструментов, вознаграждение за стейкинг сопровождается дополнительными рисками, включая высокую волатильность криптовалют, периоды блокировки активов (lock-up), штрафы за нарушения работы валидаторов (slashing) и возможные технические сбои. Поэтому инвесторам необходимо сопоставлять потенциальную доходность с рисками, связанными с участием в механизме консенсуса блокчейна.

Вторая концепция – принятие новых технологий (Technology Acceptance Model, TAM). Согласно модели TAM, пользователи с большей вероятностью внедряют новые технологии, если считают их полезными и удобными в использовании. В случае стейкинга решение об участии определяется не только привлекательностью потенциальной доходности, но и доверием к безопасности платформ, прозрачности механизма начисления вознаграждений и надежности поставщиков услуг.

Третья концепция – доверие инвесторов. Исследования в области поведенческих финансов показывают, что инвесторы охотнее используют финансовые инструменты, принципы работы которых им понятны и которым они доверяют. Несмотря на то что стейкинг стал значительно доступнее благодаря централизованным криптобиржам и кастодиальным сервисам, вопросы регулирования, хранения цифровых активов и безопасности платформ по-прежнему оказывают существенное влияние на готовность инвесторов участвовать в стейкинге. Поэтому доверие к поставщикам услуг может играть не менее важную роль при принятии инвестиционного решения, чем ожидаемая доходность.

Данные исследования

Чтобы выяснить, как инвесторы оценивают стейкинг, мы провели независимое количественное исследование, посвященное опыту инвесторов, особенностям участия в стейкинге, его предполагаемым преимуществам и восприятию связанных с ним рисков.

Несмотря на то что стейкинг стал одним из наиболее распространенных способов получения доходности на рынке криптовалют, существует относительно немного исследований, посвященных тому, как индивидуальные инвесторы воспринимают эту инвестиционную стратегию. Наше исследование восполняет этот пробел, анализируя, рассматривают ли участники рынка стейкинг прежде всего как надежный источник пассивного дохода или как инструмент, связанный с существенными финансовыми и операционными рисками.

Полученные результаты дополняют существующие институциональные и академические исследования, отражая взгляд частных инвесторов на распространение стейкинга и факторы, влияющие на готовность участвовать в нем.

Методология

Исследование проводилось в формате онлайн-опроса (CAWI – Computer-Assisted Web Interviewing).

Целевая аудитория: частные инвесторы, имеющие опыт покупки или владения цифровыми активами.
Размер выборки: 1 500 респондентов.
География исследования: более 40 стран Северной Америки, Европы, Азиатско-Тихоокеанского региона, Латинской Америки, Ближнего Востока и Африки.
Период проведения опроса: II квартал 2026 года.
Основные направления исследования: осведомленность о стейкинге, предыдущий опыт участия, предпочтительные способы стейкинга, ожидаемый уровень годовой доходности, восприятие рисков, доверие к провайдерам услуг и намерения участвовать в стейкинге в будущем.
Уровень доверительной вероятности: 95%.

Команда экспертов

Исследование было проведено аналитической командой Traders Union:

Анастасия Чабанюк (автор исследования) – разработка исследования и интерпретация результатов.
Чинмай Сони (фактчекер) – проверка данных и статистическая валидация.
Евгений Комчук (редактор) – редакционный и методологический контроль.
Андрей Мастыкин, Олег Ткаченко (аналитики) – сбор и анализ данных.

Участвовали ли вы в стейкинге?

Несмотря на то что стейкинг стал стандартной функцией многих блокчейн-сетей, далеко не все владельцы криптовалют активно используют этот способ получения дохода. Прежде чем анализировать отношение инвесторов к стейкингу, мы оценили фактический уровень участия частных инвесторов в этой практике.

Участие инвесторов в стейкинге
Статус участия	Процент инвесторов
Да, в настоящее время участвую в стейкинге	34%
Участвовал(а) в прошлом, но сейчас не занимаюсь стейкингом	17%
Пока не участвовал(а), но планирую попробовать	29%
Никогда не участвовал(а) и не планирую	20%

Вывод. Более половины респондентов (51%) уже имеют опыт участия в стейкинге криптовалют, что свидетельствует о том, что стейкинг стал массовой практикой среди криптоинвесторов. При этом почти треть опрошенных (29%) планирует начать участвовать в стейкинге в будущем, что указывает на высокий потенциал дальнейшего роста по мере повышения доступности сервисов и упрощения пользовательского опыта.

Почему инвесторы выбирают стейкинг?

Чтобы лучше понять мотивацию инвесторов, участникам исследования предложили назвать основную причину, по которой они готовы использовать стейкинг.

Основные мотивы участия в стейкинге:

Получение пассивного дохода – 46%.
Поддержка работы блокчейн-сети с получением вознаграждения – 19%.
Более эффективное долгосрочное удержание криптоактивов – 17%.
Получение преимуществ в экосистемах DeFi и блокчейн-проектах – 9%.
Не готовы участвовать в стейкинге – 9%.

Вывод. Получение пассивного дохода остается главным фактором, стимулирующим интерес к стейкингу: этот вариант выбрали почти половина респондентов. Вместе с тем значительная часть инвесторов рассматривает стейкинг не только как способ получения доходности, но и как возможность поддерживать работу блокчейн-сетей и повысить эффективность долгосрочного владения криптоактивами.

Какой риск стейкинга больше всего беспокоит инвесторов?

Хотя стейкинг позволяет получать пассивный доход, он также связан с рядом рисков, которых нет у многих традиционных инвестиционных инструментов. Участников исследования попросили указать, какой фактор вызывает у них наибольшие опасения при принятии решения об участии в стейкинге.

Основные риски, связанные со стейкингом
Риск	Процент инвесторов
Волатильность стоимости криптовалют	39%
Потеря средств в результате взлома или сбоя платформы	24%
Периоды блокировки активов и ограниченная ликвидность	16%
Неопределенность регулирования	13%
Штрафы за нарушения работы валидаторов (slashing) или их сбои	8%

Вывод. Наибольшую обеспокоенность у инвесторов вызывает волатильность криптовалют, которая значительно опережает по значимости технические риски, такие как сбои в работе валидаторов. Кроме того, участники исследования уделяют большое внимание безопасности платформ для стейкинга.

Какую годовую доходность по стейкингу ожидают инвесторы?

Участников исследования попросили указать, какой уровень годовой доходности они считают достаточно привлекательным, чтобы принять решение об участии в стейкинге криптовалют.

Предпочтительная годовая доходность по стейкингу:

Менее 5% APY – 14%.
5–8% APY – 38%.
8–12% APY – 29%.
Более 12% APY – 11%.
Доходность менее важна, чем безопасность – 8%.

Вывод. Большинство инвесторов считают достаточной доходность 5–8% годовых (APY), чтобы рассматривать стейкинг как привлекательный инвестиционный инструмент. Лишь небольшая часть респондентов ориентируется на двузначную доходность, что свидетельствует о растущем стремлении частных инвесторов к реалистичной и устойчивой прибыли.

Какому провайдеру стейкинга инвесторы доверяют больше всего?

Выбор платформы для стейкинга зачастую не менее важен, чем само решение об участии в нем. В рамках исследования участникам предложили указать, какому типу провайдера они доверяют больше всего.

Наиболее надежный провайдер для стейкинга
Предпочитаемый провайдер	Процент инвесторов
Централизованная криптовалютная биржа	41%
Самостоятельный стейкинг через собственный кошелек (self-custodial)	27%
Протокол ликвидного стейкинга	18%
Регулируемая финансовая организация	9%
Не доверяю ни одному из перечисленных вариантов	5%

Вывод. Для большинства частных инвесторов централизованные криптобиржи остаются наиболее предпочтительной площадкой для стейкинга благодаря простоте использования и минимальным техническим требованиям. В то же время более четверти респондентов выбирают самостоятельный стейкинг через собственный кошелек.

Повысило бы более четкое регулирование интерес к стейкингу?

Участников исследования также спросили, повлияла бы более прозрачная нормативно-правовая база на их готовность участвовать в стейкинге криптовалют.

Влияние регулирования на решение об участии в стейкинге:

Да, это значительно повысило бы мое доверие – 48%.
Да, это важно, но уровень доходности для меня остается более значимым фактором – 28%.
Регулирование практически не повлияло бы на мое решение – 15%.
Нет, я и сейчас чувствую себя уверенно, участвуя в стейкинге – 9%.

Вывод. Прозрачное регулирование является одним из ключевых факторов, влияющих на распространение стейкинга. Почти половина респондентов (48%) заявила, что более четкие правила существенно повысили бы их доверие к этому инструменту.

Считают ли инвесторы стейкинг надежным источником пассивного дохода?

Заключительный вопрос исследования был посвящен его основной теме: считают ли частные инвесторы стейкинг надежным способом получения пассивного дохода.

Восприятие стейкинга инвесторами
Мнение	Процент инвесторов
Да, если использовать надежную и проверенную платформу	46%
Да, но только для крупных и хорошо зарекомендовавших себя криптовалют	27%
Нет, риски превышают потенциальную доходность	18%
Затрудняюсь ответить	9%

Вывод. Результаты исследования показывают, что большинство частных инвесторов рассматривают стейкинг как реальный источник пассивного дохода, при условии использования надежных платформ и проверенных блокчейн-проектов. Вместо того чтобы отвергать стейкинг в целом, инвесторы все чаще различают ответственный подход к стейкингу и чрезмерное принятие риска.

Практическое значение для инвесторов

По результатам исследования можно сделать несколько практических выводов, которые помогут инвесторам принимать более взвешенные решения при использовании стейкинга криптовалют.

Рассматривайте стейкинг как долгосрочную инвестиционную стратегию, а не как гарантированный источник пассивного дохода. Несмотря на то что большинство участников исследования считают стейкинг привлекательным способом получения дополнительной доходности, размер вознаграждений зависит от рыночной ситуации, экономики конкретной блокчейн-сети и стоимости самой криптовалюты.
Выбор провайдера стейкинга не менее важен, чем уровень потенциальной доходности. Респонденты уделяют большое внимание безопасности и репутации платформ. Перед размещением активов инвесторам следует оценить надежность провайдера, модель хранения средств, историю безопасности, прозрачность работы и качество управления рисками.
Приоритетом должно быть управление рисками, а не поиск максимального APY. Исследование показало, что большинство инвесторов предпочитает умеренную, но стабильную доходность вместо чрезмерно высоких ставок. Как правило, очень высокий APY сопровождается повышенными рисками, связанными с протоколом, ликвидностью или общей рыночной ситуацией.
Диверсификация помогает снизить риски стейкинга. Вместо концентрации всех активов в одной криптовалюте или на одной платформе целесообразно распределять инвестиции между несколькими блокчейн-сетями, сервисами стейкинга и способами хранения активов. Такой подход позволяет уменьшить влияние технических сбоев и рисков, связанных с отдельными провайдерами.
Развитие регулирования будет способствовать дальнейшему распространению стейкинга. Почти половина участников исследования отметила, что более четкие правила повысили бы их доверие к этому инструменту. По мере формирования нормативной базы регулируемые сервисы стейкинга могут стать более привлекательными для частных инвесторов.
Повышение финансовой грамотности остается одним из ключевых факторов роста рынка. Несмотря на высокий уровень осведомленности о стейкинге, многие инвесторы пока недостаточно хорошо понимают принципы работы валидаторов, особенности периодов блокировки активов, механизм slashing и специфику ликвидного стейкинга. Расширение образовательных инициатив поможет сократить разрыв между интересом к стейкингу и его практическим использованием.

По мере того как стейкинг становится неотъемлемой частью рынка криптовалют, инвесторы все больше внимания уделяют выбору платформ, предлагающих безопасные, прозрачные и конкурентоспособные условия. Правильно выбранная криптобиржа или сервис стейкинга может существенно повлиять как на потенциальную доходность, так и на уровень принимаемого риска. Представленный ниже рейтинг лучших криптовалютных бирж со стейкингом сравнивает ведущие платформы по поддерживаемым активам, доступным вариантам стейкинга, стандартам безопасности, комиссиям и удобству использования, помогая инвесторам выбрать сервис, наиболее соответствующий их инвестиционным целям.

Лучшие криптобиржи с поддержкой стейкинга
	Coinbase	OKX	Crypto.com	Kraken	Cryptohopper
Демо-счет
Поддерживаемые криптовалюты	249	329	250	278	1000
Мин. депозит, USD или USDT	10	10	1	10
Стейкинг
Фарминг доходности
Оценка TU	8.48	8.7	7.11	7.19	7.41
Открыть счет	Перейти к брокеру Ваш капитал находится под угрозой.	Перейти к брокеру Риск потери капитала	Перейти к брокеру Ваш капитал находится под угрозой.	Перейти к брокеру Ваш капитал находится под угрозой.	Перейти к брокеру Ваш капитал находится под угрозой.

Источники данных и методология

Coinbase Institutional & EY-Parthenon. Institutional Investor Digital Assets Survey 2026.
Coinbase Institutional & EY-Parthenon. Institutional Investor Digital Assets Survey 2025.
OECD (2022). Institutionalisation of Crypto-assets and DeFi–TradFi Interconnectedness. OECD Business and Finance Policy Papers No. 1.
International Monetary Fund (2025). Blockchain Consensus Mechanisms: A Primer for Supervisors.
Regulation (EU) 2023/1114 of the European Parliament and of the Council on Markets in Crypto-assets (MiCA).
Ethereum Foundation. Ethereum Staking Documentation.
Grandjean, D., Heimbach, L., Wattenhofer, R. (2023). Ethereum Proof-of-Stake Consensus Layer: Participation and Decentralization.
Kapengut, E., Mizrach, B. (2022). An Event Study of the Ethereum Transition to Proof-of-Stake.
Pavloff, U., Amoussou-Guenou, Y., Tucci-Piergiovanni, S. (2022). Ethereum Proof-of-Stake under Scrutiny.
Stütz, R., Gaži, P., Haslhofer, B., Illum, J. (2020). Stake Shift in Major Cryptocurrencies: An Empirical Study.
Xiao, Y., Zhang, N., Lou, W., Hou, Y. (2019). A Survey of Distributed Consensus Protocols for Blockchain Networks.
Wang, W., Hoang, D.T., Hu, P. et al. (2018). A Survey on Consensus Mechanisms and Mining Strategy Management in Blockchain Networks.
Wu, H., Yao, Q., Liu, Z. et al. (2024). Blockchain for Finance: A Survey.
Chainalysis. The 2025 Geography of Cryptocurrency Report.
Chainalysis. 2025 Crypto Crime Report.
Traders Union. Лучшие монеты для стейкинга.
Traders Union. Как стейкать Stablecoins.
IdSurvey. CAWI Methodology Overview.

Предыдущие исследования серии

Заключение

Стейкинг становится одним из ключевых инструментов получения пассивного дохода в криптовалютной индустрии, но успешное участие в нем требует ответственного подхода к выбору платформы и управления рисками. Исследование Traders Union убедительно показывает: инвесторы готовы доверять стейкингу при условии прозрачности, регулирования и использования надежных сервисов, а большинство считают приемлемой доходность в диапазоне 5–8% годовых. Как пример, 46% опрошенных оценивают стейкинг как достойный источник регулярного дохода, если выбранная платформа зарекомендовала себя с точки зрения безопасности. Однако, несмотря на развитие рынка, главными барьерами остаются волатильность активов и опасения по поводу взломов, именно поэтому грамотная диверсификация и повышение финансовой грамотности становятся лучшими союзниками инвестора. В конечном итоге, стейкинг — это не просто модный тренд, а стратегический выбор, сочетающий технологические инновации с ответственным управлением финансовыми рисками.

Часто задаваемые вопросы

Какие типы криптовалют лучше всего подходят для стейкинга?

Инвесторы чаще всего выбирают для стейкинга крупные и хорошо зарекомендовавшие себя криптовалюты, так как они считаются более надежными с точки зрения инфраструктуры и безопасности. Это связано с меньшим уровнем технических и рыночных рисков по сравнению с менее известными токенами.

Как управление рисками влияет на эффективность стейкинга?

Управление рисками позволяет инвесторам выбирать наиболее безопасные платформы, учитывать вероятность волатильности и технических сбоев, а также диверсифицировать активы между разными криптовалютами и провайдерами. Такой подход помогает снизить потенциальные потери и повысить шансы на получение стабильного пассивного дохода.

Какие основные отличия стейкинга от других форм пассивного дохода в криптовалютах?

Стейкинг отличается от других форм пассивного дохода тем, что вознаграждение инвесторы получают не за счет кредитования капитала, а благодаря поддержанию безопасности и работоспособности блокчейн-сети. Доходность формируется за счет участия в механизме консенсуса, а не через классические процентные продукты.

Какое влияние растущее регулирование оказывает на рынок стейкинга?

Более четкое регулирование способствует росту доверия инвесторов к стейкингу, улучшает прозрачность условий и безопасность хранения активов. Согласно исследованию, почти половина опрошенных заявила, что прозрачная нормативно-правовая база является важным фактором для их участия в стейкинге и способствует его дальнейшему распространению.

Вам понравилась статья?

Выбор редакции и аналитика

21 часов назад Павел Кот

Что происходит с мировым финтехом: три главных тренда 2026 года

#crypto #Fintech

1 день назад Павел Кот

От Иисуса Христа до инопланетян: самые абсурдные ставки на Polymarket

#crypto #Prediction Markets

2 дней назад Андрей Мастыкин

Охота на владельцев криптоактивов: почему преступники ушли в офлайн

#crypto

2 дней назад Евгений Комчук

BitMEX закрывается: почему Трамп не спас биржу

#Артур Хейс #crypto #BitMEX

2 дней назад Анастасия Чабанюк

Нужны ли правительствам крипторабочие?

#crypto

3 дней назад Михаил Внучков

Brent почти по $100: почему растут цены на нефть

#Oil #Iran war #Brent

Все новости

Команда, работавшая над статьей

Анастасия имеет 17-летний опыт работы в сфере финансов и контент-маркетинга. Она считает, что информационная поддержка и экспертное мнение очень важны для успеха инвесторов и начинающих трейдеров.

Узнайте о наших редакционных политиках

Евгений Комчук — главный редактор Traders Union с многолетним опытом в журналистике и аналитике. Его профессиональный путь начался более 25 лет назад, и с тех пор он прошел через все этапы медиасферы — от репортерской работы до редакторских позиций в ведущих изданиях.

Чинмай Сони - финансовый аналитик с более чем 5-летним опытом работы с акциями, Forex, деривативами и другими активами. Будучи основателем бутиковой исследовательской фирмы и активным исследователем, он охватывает различные отрасли и сферы, предоставляя аналитическую информацию, подкрепленную статистическими данными.

Топ 5 компаний для вас