Твіт було видалено автором.
Але ми все зберегли 🙂.
Президентська адміністрація готується визначити наступного голову Федеральної резервної системи — рішення, яке здатне переформатувати монетарну політику США і задати тон для всього ринку ризикових активів. У шорт-листі з’явилися як традиційні економісти, так і фігури з тісними зв’язками з індустрією цифрових активів. Тому питання, хто саме очолить регулятора, набуває особливого значення для крипторинку — від динаміки ставок до контролю бірж, стейблкоїнів і банківських сервісів.
Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.
Для крипторинку це більше, ніж просто новини з Вашингтона. Монетарна політика напряму впливає на апетит до ризику, доступність капіталу, роботу бірж і навіть на те, як регулятори трактують стейблкоїни та кастодіальні сервіси. М’якіша політика ФРС зазвичай підсилює інтерес до цифрових активів, тоді як високі ставки та посилений контроль здатні швидко охолодити ринок.
Саме тому увага інвесторів зосереджена на переліку претендентів, серед яких уперше за довгий час є фігури з прямим досвідом роботи у сфері криптовалют. Зміна керівництва може стати водорозділом між консервативним статус-кво та більш відкритим підходом до інновацій у фінансовій інфраструктурі США.
Гассет — колишній радник президента, ексочільник Ради економічних консультантів і людина, яка в різні роки працювала в структурах ФРС. Його погляди на монетарну політику помітно м’якші, ніж у частини нинішнього складу регулятора: він відкрито підтримує прискорене зниження ставок та ідею повернення до більш доступного кредитування. Для традиційних ринків це означає повільніший долар, для ризикових активів — більше повітря.
Його зв’язок із криптоіндустрією — нетиповий для потенційного голови ФРС. Гассет консультував біржу Coinbase і задекларував володіння її акціями на суму від $1–5 млн. Крім того, він очолював робочу групу з цифрових активів у Білому домі, що фактично робить його одним із небагатьох високопосадовців, які безпосередньо занурювалися в тему регулювання крипторинку.
На цьому тлі криптоспільнота вже розглядає Гассета як потенційний криптодружній варіант. У соцмережах активно обговорюють, що його призначення могло б означати швидше зниження ставок і м’якше ставлення регулятора до цифрових активів. Для частини ринку це виглядає шансом на більш сприятливий макрофон і зрозуміліші правила гри для індустрії.
Потенційно його підхід справді може зрушити політику у бік ліберальнішого ставлення до стейблкоїнів, банківського доступу до криптокомпаній та ончейн-платежів. Але водночас виникає питання конфлікту інтересів: частина експертів вважає, що настільки тісний зв’язок із криптогравцем може стати каменем спотикання під час затвердження.
Крістофер Воллер — чинний член Ради керівників ФРС. Представник класичної "яструбинoї" школи, яка ставить стабільність цін вище за стимулювання зростання. Його курс означав би повільніше зниження ставок і мінімум експериментів у фінрегулюванні. Для крипторинку це сценарій обережної нейтральності: без ворожості, але й без відкритої підтримки.
Кевін Ворш — колишній губернатор ФРС, якого часто згадують під час зміни адміністрацій. Має репутацію прихильника жорсткої монетарної політики й критика "надмірної" ліквідності. За нього крипторинок навряд чи побачив би м’яку позицію щодо ризикових активів або стейблкоїнів.
Мішель Боумен — членкиня Ради керівників, яка зосереджена на регулюванні банків та регіональних фінансових установ. Її підхід до цифрових активів — обережний, зі значним акцентом на ризики для традиційних фінансових структур. Якщо вона очолить ФРС, макрополітика буде ближчою до статус-кво.
Рік Рідер — керівник напрямку інвестицій у BlackRock, якого згадують у контексті нових економічних призначень. Попри досвід роботи на ринку, він не має чіткого криптопрофілю. Його кандидатура означала б прагматичний, але стриманий курс, де нові фінтех-рішення оцінювалися б через призму ризиків для ринку капіталу.
Усі ці претенденти репрезентують підхід, у якому ФРС залишиться більш консервативною та дистанційованою від індустрії цифрових активів. Їхнє призначення знизило б очікування ринку щодо швидкого повернення "дешевих грошей" і обмежило б амбіції криптокомпаній на більш лояльне регуляторне середовище.
Для криптосектору це означає дві різні траєкторії. Ліберальніші претенденти можуть послабити регуляторний тиск, дозволити швидше повернення ліквідності в ризикові активи й створити зрозуміліші правила для стейблкоїнів та банківських сервісів, пов’язаних із криптою. Консервативні — залишать рамки майже незмінними, зберігши жорсткий контроль і обережність після криз попередніх років.
Поки офіційного рішення немає, ринок балансує між цими сценаріями. Інвестори відстежують не лише імена, а й політичні сигнали з Вашингтона — приблизні строки оголошення, коментарі Білого дому та риторику членів Ради керівників. Призначення нового голови ФРС стане моментом, який визначить, чи отримає крипторинок у 2025-му додатковий імпульс, чи продовжить рух у межах обережного режиму.