Polymarket-Nutzer bedrohen Journalisten wegen Wette auf einen Angriff auf Israel

Alle Nachrichten

Top-Storys

Auswahl der Redakteure

Krypto Nachrichten

Finanznachrichten

Marktstimmen

Milliardäre

Brokers Nachrichten

Regulatoren-News

Yaroslav Dmytrenko

16.03.2026

Polymarket-Nutzer bedrohen Journalisten wegen Wette auf einen Angriff auf Israel — Kriegswetten nach Bedrohung israelischer Reporter durch Polymarket-Nutzer

Die Teilnehmer an Prognosemärkten versuchen zunehmend, reale Ereignisse zu beeinflussen, um sich hohe Gewinne zu sichern. Der Gesetzgeber hat die Risiken dieses Trends erkannt und erwägt nun, Wetten auf Kriege, Todesfälle und Attentate zu verbieten.

Höhepunkte

Nutzer von Prognosemärkten sollen einen Journalisten bedroht haben, um eine Wette über 14 Millionen Dollar zu beeinflussen.
US-Gesetzgeber schlagen vor, Märkte zu verbieten, die mit Kriegen, Todesfällen und Tötungen in Verbindung stehen.
Experten warnen, dass große Prognosemärkte Anreize zur Manipulation von Informationen bieten können.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Wetten auf militärische Ereignisse nehmen zu

Das jüngste Beispiel wurde am Montag von der Zeitung The Times of Israel berichtet, die einen Artikel des Militärkorrespondenten Emanuel Fabian veröffentlichte, der nach eigenen Angaben wegen seiner Berichterstattung Drohungen von Polymarket-Nutzern erhielt.

Die Kontroverse folgte auf Fabians Bericht über eine iranische Rakete, die am 10. März auf offenem Gelände in der Nähe der israelischen Stadt Beit Shemesh eingeschlagen war.

Fabian zufolge versuchten mehrere Personen offenbar, das Ergebnis eines Polymarket-Kontrakts mit dem Titel "Iran strikes Israel...?" zu beeinflussen, auf den bis zum 10. März mehr als 14 Millionen Dollar gewettet worden waren.

Nach den Regeln des Marktes würde der Vertrag mit "ja" enden, wenn der Iran an diesem Tag eine Rakete, eine Drohne oder ein Flugzeug auf israelischem Gebiet angreifen würde. In einer separaten Klausel wurde jedoch festgelegt, dass abgefangene Geschosse nicht auf das Ergebnis des Vertrags angerechnet würden.

Fabian sagte, er habe Dutzende von Nachrichten über E-Mail, soziale Medien und Messaging-Apps erhalten. Einige Nutzer forderten ihn auf, seinen Bericht zu revidieren und zu behaupten, die Rakete sei abgefangen worden. In einer über WhatsApp verschickten Drohung warnte der Absender, dass sie ihn "umbringen" würden, wenn der Artikel nicht geändert würde.

Der Journalist gab an, dass sein Bericht auf Aussagen von israelischen Rettungsdiensten und militärischen Quellen basierte. Später erstattete er Anzeige bei der Polizei und legte den Ermittlern die Drohbotschaften vor.

Ereignisbasierte Handelsplattformen wie Polymarket und Kalshi haben sich im vergangenen Jahr rasant entwickelt, wobei inzwischen Milliarden von Dollar in Verträge fließen, die an Wahlen, politische Entscheidungen und geopolitische Entwicklungen gebunden sind. Einige dieser Märkte sind alles andere als harmlos.

Anfang dieses Monats hat Polymarket einen Markt, auf dem Nutzer darauf wetten konnten, ob in diesem Jahr eine Atomwaffe gezündet wird, nach Kritik im Internet eingestellt. Auch Kalshi schloss einen Kontrakt, der die mögliche Absetzung des Obersten Führers des Iran, Ali Khamenei, vorhersagte, nachdem Ende Februar über seine Ermordung spekuliert worden war, und berief sich dabei auf die Richtlinien seiner Plattform.

Der Markt braucht klare Grenzen

Kritiker warnen, dass Märkte, die an Kriege, Todesfälle oder politische Aktionen gekoppelt sind, Anreize für Manipulationen oder Insiderhandel schaffen können. Aus diesem Grund haben Gesetzgeber in Washington begonnen, Maßnahmen zu ergreifen, um solche Verträge zu beschränken.

Senator Adam Schiff und Abgeordneter Mike Levin haben in diesem Monat einen Gesetzentwurf mit der Bezeichnung "Death Betting Prohibition Act" eingebracht, der Prognosemarktkontrakte in Verbindung mit Krieg, Mord oder menschlichen Todesfällen verbieten würde.

"Wetten auf Krieg und Tod sollten illegal sein", sagte Levin bei der Bekanntgabe des Vorschlags.

Unabhängig davon schlug Senator Chris Murphy vor, Verträge zu verbieten, die an Regierungsmaßnahmen wie Militärschläge geknüpft sind, nachdem das Analyseunternehmen Bubblemaps mehrere Geldbörsen identifiziert hatte, die zusammen etwa 1 Million Dollar mit Wetten darauf verdienten , dass die Vereinigten Staaten kurz vor den Angriffen auf den Iran einen Angriff starten würden.

Experten für Prognosemärkte sagen, dass solche Vorfälle die Frage aufwerfen, wo die Grenze zwischen kollektiven Prognoseinstrumenten und Mechanismen liegt, die finanziellen Druck auf das Informationsökosystem ausüben.

Wenn große Geldsummen von bestimmten Formulierungen in Nachrichtenberichten oder offiziellen Erklärungen abhängen, können Marktteilnehmer versucht sein, Informationsquellen - Journalisten, Analysten oder sogar staatliche Einrichtungen - zu beeinflussen. Infolgedessen besteht die Gefahr, dass die Nachrichtenberichterstattung, die eigentlich objektive Fakten wiedergeben sollte, in die finanziellen Interessen von Spekulanten verwickelt wird.

Gleichzeitig verschärft das rasche Wachstum der Prognosemärkte die Debatte darüber, ob diese Plattformen einer ähnlichen Regulierungsaufsicht unterliegen sollten wie traditionelle Finanzbörsen oder Wettanbieter.

Wenn das Volumen der Wetten auf geopolitische Ereignisse weiter ansteigt, könnten die Regulierungsbehörden strengere Regeln für die Börsennotierung von Verträgen einführen, einschließlich Beschränkungen für Märkte, die mit Gewalt, Kriegsführung oder menschlichen Opfern zu tun haben. Solche Änderungen könnten die Geschäftsmodelle von Prognoseplattformen erheblich verändern und die Zahl der für den Handel verfügbaren politischen und geopolitischen Märkte verringern.

Wie wir geschrieben haben, schließt Polymarket den Markt für Vorhersagen von Atomexplosionen nach einer Gegenreaktion

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?