Michael Saylor met en garde contre la menace systémique que représente l'informatique quantique pour l'économie mondiale

Michael Saylor met en garde contre la menace systémique que représente l'informatique quantique pour l'économie mondiale
Saylor souligne la nécessité de nouvelles normes en matière de crypto-monnaie

La discussion sur l'impact des technologies quantiques sur le marché des cryptomonnaies est revenue sur le devant de la scène à la suite d'un débat entre Michael Saylor et l'investisseur en capital-risque Chamath Palihapitiya. L'élément déclencheur a été la crainte croissante que les avancées dans ce domaine ne remettent en cause la stabilité de l'infrastructure numérique moderne.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Dans le même temps, les grandes entreprises technologiques accélèrent leurs efforts de recherche. IBM, en particulier, élargit l'accès à ses systèmes quantiques, accélérant ainsi la préparation du marché aux changements futurs.

La menace quantique ne se limite pas au bitcoin

M. Saylor ne partage pas l'avis selon lequel les risques quantiques se limitent au bitcoin. Il affirme qu'en cas de percée réelle, les conséquences affecteraient l'ensemble de l'écosystème numérique, des systèmes bancaires aux services en nuage.

Il note que l'hypothèse de la résilience du monde numérique face aux attaques quantiques est erronée : si la cryptographie est brisée, l'impact s'étendrait au-delà du bitcoin, aux systèmes d'intelligence artificielle, à l'infrastructure en nuage, aux services bancaires et à l'internet dans son ensemble. Selon lui, dans un tel scénario, toute l'infrastructure technologique devrait être mise à niveau simultanément

.

M. Palihapitiya avait déjà soulevé une question connexe en affirmant que l'accélération rapide des technologies, notamment sous l'effet de l'intelligence artificielle, rendait les prévisions commerciales à long terme de moins en moins fiables et risquait d'éroder la valeur des entreprises. Dans ce contexte, l'informatique quantique ajoute une nouvelle couche de risque systémique.

Dans ce contexte, Saylor continue de positionner le bitcoin comme un "capital numérique", capable de préserver sa valeur même en cas de changements technologiques majeurs grâce à son offre limitée et à son architecture décentralisée.

Comment le secteur se prépare à l'ère post-quantique

Parallèlement au débat, le secteur commence à prendre des mesures pratiques. IBM a annoncé l'extension de son Quantum Open Plan, en augmentant la durée d'exécution disponible et en donnant accès au processeur Heron R2, plus avancé.

"À partir d'aujourd'hui, les chercheurs qui utilisent 20 minutes de temps d'exécution au cours d'une période de 12 mois peuvent bénéficier d'une promotion spéciale unique et obtenir 180 minutes de temps d'exécution pour les 12 mois suivants", a déclaré l'entreprise dans un communiqué.

L'accès élargi à ces ressources permet aux chercheurs de tester des algorithmes plus complexes et d'accélérer les travaux sur la cryptographie résistante au quantum. Les banques, les entreprises technologiques et les développeurs de blockchain explorent déjà les moyens de passer à des normes de sécurité post-quantique.

L'importance pour le marché

Les ordinateurs quantiques ne constituent pas encore une menace directe pour les systèmes cryptographiques existants, mais leur développement redéfinit déjà la conversation. Les préparatifs en vue du passage à de nouvelles normes de cryptage sont en cours et laissent présager une refonte à grande échelle de l'infrastructure numérique, qu'il s'agisse des systèmes financiers ou des réseaux gouvernementaux. Aux États-Unis, par exemple, le NIST travaille sur des algorithmes cryptographiques résistants aux quanta.

Pour le marché des crypto-monnaies, cela représente à la fois un risque et une opportunité. Si la transition se déroule de manière coordonnée, comme le suggère M. Saylor, les actifs numériques pourraient conserver, voire renforcer, leur rôle dans un nouveau paysage technologique.

Kevin O'Leary a également souligné que l'informatique quantique influence déjà les décisions d'investissement. Il a fait remarquer que la possibilité théorique de briser la cryptographie suffit à inciter les grands investisseurs institutionnels à la prudence. Bien que de telles capacités n'existent pas encore, le risque perçu devient déjà un facteur d'allocation de capital plus conservateur pour le bitcoin.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.