Les 130 jours du « tsar de la cryptomonnaie » : ce que David Sacks a changé en tant que conseiller de Donald Trump

Les 130 jours du « tsar de la cryptomonnaie » : ce que David Sacks a changé en tant que conseiller de Donald Trump
David Sachs quitte son poste de tsar de la cryptographie et de l'IA

Cent trente jours, c'est une période trop courte pour changer un système mais suffisante pour en définir les orientations. C'est précisément ce qui s'est passé lors du passage de David Sacks à la Maison Blanche. Son mandat de conseiller en chef de Donald Trump sur les crypto-monnaies et l'intelligence artificielle est désormais terminé, mais il ne quitte pas complètement la politique. David Sacks dirigera le nouveau Conseil présidentiel des conseillers pour la science et la technologie (PCAST), où les crypto-monnaies ne seront qu'un sujet parmi d'autres.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Qui est David Sacks ?

David Sacks est un investisseur en capital-risque et l'un des membres les plus influents de la " mafia PayPal". Il a été directeur de l'exploitation de PayPal et a ensuite fondé Yammer, qui a été vendu à Microsoft pour 1,2 milliard de dollars. Aujourd'hui, il est partenaire de Craft Ventures et активно, qui investit dans des entreprises technologiques.

En politique, Sacks est apparu comme un allié de Donald Trump et l'un des rares représentants de la Silicon Valley à soutenir ouvertement son programme. Sa nomination en tant que conseiller spécial sur les cryptocurrencies et l'intelligence artificielle au début de l'année 2025 était une tentative de faire entendre les voix du secteur technologique dans l'élaboration des politiques, plutôt que de s'appuyer uniquement sur les régulateurs.

M. Sacks est entré à la Maison-Blanche à un moment où l'industrie des crypto-monnaies exigeait de la clarté. Sa tâche consistait à faire passer le débat sur les actifs numériques des salles d'audience à la législation.

Durant son mandat, cette transition a effectivement eu lieu. L'administration a produit son premier document complet sur le marché de la cryptographie - un rapport de 166 pages du groupe de travail. La loi GENIUS a été adoptée, établissant des règles pour les stablecoins. La loi CLARITY, qui vise à définir la structure du marché, est passée du stade de la discussion à celui du processus politique.

Ce que son passage au PCAST change

Le passage de David Sacks au Presidential Council of Advisors on Science and Technology (PCAST) représente effectivement un changement d'échelle et de priorités.

Le PCAST n'est pas un organe consultatif restreint. Il s'agit d'un conseil présidentiel clé qui élabore des recommandations sur des domaines technologiques majeurs, notamment l'intelligence artificielle, les semi-conducteurs, la cybersécurité, la biotechnologie, l'informatique quantique et l'infrastructure numérique. Son rôle n'est pas de promouvoir une seule industrie, mais de définir la politique technologique globale du pays.

La composition du conseil en est le reflet. Il comprend des dirigeants de grandes entreprises technologiques et des investisseurs qui façonnent le secteur, tels que Jensen Huang (Nvidia), Mark Zuckerberg (Meta), Lisa Su (AMD), Larry Ellison (Oracle), Marc Andreessen (a16z) et Michael Dell. Dans le secteur des cryptomonnaies, seul Fred Ehrsam est représenté en tant que cofondateur de Coinbase et partenaire de Paradigm.

Il s'agit d'un signal important. Les crypto-monnaies n'occupent plus une position privilégiée dans ce cadre. Elles sont intégrées dans l'agenda technologique plus large et doivent rivaliser avec des secteurs beaucoup plus importants pour attirer l'attention.

Sacks a déjà exposé la principale priorité du conseil, qui est de créer un cadre fédéral unifié pour la réglementation de l'IA. Actuellement, les États-Unis fonctionnent selon un patchwork de règles au niveau des États, ce qui est considéré comme un problème majeur pour les entreprises technologiques. Dans ce contexte, la cryptographie semble être un sujet moins prioritaire.

Ce que cela signifie pour la réglementation américaine sur les crypto-monnaies

Une autre différence essentielle est le niveau d'influence. En tant que tsar de la cryptographie, M. Sacks avait un mandat clair et pouvait coordonner directement le travail de l'administration sur les actifs numériques. Dans le PCAST, il devient l'un des coprésidents, et sa position n'est qu'une partie d'une recommandation collective.

Cela signifie que les crypto-monnaies perdent un canal d'influence spécifique au sein de la Maison Blanche. Le développement futur de la politique dépend maintenant encore plus d'un système plus large : Le Congrès, les régulateurs et les conseillers en technologie, pour qui les crypto-monnaies ne sont pas au centre des préoccupations.

Par conséquent, la logique sous-jacente est en train de changer. Si les 130 premiers jours ont été une période d'élaboration active de règles, la phase suivante est celle de l'alignement et de la mise en œuvre. Et cette phase est presque toujours plus lente.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.