Arthur Hayes afirma que o Bitcoin sinaliza uma iminente crise de crédito impulsionada pela inteligência artificial.

Traders Union
Todas as Notícias
Notícias sobre criptografia
Arthur Hayes chama a atenção para a liquidez do Bitcoin

Todas as notícias

Principais Notícias

Escolhas dos editores

Notícias sobre criptografia

Notícias financeiras

Moedas

Vozes do Mercado

Empresas

Notícias dos reguladores

Andrey Mastykin

18.02.2026

Arthur Hayes afirma que o Bitcoin sinaliza uma iminente crise de crédito impulsionada pela inteligência artificial. — Arthur Hayes vincula o Bitcoin ao risco bancário

O Bitcoin pode estar emitindo um sinal de alerta sobre o sistema financeiro global, de acordo com o cofundador da BitMEX, Arthur Hayes, que argumenta que os mercados estão subestimando o choque deflacionário que a inteligência artificial poderia desencadear.

Destaques

Arthur Hayes diz que o Bitcoin está agindo como um "alarme de incêndio de liquidez fiduciária", já que os mercados subestimam os riscos deflacionários da IA.
Ele alerta que a rápida adoção da IA poderia desencadear perdas maciças de crédito e pressionar os bancos dos EUA.
Hayes argumenta que, se uma crise se desenrolar, a impressão de dinheiro do banco central poderá, em última análise, aumentar o Bitcoin.

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

Em um ensaio recente intitulado "This is fine", Hayes descreve o Bitcoin como um indicador precoce do aperto da liquidez do dólar e do aumento do estresse do crédito, principalmente porque a adoção da IA ameaça os empregos de colarinho branco.

Bitcoin como um "alarme de incêndio de liquidez da Fiat"

Hayes escreve que "o Bitcoin é o alarme de incêndio da liquidez fiduciária global", argumentando que ele é o principal ativo mais sensível às mudanças na criação de crédito. Ele aponta para uma divergência recente entre o Bitcoin e o Nasdaq 100, observando que, embora muitos investidores tratem o Bitcoin como uma versão alavancada das ações de tecnologia, os dois se moveram em direções opostas nos últimos meses.

Essa divergência, sugere ele, pode estar sinalizando um evento deflacionário iminente impulsionado pela contração do crédito. Em sua estrutura, os mercados primeiro precificam as perdas com empréstimos, as instituições financeiras mais fracas vão à falência e os bancos centrais acabam respondendo com injeções agressivas de liquidez. Ele caracteriza a provável resposta da política de forma direta: "Quanto pior for a queda, mais os banqueiros centrais pressionam o botão Brr".

Hayes traça paralelos com a crise financeira global de 2008, quando o estresse nos mercados hipotecários acabou forçando o Federal Reserve a anos de flexibilização quantitativa.

IA, perda de empregos e balanços bancários

A parte mais controversa da tese de Hayes está centrada na inteligência artificial. Ele argumenta que a rápida adoção da IA poderia deslocar uma parcela significativa dos "trabalhadores do conhecimento", prejudicando sua capacidade de atender ao crédito ao consumidor e às hipotecas.

Citando dados dos EUA que mostram cerca de 72 milhões de trabalhadores do conhecimento e US$ 3,76 trilhões em crédito ao consumidor mantido por bancos, Hayes modela um cenário em que 20% desses trabalhadores perdem seus empregos. Ele estima que os mercados poderiam precificar aproximadamente US$ 330 bilhões em perdas de crédito ao consumidor e US$ 227 bilhões em perdas hipotecárias, resultando potencialmente em uma redução de 13% do patrimônio líquido dos bancos comerciais dos EUA.

Embora os bancos grandes e de importância sistêmica possam resistir a esse estresse, as instituições menores poderão enfrentar déficits de capital e saídas de depósitos, o que reflete aspectos da turbulência bancária regional de 2023.

Uma resposta atrasada, mas vigorosa do Fed

Hayes afirma que é improvável que o Federal Reserve aja de forma preventiva. Em vez disso, ele argumenta que os formuladores de políticas normalmente exigem uma crise visível antes de expandir a liquidez. Somente depois que as ações dos bancos caírem e os mercados de crédito entrarem em colapso, sugere ele, as autoridades implementariam medidas de apoio em larga escala.

Essa mudança poderia eventualmente beneficiar o Bitcoin e outros ativos digitais, já que a flexibilização monetária renovada historicamente apoia os ativos de risco.

Por que isso é importante

Se a tese de Hayes estiver correta, a interrupção do trabalho impulsionada pela IA poderá evoluir de uma história tecnológica para um risco financeiro sistêmico. Seu argumento reenquadra o Bitcoin não apenas como um ativo especulativo, mas como um barômetro da liquidez global do dólar e do estresse do crédito. Tanto para os investidores quanto para os formuladores de políticas, a interação entre a adoção da IA, a estabilidade bancária e a resposta do banco central pode moldar o próximo grande ciclo nos mercados tradicionais e digitais.

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.

Gostou do artigo?