O tweet foi excluído pelo autor.
Mas guardámos tudo 🙂.
Gal Gadot está entrando de uma só vez em dois dos maiores debates da tecnologia. Seu próximo filme explora as misteriosas origens do Bitcoin enquanto usa IA para criar grande parte do que o público verá na tela.
Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.
A estrela de Mulher-Maravilha defendeu recentemente o uso de IA em Bitcoin, o próximo filme de Doug Liman, anteriormente intitulado Bitcoin: Killing Satoshi. “Tenho medo da IA”, disse Gadot, ao argumentar que ignorar a tecnologia já não é realista.
“O trem já saiu da estação. Ou você trabalha com ela ou fica completamente fora do jogo.”
Ver publicação no X Carregando...
Dirigido por Liman, cujos créditos incluem A Identidade Bourne e No Limite do Amanhã, Bitcoin leva Gadot a uma história construída em torno da identidade do criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Gadot interpreta a correspondente de guerra Charlotte “Lotte” Miller, ao lado de Casey Affleck, Pete Davidson e Isla Fisher. A história envolve a alegação do cientista da computação australiano Craig Wright de que ele é Satoshi, uma afirmação rejeitada por um tribunal do Reino Unido em 2024.
Para Gadot, o experimento vai além do tema do filme. Suas cerca de 200 locações incluem a Antártida, Antígua e Las Vegas, mas os atores não viajaram até esses lugares. Em vez disso, passaram apenas 20 dias filmando em uma antiga concessionária de carros no oeste de Londres, em grande parte diante de telas cinzas, com a IA sendo usada posteriormente para criar locações, cenários e iluminação.
Em vez de rejeitar uma tecnologia que considera inquietante, Gadot diz que está tentando entendê-la. A produção incomum lhe deu a oportunidade de experimentar o que a produção cinematográfica assistida por IA pode significar para os próprios atores.
Sem cenários convencionais e com menos pausas para mudanças de iluminação, o elenco às vezes podia atuar durante horas seguidas. Gadot comparou a experiência ao teatro.
“Tudo foi reduzido ao essencial, e tudo o que restou foi a atuação”, disse ela.
A economia do experimento é igualmente impressionante. O produtor Ryan Kavanaugh estima que filmar Bitcoin de forma convencional em tantas locações teria custado mais de US$ 300 milhões. O orçamento divulgado é de cerca de US$ 70 milhões.
Esses números continuam sendo uma estimativa do produtor, e o filme concluído ainda terá de mostrar se os ambientes gerados por IA conseguem oferecer a qualidade visual esperada. A própria Gadot ainda não tinha visto uma cena finalizada quando falou sobre o projeto. “Vamos ver”, disse ela.
Sua disposição para experimentar não significava dar à IA acesso irrestrito ao seu trabalho.
O contrato de Gadot levou seis meses para ser negociado, enquanto seus advogados avaliavam como a tecnologia poderia ser usada durante e após a produção. Sua condição central era que a IA pudesse criar o mundo ao seu redor, mas não pudesse gerar nem alterar sua atuação.
“Eu não queria que a IA tivesse qualquer relação com a minha atuação”, disse ela.
A questão está se tornando cada vez mais importante para os artistas à medida que a IA generativa melhora na reprodução de rostos, vozes e movimentos. Gadot disse que a SAG-AFTRA entrou em contato com seus advogados enquanto analisava proteções que poderiam ser úteis para outros atores.
Os estúdios têm motivos óbvios para continuar experimentando. Se uma produção puder recriar de forma convincente dezenas de locações internacionais sem transportar grandes elencos e equipes pelo mundo, a economia de produções cinematográficas ambiciosas poderá mudar consideravelmente.
Bitcoin oferece uma versão de como isso poderia ser. Seus atores, diretor e atuações continuam sendo humanos, enquanto grande parte do mundo físico ao redor deles é criada digitalmente.
Também há uma simetria apropriada em usar IA para fazer um filme sobre Bitcoin. Também há uma simetria apropriada em usar IA para fazer um filme sobre Bitcoin. Ambas as tecnologias passaram rapidamente das margens para setores que antes as viam com considerável ceticismo.
Gadot se encontra diretamente no centro desse debate, em vez de observá-lo à distância. Ela é curiosa o bastante para experimentar, preocupada o bastante para passar seis meses protegendo sua atuação e pragmática o bastante para acreditar que simplesmente se recusar a lidar com a IA já não é realista.
Gadot ainda não viu como será o experimento concluído. Por enquanto, está fazendo exatamente o que acredita que Hollywood terá cada vez mais de fazer: trabalhar com a IA enquanto decide no que ela não deve poder tocar.