Tríade regulatória: Congresso dos EUA molda novas regras do mercado de criptografia

Na semana passada, aconteceu nos Estados Unidos algo que o setor de ativos digitais estava esperando há mais de uma década. A Câmara dos Deputados aprovou três importantes projetos de lei relacionados a criptografia: a Lei GENIUS, a Lei CLARITY e a Lei Anti-CBDC Surveillance State. Essas iniciativas, cada uma recebendo níveis variados de apoio, marcam a primeira tentativa abrangente de formalizar a posição dos EUA sobre stablecoins, ativos digitais e uma moeda digital do banco central (CBDC).

À primeira vista, cada lei tem um foco distinto. Mas, em conjunto, elas representam um esforço coordenado para legitimar as soluções do setor privado, esclarecer as responsabilidades dos emissores e resistir aos esforços do governo para incorporar um dólar digital centralizado ao sistema financeiro.

Em 19 de julho, o Presidente Donald Trump sancionou a Lei GENIUS, tornando-a a primeira legislação ativa sobre regulamentação de stablecoin na história dos EUA. As outras duas - a Lei CLARITY e a Lei Anti-CBDC - ainda estão aguardando revisão no Senado.

Loading...

O tweet foi excluído pelo autor.

Mas guardámos tudo 🙂.

Lei GENIUS: Stablecoins como infraestrutura pública

A Lei GENIUS recebeu o maior apoio na Câmara - 308 votos a favor, incluindo 102 dos democratas. O projeto de lei estabelece uma estrutura legal para a emissão de stablecoins nos EUA, exige que entidades independentes lidem com a emissão de tokens, proíbe stablecoins que rendem juros e introduz a responsabilidade criminal para emissões sem lastro.

Loading...

O tweet foi excluído pelo autor.

Mas guardámos tudo 🙂.

Uma disposição importante visa os monopólios: grandes empresas de tecnologia e bancos devem criar subsidiárias legalmente separadas para emitir stablecoins lastreadas em dólares. Essa chamada "cláusula Libra" é uma resposta direta ao fracassado projeto de stablecoin da Meta. Esses emissores também estarão sujeitos a análises antitruste e deverão obter aprovação de um comitê de supervisão liderado pelo Tesouro com poder de veto.

A Circle apoiou abertamente o projeto de lei, chamando-o de uma vitória tanto para os consumidores quanto para o status global do dólar americano. O diretor de estratégia da empresa, Dante Disparte, declarou que a Lei GENIUS codifica efetivamente o modelo de negócios que a Circle vem seguindo há anos. A Tether, por sua vez, anunciou planos para cumprir o novo regime como emissora estrangeira - incluindo auditorias de reserva e possível lançamento de uma stablecoin separada voltada para os EUA.

Loading...

O tweet foi excluído pelo autor.

Mas guardámos tudo 🙂.

A proibição de stablecoins com rendimento gerou críticas na comunidade DeFi. Ironicamente, porém, ela pode alimentar um ressurgimento de protocolos descentralizados. Se os tokens da camada de base não gerarem mais rendimento, é provável que os usuários o busquem em outro lugar, ou seja, no ecossistema DeFi da Ethereum. Os analistas já estão prevendo um "verão DeFi 2.0", traçando paralelos com o último boom da atividade na cadeia impulsionada por stablecoins.

Lei da CLAREZA: Definição como proteção

O segundo projeto de lei - o CLARITY Act - foi aprovado com um apoio um pouco menor, mas ainda assim significativo (294 votos a favor, incluindo 78 dos democratas). Seu principal objetivo é fornecer uma definição legal clara do que constitui um ativo digital e determinar sua natureza: se é um título, uma mercadoria ou um híbrido. Essa é uma resposta há muito esperada a anos de ambiguidade regulatória, durante os quais a SEC e a CFTC entraram em conflito até mesmo publicamente, e as empresas de criptografia lutaram para obter classificações oficiais para seus produtos.

É provável que o projeto de lei sofra mais alterações no Senado, onde o apoio democrata é mais fraco. Mas mesmo em sua forma atual, ele envia uma mensagem forte: nos EUA, os ativos digitais não existirão mais em uma zona cinzenta legal - eles agora estão no caminho do reconhecimento oficial. Isso poderia desbloquear o crescimento institucional latente não apenas no DeFi, mas também em Web3, fundos tokenizados e títulos digitais.

Lei anti-CBDC: O Estado não é o emissor

O terceiro e mais inesperado projeto de lei - o Anti-CBDC Surveillance State Act - foi aprovado por uma margem estreita (219 a 210), praticamente sem apoio democrata. O projeto de lei proíbe explicitamente o Federal Reserve de emitir uma moeda digital do banco central (CBDC) sem a aprovação do Congresso. O argumento republicano é claro: a CBDC representa uma ameaça à privacidade, permite o controle de transações e corre o risco de introduzir um "sistema de crédito social no estilo chinês".

Loading...

O tweet foi excluído pelo autor.

Mas guardámos tudo 🙂.

Para a comunidade de criptografia, esse pode ser o sinal mais importante de todos: os EUA não estão apenas legitimando a inovação financeira privada, mas também restringindo ativamente a capacidade do governo de criar uma alternativa centralizada. De 2020 a 2022, as preocupações com um dólar digital geraram um debate sério. Agora, esse ceticismo se tornou parte da política oficial.

O que isso significa para o mercado?

Acima de tudo, sinaliza uma mudança climática. Os Estados Unidos estão mais uma vez buscando liderar a inovação - sem sufocá-la. O ambiente está se tornando mais previsível: há regras, há padrões e há espaço para a iniciativa privada. Ao mesmo tempo, isso marca uma nova fase de concorrência entre stablecoins centralizadas, plataformas descentralizadas e bancos tradicionais - que não podem mais simplesmente se incorporar a essa nova infraestrutura sem cumprir a lei.

Essa tríade regulatória é mais do que um conjunto de atos legislativos. É uma postura política: os EUA estão escolhendo uma Internet financeira baseada em direitos, não um monopólio digital controlado pelo Estado. A verdadeira questão agora é: quem no mercado será o primeiro a enfrentar o desafio.