Форекс начинается здесь
RU /ru/interesting-articles/is-hodl-strategy-overrated-tu-research/
AR Arabic
AZ Azerbaijan
CS Czech
DA Danish
DE Deutsche
EL Greek
EN English
ES Spanish
ET Estonian
FI Finnish
FR French
HE Hebrew
HI Hindi
HU Hungarian
HY Armenian
IND Indonesian
IT Italian
JA Japan
KK Kazakh
KM Khmer
KO Korean
MS Melayu
NB Norwegian
NL Dutch
PL Polish
PT Portuguese
RO Romanian
... Русский
SQ Albanian
SV Swedish
TG Tajik
TH Thai
TL Tagalog
TR Turkish
UA Ukrainian
UR Urdu
UZ Uzbek
VI Vietnamese
ZH Chinese

Переоценена ли стратегия HODL | Все, что нужно знать

Редакционная заметка: Хотя мы придерживаемся строгих редакционных принципов, этот пост может содержать ссылки на продукты наших партнеров. Вот объяснение как мы зарабатываем деньги. Ни одни данные и информация на этой веб-странице не являются инвестиционным советом в соответствии с нашим отказом от ответственности.

Авторское исследование TU показывает, что стратегия HODL может быть значительно менее эффективной в реальных рыночных условиях, чем принято считать. В опросе 1247 розничных инвесторов лишь 39% сообщили о прибыли от долгосрочного удержания активов, тогда как 45% остались в убытке даже после нескольких лет инвестирования. Исследование также показало, что только 31% инвесторов смогли продолжать удерживать позиции во время серьезных просадок рынка, а 41% признались, что хотя бы раз продавали активы в панике во время падения. Дополнительное моделирование на основе 480 миллионов сценариев (arXiv, 2025) выявило отрицательную медианную доходность (-28%) для стратегии buy-and-hold, что подчеркивает: результаты HODL во многом зависят от тайминга входа, управления рисками и дисциплины инвестора, а не только от пассивного удержания активов.

Рост популярности HODL как основной стратегии среди розничных инвесторов отражает более широкий сдвиг в подходе к рынкам. Простота, доступность и активное продвижение в онлайн-сообществах сделали долгосрочное удержание особенно привлекательным для криптоинвесторов. Однако институциональные исследования и поведенственные данные показывают, что реальные результаты часто оказываются гораздо сложнее и далеко не всегда соответствуют ожиданиям.

Исследование сосредоточено на пяти ключевых вопросах:

Проверка реальности HODL — исследование TU

Основные тезисы

Исследование TU выявило несколько ключевых закономерностей, связанных с реальной эффективностью стратегии HODL:

  • Долгосрочное удержание не гарантирует прибыль. Только 39% опрошенных инвесторов сообщили о прибыли от HODL-стратегий, тогда как 45% остались в убытке даже после нескольких лет удержания активов.

  • Главная слабость HODL – поведенческий фактор. Несмотря на намерение инвестировать в долгую, лишь 31% участников смогли удерживать позиции во время серьезных рыночных просадок без продаж.

  • Тайминг важнее длительности удержания. Инвесторы, использовавшие стратегию постепенного входа через DCA, показали значительно лучшие результаты – 57% из них оказались прибыльными. Среди тех, кто входил в рынок на волне бычьего импульса, 61% остались в убытке.

  • Высокая волатильность создает сильное эмоциональное давление. Более 80% респондентов столкнулись с просадками портфеля свыше 20%, а 38% – с потерями более 50%.

  • Поведение инвесторов часто противоречит принципам HODL. Во время рыночного стресса 53% участников меняли стратегию, 41% хотя бы раз продавали активы в панике, а 36% позже возвращались в рынок по более высоким ценам.

  • Нарративы остаются сильнее статистики. Несмотря на нестабильные результаты, инвесторы продолжают выбирать HODL главным образом из-за простоты стратегии, минимальных усилий и активного продвижения в криптосообществах и соцсетях.

Предупреждение о рисках: Рынки криптовалют крайне волатильны, с резкими колебаниями цен и неопределенностью в регулировании. Исследования показывают, что 75-90% трейдеров сталкиваются с потерями. Инвестируйте только свободные средства и проконсультируйтесь с опытным финансовым консультантом.

Подтверждение со стороны институциональных участников

Институциональные исследования дают серьезные основания полагать, что пассивные долгосрочные стратегии вроде HODL нередко не оправдывают ожиданий в реальных рыночных условиях.

Исследование arXiv 2025 года, основанное на 480 миллионах симуляций по 378 криптоактивам, показало, что медианная доходность инвесторов, придерживающихся стратегии buy-and-hold, была отрицательной (-28,4%) на многолетнем горизонте. Исследование также выявило выраженный эффект survivorship bias, крайне неравномерное распределение доходности и высокий tail-risk, при котором основную прибыль формирует небольшое число успешных кейсов, тогда как большинство инвесторов показывает слабые результаты.

Банк международных расчетов (BIS, 2023) отмечает, что розничные инвесторы систематически уступают рынку из-за неудачного тайминга – как правило, покупая после роста цен и продавая во время падения. Такое поведение напрямую противоречит базовому принципу HODL – удержанию активов в условиях высокой волатильности.

Исследование Национального бюро экономических исследований США (NBER, 2022) показывает, что частные инвесторы существенно отстают от рыночной доходности из-за поведенческих ошибок, включая панические продажи во время падений и чрезмерную реакцию на рыночные движения.

Работы Барбера и Одина (University of California), широко цитируемые в материалах CFA, демонстрируют, что розничные инвесторы, принимающие эмоциональные решения о торговле или ребалансировке портфеля, как правило, уступают пассивным рыночным бенчмаркам. Это подчеркивает разрыв между теоретической моделью долгосрочного инвестирования и реальным поведением инвесторов.

Исследование OECD (2023) говорит о том, что многим розничным инвесторам не хватает финансовой грамотности для адекватной оценки рисков. Инвесторы часто недооценивают волатильность и потенциальные потери, что становится серьезной проблемой при использовании долгосрочных стратегий удержания активов.

В CFA Institute также подчеркивают, что успешное долгосрочное инвестирование требует диверсификации, регулярной ребалансировки портфеля и дисциплинированного управления рисками, а не только пассивного удержания активов.

Теоретическая база исследования

С точки зрения поведенческих финансов стратегия HODL способна работать только при одновременном соблюдении трех условий: долгосрочного роста рынка, высокой устойчивости инвестора к волатильности и строгой эмоциональной дисциплины во время просадок. Хотя пассивное удержание активов выглядит простой стратегией в теории, на практике ее реализация становится значительно сложнее в периоды сильного рыночного стресса, особенно на высоковолатильных рынках, таких как криптовалютный.

Это создает ключевую теоретическую асимметрию: HODL легко понять, но психологически сложно выдержать. Исследования BIS и NBER показывают, что розничные инвесторы часто действуют проциклично – покупают после сильного роста и продают во время резких падений. На практике такое поведение напрямую противоречит базовому принципу долгосрочного удержания активов в условиях волатильности.

Исследование arXiv 2025 года выдвигает дополнительную гипотезу: результаты стратегии HODL в значительной степени зависят от момента входа в рынок и эффекта survivorship bias, а не только от длительности удержания активов. Иными словами, многие успешные истории HODL могут объясняться вложениями в ограниченное число исключительных активов, а не надежностью самой стратегии. Это помогает понять, почему медианные результаты инвесторов значительно слабее популярных историй успеха.

Вторая теоретическая гипотеза касается психологической выносливости инвесторов. Просадки на 50–70% могут быть допустимы математически, но остаются крайне тяжелыми психологически для большинства розничных участников рынка. Исследования OECD и CFA Institute косвенно подтверждают эту проблему, указывая на ограничения в финансовой грамотности, оценке рисков и дисциплине управления портфелем. В результате многие инвесторы намерены придерживаться HODL, но не способны сохранять позиции во время затяжных падений рынка.

Третья гипотеза связана с разницей между теоретическим и реальным исполнением стратегии. В теории HODL предполагает пассивность и дисциплину на протяжении многолетних рыночных циклов. На практике же инвесторы часто эмоционально ребалансируют портфель, меняют стратегию по ходу цикла или возвращаются в рынок уже после восстановления цен. Это создает разрыв между статистическими предпосылками пассивного инвестирования и реальным поведением розничных инвесторов.

Данные опроса

Чтобы оценить, обеспечивает ли стратегия HODL устойчивые долгосрочные результаты для розничных инвесторов в реальных рыночных условиях, TU провел собственное количественное исследование, сосредоточенное на поведении инвесторов, устойчивости к просадкам, тайминге входа в рынок и последовательности исполнения стратегии.

В отличие от большинства институциональных исследований, которые в основном анализируют теоретическую доходность рынков или исторические показатели активов, TU сосредоточился на поведенческой стороне применения HODL. Исследование оценивает не только отношение инвесторов к долгосрочному удержанию активов, но и их реальную способность придерживаться стратегии в условиях высокой волатильности, глубоких просадок и меняющейся рыночной среды.

Также исследование включает ряд поведенческих факторов, которые часто остаются вне внимания традиционных инвестиционных анализов: эмоциональную реакцию на убытки, поведение во время падений рынка, тайминг повторного входа и разрыв между заявленной стратегией и фактическими действиями инвесторов.

Методология

Исследование основано на структурированном онлайн-опросе розничных инвесторов, проведенном по методологии CAWI (Computer-Assisted Web Interviewing). Такой подход обеспечил стандартизированный сбор данных и сопоставимость результатов между различными регионами и группами инвесторов.

  • Участники опроса: 1247 активных розничных инвесторов.

  • География: Северная Америка, Европа, Азия и развивающиеся крипторынки.

  • Возраст участников: от 18 до 54 лет.

  • Критерии участия: наличие опыта долгосрочного инвестирования или удержания криптоактивов в течение предыдущего рыночного цикла.

  • Статистическая достоверность: 95%.

  • Оценочная погрешность: ±2,8%.

Дополнительно участники были сегментированы по инвестиционному опыту, срокам удержания активов и уровню просадок портфеля, что позволило точнее оценить реальное поведение HODL-инвесторов в условиях волатильного рынка.

Команда экспертов TU

Исследование было проведено аналитической командой Traders Union:

Внимание! Исследование опирается на подтвержденные институциональные данные, однако собственный CAWI-опрос TU используется для того, чтобы проверить, уточнить и при необходимости скорректировать эти закономерности применительно к аудитории Traders Union.

Поведение HODL-инвесторов

Чтобы оценить, способны ли инвесторы действительно придерживаться стратегии HODL в условиях высокой волатильности, мы проанализировали соответствие между заявленными инвестиционными планами и фактическими действиями во время рыночных просадок.

Поведение HODL-инвесторов во время падений рынка:

  • Продолжали удерживать позиции во время крупных просадок – 31%.

  • Частично продавали активы во время снижения рынка – 42%.

  • Полностью выходили из позиций во время панических распродаж – 27%.

Поведение HODL-инвесторов во время падения рынка

Вывод: большинство инвесторов не способны сохранять полноценное долгосрочное удержание активов в периоды сильной волатильности.

Результаты прибыльности

Для оценки реальной инвестиционной эффективности мы проанализировали самооценку прибыльности среди долгосрочных инвесторов на криптовалютных и спекулятивных рынках.

Результаты инвестирования среди HODL-инвесторов
Инвестиционный результатПроцент
Прибыльные инвесторы39%
Около точки безубыточности16%
Убыточные инвесторы45%

Вывод: менее половины долгосрочных инвесторов сообщили о положительных результатах, несмотря на многолетнее удержание активов.

Устойчивость к просадкам

Чтобы оценить психологическую устойчивость инвесторов и уровень риска, мы проанализировали, как участники реагировали на серьезные падения стоимости портфеля.

Максимальная просадка портфеля:

  • Менее 20% – 18%.

  • 20–50% – 44%.

  • Более 50% – 38%.

Максимальная просадка портфеля

Вывод: серьезные просадки являются обычным явлением для HODL-инвесторов и создают сильное эмоциональное и поведенческое давление.

Фактор тайминга

Чтобы оценить влияние момента входа в рынок, мы сегментировали результаты инвесторов по условиям открытия позиций.

Тайминг входа и результаты инвестирования
Стратегия входа в рынокРезультат
Вход на фоне бычьего импульса61% убыточных
Вход во время рыночной коррекции48% прибыльных
Постепенный вход через DCA57% прибыльных

Вывод: момент входа в рынок оказывает более сильное влияние на результаты HODL, чем сама длительность удержания активов.

Поведенческие противоречия

Чтобы определить разрыв между теоретическими принципами HODL и реальным поведением инвесторов, мы проанализировали действия участников в периоды рыночного стресса.

Поведение во время волатильности:

  • Проверяли портфель ежедневно во время просадок – 67%.

  • Меняли стратегию во время падения рынка – 53%.

  • Хотя бы раз продавали активы в панике – 41%.

  • Возвращались в рынок по более высоким ценам – 36%.

Поведение инвесторов во время волатильности

Вывод: реальное поведение инвесторов часто противоречит пассивной дисциплине, необходимой для успешного применения стратегии HODL.

Почему инвесторы все еще выбирают HODL

Чтобы лучше понять, почему стратегия HODL остается популярной несмотря на неоднозначные результаты на практике, мы дополнительно проанализировали мотивацию инвесторов и их поведенческие предпочтения в сфере пассивного долгосрочного инвестирования.

Основные причины выбора HODL:

  • Простота и минимальные усилия – 38%.

  • Вера в долгосрочный рост рынка – 31%.

  • Влияние онлайн-нарративов и социальных сетей – 19%.

  • Страх упустить будущий рост рынка – 12%.

Основные причины выбора HODL

Вывод: популярность HODL во многом объясняется психологической простотой стратегии и активным влиянием рыночных нарративов, а не стабильно высокой эффективностью на практике.

Практическое значение для частных трейдеров

Исследование показывает, что розничным инвесторам стоит подходить к стратегии HODL более осторожно и системно, а не воспринимать ее как гарантированную формулу долгосрочного успеха.

Основные практические выводы:

  • Рассматривайте HODL как часть более широкой инвестиционной стратегии, а не как самостоятельное решение.

  • Уделяйте внимание управлению рисками наряду с долгосрочным удержанием активов.

  • Избегайте чрезмерной концентрации капитала в одном активе или секторе.

  • Используйте постепенный вход в рынок, например через стратегию DCA.

  • Будьте психологически готовыми к глубоким просадкам и длительной волатильности.

  • Избегайте панических продаж во время падений рынка.

  • Периодически ребалансируйте портфель вместо полностью пассивного удержания активов.

  • Отделяйте истории успеха из соцсетей от реальной статистики.

  • Заранее определяйте правила выхода из позиции и лимиты распределения капитала.

  • Сочетайте долгосрочное инвестирование с дисциплинированным управлением портфелем.

Хотя исследование показывает, что результаты HODL во многом зависят от тайминга, дисциплины и управления рисками, важную роль играет и инфраструктура исполнения стратегии. Для долгосрочных инвесторов такие факторы, как надежность биржи, выбор активов, условия хранения, комиссии, доступ к стейкингу и уровень безопасности, напрямую влияют на итоговую доходность и риск.

На практике многие розничные инвесторы сочетают долгосрочное удержание активов с дополнительными инструментами – DCA, стейкингом, диверсификацией и регулярной ребалансировкой портфеля. Поэтому выбор надежной криптобиржи становится важной частью эффективной реализации любой долгосрочной инвестиционной стратегии.

Ниже представлено сравнение лучших криптовалютных бирж, популярных среди долгосрочных криптоинвесторов и сторонников стратегии HODL:

Лучшие криптобиржи в вашей стране
OKX Coinbase Crypto.com Cryptohopper BTCC

Демо-счет

Да Нет Нет Нет Да

Торгуемые монеты

600+ 400+ 400+ 1000 399

Мин.депозит USD или USDT

10 10 1 Нет 10

Стейкинг

Да Да Да Да Да

Фарминг

Да Да Да Да Нет

Оценка TU

8.46 8.5 7.11 7.76 1.94

Открыть счет

Перейти к брокеру
Риск потери капитала
Перейти к брокеру
Ваш капитал находится под угрозой.
Перейти к брокеру
Ваш капитал находится под угрозой.
Перейти к брокеру
Ваш капитал находится под угрозой.
Перейти к брокеру
Ваш капитал находится под угрозой.

Источники данных и методология

Предыдущие исследования серии

Заключение

Результаты исследования TU ярко демонстрируют, что стратегия HODL не всегда оправдывает ожидания инвесторов. Только 39% опрошенных действительно получили прибыль, в то время как 45% столкнулись с убытками—это свидетельствует о значительных рисках пассивного подхода. Например, даже те, кто инвестировал в популярные криптовалюты, сталкивались с долгими периодами просадки стоимости. Такие данные подчеркивают: слепое следование HODL без анализа рынка может привести к потерям. В мире криптоинвестиций успех принадлежит не только терпеливым, но и осведомленным.

Часто задаваемые вопросы

Какие поведенческие ошибки инвесторов чаще всего подрывают эффективность стратегии HODL?

Согласно исследованию, часто встречающиеся поведенческие ошибки среди участников HODL связаны с процикличным поведением — покупкой после заметного роста цен и продажей во время спадов. К таким ошибкам также относятся частая смена стратегии в стрессовых условиях, панические распродажи и возвращение на рынок по менее выгодным ценам после первоначального выхода.

Как эмоциональный дискомфорт от значительных просадок может повлиять на долгосрочную результативность HODL?

Эмоциональное давление от сильных просадок (более 20–50% и выше) нередко приводит к преждевременным продажам и отказу от пассивной стратегии. Это снижает потенциальную долгосрочную доходность, поскольку большинство инвесторов не способны выдерживать затяжные периоды снижения стоимости портфеля без вмешательства, несмотря на изначальные намерения придерживаться HODL.

В чем заключаются ключевые теоретические ограничения HODL-стратегии на волатильных рынках?

Основные теоретические ограничения HODL проявляются в высокой зависимости результатов от общего роста рынка, психологической устойчивости инвестора и дисциплины во время падений. На волатильных рынках реализовать эти условия сложно: большинство инвесторов не выдерживают длительных просадок и нарушают принципы пассивного удержания, что ведет к отклонению от ожидаемых результатов.

Почему успешные кейсы HODL могут создавать иллюзию надёжности стратегии для большинства инвесторов?

Исследование подчеркивает эффект survivorship bias: немногие успешные истории долгосрочного удержания зачастую связаны с инвестициями в уникальные активы или идеальное время входа. Эти яркие примеры активно продвигаются в онлайн-сообществах, но не отражают медианных результатов большинства инвесторов, чьи доходности гораздо скромнее или отрицательны.

Выбор редакции и аналитика

Команда, работавшая над статьей

Анастасия Чабанюк
Редактор образовательного контента

Анастасия имеет 17-летний опыт работы в сфере финансов и контент-маркетинга. Она считает, что информационная поддержка и экспертное мнение очень важны для успеха инвесторов и начинающих трейдеров.

Евгений Комчук
Главный редактор Traders Union

Евгений Комчук — главный редактор Traders Union с многолетним опытом в журналистике и аналитике. Его профессиональный путь начался более 25 лет назад, и с тех пор он прошел через все этапы медиасферы — от репортерской работы до редакторских позиций в ведущих изданиях.

Чинмай Сони
Руководитель отдела проверки фактов

Чинмай Сони - финансовый аналитик с более чем 5-летним опытом работы с акциями, Forex, деривативами и другими активами. Будучи основателем бутиковой исследовательской фирмы и активным исследователем, он охватывает различные отрасли и сферы, предоставляя аналитическую информацию, подкрепленную статистическими данными.