L’ACPR reporte au 15 juillet l’échéance du reporting C6P lié à la supervision AMLA

L’ACPR reporte au 15 juillet l’échéance du reporting C6P lié à la supervision AMLA
Report du reporting C6P

La collecte C6P destinée à évaluer l’éligibilité des établissements au premier cycle de supervision directe de l’AMLA bénéficie d’un délai supplémentaire en France. L’échéance de remise, initialement fixée au 30 juin 2026, est désormais repoussée au 15 juillet 2026.

Points forts

  • L’ACPR reporte la date limite du reporting C6P au 15 juillet 2026, initialement fixée au 30 juin 2026, pour la supervision AMLA.
  • Les établissements doivent transmettre les informations dès disponibilité sur le Portail ONEGATE, malgré le report officiel de l’échéance.
  • L’ACPR réaffirme que toutes modalités du reporting avaient été précisées le 29 mai, intégrant ce report au dispositif opérationnel détaillé.

Calendrier ajusté pour la collecte C6P

Comme l’indique l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution, le report concerne la remise du reporting « C6P » dans le cadre de la collecte d’informations relatives à l’éligibilité au premier cycle de sélection pour la supervision directe de l’AMLA.

Ce décalage porte la nouvelle date limite au 15 juillet 2026, contre une échéance initialement prévue au 30 juin 2026. L’ACPR précise toutefois que les établissements et groupes participant à cette collecte sont invités à transmettre les données attendues dès qu’elles sont disponibles sur le Portail ONEGATE.

Consignes opérationnelles pour les établissements

L’autorité de supervision demande également aux acteurs concernés de la contacter via le Portail ACPR en cas de questions ou de difficultés anticipées liées à cette transmission.

Les modalités précises de la collecte avaient déjà été détaillées par l’ACPR dans une actualité publiée le 29 mai, ce qui inscrit ce report dans le cadre d’un dispositif opérationnel déjà présenté au secteur financier.

Dans notre précédent article sur l’action Société Générale (GLE), nous analysions une séance marquée par une baisse d’environ 2,11 % après un gap baissier et une forte volatilité intrajournalière. Malgré ce repli, l’étude soulignait que la structure technique restait globalement haussière au-dessus des principales moyennes mobiles, tout en attirant l’attention sur le niveau de support autour de 76,5 € et sur des signaux de momentum plus contrastés à court terme.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.