O tweet foi excluído pelo autor.
Mas guardámos tudo 🙂.
Os Jogos Olímpicos não se tratam apenas de esporte - eles são um projeto comercial global multibilionário que abrange direitos de mídia, patrocínios, infraestrutura e a economia dos fãs. É por isso que, antes das Olimpíadas de 2026, tokens, NFTs e projetos de criptografia começaram a surgir, prometendo uma "nova economia esportiva". No entanto, a principal pergunta continua sem resposta: por que o setor de criptografia ainda orbita os Jogos em vez de se tornar parte deles?
Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.
O orçamento dos Jogos Olímpicos de Inverno de Milão-Cortina é estimado em US$ 3 a US$ 4 bilhões. A principal fonte de receita do Comitê Olímpico Internacional (COI) não vem da venda de ingressos ou do turismo, mas da venda de direitos de transmissão de televisão. Nas Olimpíadas de Tóquio, essa fonte gerou mais de US$ 3 bilhões, representando cerca de 60% da receita total do COI. O restante é composto por patrocínios globais, licenciamento de marcas e mercadorias oficiais.
Esse modelo permaneceu praticamente inalterado durante décadas porque é previsível e rigorosamente controlado. Para o COI, a estabilidade financeira é mais importante do que a experimentação, especialmente quando se trata de tecnologias associadas à alta volatilidade e ao risco regulatório. É exatamente por isso que os projetos de criptografia até agora não conseguiram se tornar uma parte integral dos Jogos Olímpicos.
Há um equívoco generalizado de que o Comitê Olímpico paga prêmios em dinheiro pelas medalhas. Na realidade, o COI não paga nada aos atletas. As recompensas financeiras vêm dos comitês olímpicos nacionais e dos governos, e os valores variam muito. Nos Estados Unidos, uma medalha de ouro rende cerca de US$ 37.500 no programa Operation Gold administrado pelo Comitê Olímpico e Paraolímpico dos EUA. Em 2021, Cingapura pagou ao seu campeão olímpico de natação cerca de 1 milhão de dólares de Cingapura (aproximadamente US$ 740.000) pelo ouro, embora pagamentos tão grandes sejam raros devido à pouca frequência das vitórias.
Também há apoio privado para os atletas olímpicos. Nos Estados Unidos, o bilionário Ross Stevens há muito tempo apoia os esportes olímpicos. A partir dos próximos Jogos em Milão e Cortina, ele pagará US$ 200.000 a cada atleta olímpico e paraolímpico americano - independentemente dos resultados - para ajudar a garantir sua estabilidade financeira.
Na fase de recompensa dos atletas, muitas vezes surgem ideias sobre incentivos simbólicos, bônus digitais e NFTs para conquistas. Em teoria, esse modelo parece lógico. Na prática, porém, ele exige coordenação entre governos, federações esportivas e órgãos reguladores. Até o momento, nenhum país optou por implementar essas ferramentas oficialmente dentro da estrutura olímpica.
Antes de cada Olimpíada, o mercado de criptografia experimenta um aumento na atividade. Aparecem tokens e NFTs com estética de estilo olímpico, referências a medalhas, vitórias e o "espírito dos Jogos". Formalmente, esses projetos não têm nenhuma conexão com as Olimpíadas, mas para um público amplo, a distinção entre um produto oficial e um substituto de marketing geralmente não é clara. É aí que surge o conflito central.
Para o Comitê Olímpico Internacional, o principal valor é o controle sobre a marca. As Olimpíadas são um ativo de reputação construído ao longo de mais de um século e diretamente vinculado a governos, federações nacionais e contratos multibilionários. Qualquer instrumento financeiro que possa sofrer um colapso de valor torna-se automaticamente uma ameaça, mesmo que não seja licenciado. Se um token associado às Olimpíadas perder de 80% a 90% do seu valor, o dano aos olhos do público não afetará o projeto, mas as próprias Olimpíadas.
Ao mesmo tempo, é importante entender que o COI não rejeita totalmente a tecnologia digital. O comitê já deu passos em direção à Web3 lançando colecionáveis digitais licenciados - como os pins NFT olímpicos e projetos como o Olympic Heritage Collection.
Essas iniciativas, no entanto, são fundamentalmente diferentes dos tokens de criptografia. Elas não prometem retornos, não estão inseridas em mercados financeiros e, em sua natureza, estão mais próximas de mercadorias digitais do que de ativos de investimento. Essa distinção define o limite. Qualquer coisa que possa ser percebida como um produto financeiro - um token de fã, uma criptomoeda ou um mecanismo de recompensa - permanece fora dos Jogos Olímpicos oficiais. Qualquer coisa que não tenha risco de investimento e seja totalmente controlada pelo COI pode ser permitida dentro do ecossistema.
Os Jogos Olímpicos de Inverno de 2022 em Pequim foram particularmente ilustrativos. Os Jogos não contaram oficialmente com nenhum patrocinador de criptomoeda, nenhum projeto de blockchain e nenhuma NFT. Em vez disso, a China usou o evento como uma plataforma para promover o yuan digital - a moeda digital do banco central do país.
Os visitantes estrangeiros puderam pagar com e-CNY por transporte e mercadorias, e o projeto se tornou um dos maiores experimentos de CBDC do mundo. Ele enviou um sinal claro: as finanças digitais são possíveis, mas somente sob controle total do Estado. As criptomoedas tradicionais e a descentralização não se encaixavam nesse modelo.
Os Jogos Olímpicos de Tóquio foram os primeiros a apresentar NFTs olímpicos oficiais. Eram colecionáveis digitais licenciados vinculados a momentos importantes dos Jogos. O projeto foi cuidadoso e em escala limitada.
Do ponto de vista do marketing, funcionou: os torcedores ganharam uma nova maneira de se envolver com os Jogos Olímpicos e o COI adquiriu experiência em trabalhar com ativos digitais. No entanto, do ponto de vista econômico, o projeto teve pouco impacto. Os NFTs não se tornaram uma ferramenta de mercado de massa, não conseguiram desenvolver um mercado secundário ativo e permaneceram mais próximos de souvenirs do que de produtos financeiros.
As experiências da China e de Tóquio apontam para um сценарio bastante claro para Milão-Cortina 2026. Muito provavelmente, veremos NFTs licenciados, mercadorias digitais e conteúdo para fãs sem um componente de investimento. Não se deve esperar tokens oficiais, mecanismos DeFi ou pagamentos de criptografia nos Jogos.
Ao mesmo tempo, as empresas de criptomoedas terão grande visibilidade durante as Olimpíadas por meio de campanhas publicitárias, esforços de branding na Itália e projetos não oficiais que capitalizam a atenção global. Essa é uma tentativa de alavancar a visibilidade dos Jogos - não de se integrar ao sistema financeiro deles.