Bank of America warnt davor, dass Stablecoin-Renditen Bankguthaben schmälern könnten

Traders Union
Alle Nachrichten
Kryptowährungen
Bank of America warnt: Stablecoin-Rendite könnte Bankeinlagen aufzehren

Alle Nachrichten

Top-Storys

Auswahl der Redakteure

Aktien

Kryptowährungen

Wirtschaft

Währungen

Rohstoffe

Marktstimmen

Artem Shendetskii

15.01.2026

Bank of America warnt davor, dass Stablecoin-Renditen Bankguthaben schmälern könnten — Der Kampf um die Rendite von Stablecoins wächst, während die Banken vor einer Liquiditätskrise warnen

Der CEO der Bank of America, Brian Moynihan, drängt die US-Gesetzgeber, die Zinszahlungen für Stablecoins zu begrenzen, und warnt, dass die Erlaubnis für Emittenten, Renditen anzubieten, Billionen von Dollar aus dem traditionellen Bankensystem abziehen könnte.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Als der Bankenausschuss des Senats in seinem Gesetzentwurf zur Marktstruktur neue Beschränkungen für Stablecoin-Renditen ins Spiel brachte, sagte Moynihan, dass sich die Banken auf jeden Fall anpassen würden, aber das System im Allgemeinen mit einer "Liquiditätskrise" konfrontiert werden könnte, berichtet Cryptopolitan.

Er verwies auf eine vom US-Finanzministerium in Auftrag gegebene Studie, die besagt, dass bis zu 6 Billionen Dollar an Einlagen in Stablecoin-Vehikel abwandern könnten, wenn die Verbraucher ihr Bargeld in höher verzinste Alternativen umschichten. Diese Art von Abfluss würde die Kernfinanzierungsbasis der Banken schwächen und ihre Fähigkeit, Kredite zu vergeben, einschränken. Moynihan bezeichnete das Problem weniger als Überlebenskampf, sondern vielmehr als strukturelles Risiko für die Kreditvergabekapazität der gesamten Wirtschaft. Seiner Ansicht nach könnten Stablecoins, die sich wie Geldmarktprodukte verhalten, die Ersparnisse der privaten Haushalte von der Kreditvergabe auf Einlagenbasis ablenken.

Gesetzentwurf des Senats zielt auf "passive Rendite" bei Stablecoins

Die Debatte steht im Zusammenhang mit dem jüngsten Entwurf des Senats zur Marktstruktur, der ausdrückliche Beschränkungen für die Belohnung von Nutzern für das bloße Halten von Stablecoins vorsieht. Der Gesetzesentwurf verbietet es Unternehmen, standardmäßig Zinsen auf Stablecoin-Guthaben zu zahlen, während "Belohnungen" nur dann erlaubt sind, wenn sie an Aktivitäten wie Transaktionen, Einsätze, Liquiditätsbereitstellung, das Stellen von Sicherheiten oder die Beteiligung an der Unternehmensführung geknüpft sind. Moynihan argumentierte, dass dieser Rahmen sicherstellen soll, dass Stablecoins eher wie Bargeldinstrumente und nicht wie Kreditvermittler funktionieren, wobei die Reserven auf Einlagen, Zentralbankkonten oder kurzfristige Staatsanleihen beschränkt sind. Diese Struktur bringt jedoch einen Nachteil mit sich: Stablecoin-Reserven können im Allgemeinen nicht zur Finanzierung von Krediten verwendet werden, wie es Banken mit Einlagen tun.

Moynihan warnte, dass die Banken bei einem Abfluss von Einlagen gezwungen wären, sich auf die Großkundenmärkte zu verlassen, die teurer und weniger stabil sind als Privatkundeneinlagen. Diese Verlagerung könnte die Kreditkosten erhöhen, insbesondere für kreditabhängige Teile der Wirtschaft. Der CEO betonte, dass die Nachteile für kleine und mittlere Unternehmen, die weit mehr von Bankkrediten als von den Kapitalmärkten abhängen, am größten wären.

Ein Kampf um Margen, Verbraucher und Rendite

Moynihans Botschaft verdeutlicht eine tiefer liegende Spannung: Stablecoins könnten die Spanne zwischen dem, was Banken ihren Einlegern zahlen, und dem, was sie mit sicheren Anlagen wie Staatsanleihen verdienen, stören. FDIC-Durchschnittswerte zeigen, dass US-Banken etwa 0,39 % auf Sparguthaben und 0,07 % auf Giroguthaben zahlen, während die Renditen von Staatsanleihen bei 3,89 % liegen, was zu einer großen Rentabilitätslücke führt, die traditionelle Kreditgeber nur ungern aufgeben. Kritiker argumentieren, dass die Banken diese Marge bewahren wollen, indem sie die Verbraucher daran hindern, mit Stablecoins bessere Renditen auf bargeldähnliche Anlagen zu erzielen.

In den sozialen Medien warfen die Gegner der Bankenlobby den Kreditgebern vor, sie würden die von den Einlegern erwirtschafteten Renditen "stehlen" und obendrein noch Gebühren verlangen, wobei sie die Stablecoin-Rendite als verbraucherfreundliche Korrektur darstellten. In der Zwischenzeit bleibt der Fortschritt der Gesetzgebung ungewiss, da der Landwirtschaftsausschuss des Senats eine geplante Aufarbeitung auf Ende Januar verschoben hat, da die Gesetzgeber über ungelöste Fragen verhandeln. Der Kampf sieht jetzt weniger wie eine technische Debatte über Finanzklempnerei aus, sondern eher wie ein politisches Kräftemessen darüber, ob sich tokenisierte Dollars wie Einlagen verhalten werden - oder direkt mit ihnen konkurrieren.

Kürzlich berichteten wir, dass Visa den in Großbritannien ansässigen Stablecoin-Infrastrukturanbieter BVNK ausgewählt hat, um neue Visa Direct-Pilotprojekte zu betreiben , die es einigen Geschäftskunden ermöglichen, grenzüberschreitende Zahlungen in Stablecoins vorzufinanzieren und digitale US-Dollar direkt an die Geldbörsen der Empfänger in ausgewählten Märkten zu senden.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?