Prognosemärkte stehen in den USA unter neuem politischen Druck.

Traders Union
Alle Nachrichten
Kryptowährungen
Mulvaney fordert Prognosemärkte heraus

Alle Nachrichten

Top-Storys

Auswahl der Redakteure

Aktien

Kryptowährungen

Finanznachrichten

Währungen

Rohstoffe

Zentralbanken

Sergey Shendetskyi

03.03.2026

Prognosemärkte stehen in den USA unter neuem politischen Druck. — Prognosemärkte unter Beschuss

Mick Mulvaney, ein ehemaliger Kongressabgeordneter und ehemaliger Stabschef des Weißen Hauses unter Präsident Donald Trump, hat die Führung einer Koalition übernommen, die sich gegen Prognosemärkte ausspricht. Die Gruppe drängt auf eine strengere Überwachung von Plattformen, die ihrer Ansicht nach effektiv als Finanzkontrakte getarnte Sportwetten anbieten.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Die Organisation Gambling Is Not Investing argumentiert, dass Plattformen wie Kalshi und Polymarket in Staaten operieren, in denen Sportwetten nach wie vor illegal sind, und so die staatlichen und stammesbezogenen Glücksspielgesetze umgehen, berichtet The Hill.

Wo die Grenze gezogen wird

Mulvaney sagte, das Problem gehe über die Terminologie hinaus.

"Glücksspielprodukte - unabhängig davon, wie man sie nennt - müssen den geltenden staatlichen und stammesbezogenen Gesetzen entsprechen", sagte er.

Er fügte hinzu: "Die Umbenennung von Sportwetten in 'Handel', 'Investitionen' oder 'Prognosen' führt die Verbraucher in die Irre, untergräbt die Grundsätze des verantwortungsvollen Glücksspiels und schwächt die staatlichen und stammesbezogenen Systeme, die dem Schutz der Öffentlichkeit und der Finanzierung wichtiger öffentlicher Dienstleistungen dienen."

Prognosemärkte bieten Verträge an, die an politische, wirtschaftliche und sportliche Ergebnisse gebunden sind. Befürworter argumentieren, dass es sich dabei um Derivate handelt, die auf Bundesebene von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) reguliert werden, und nicht um Glücksspiele, die dem staatlichen Recht unterliegen.

Im Februar machte der CFTC-Vorsitzende Mike Selig deutlich, dass die Behörde ihre Befugnisse zu verteidigen beabsichtigt:

"Die CFTC unternimmt einen wichtigen Schritt, um sicherzustellen, dass diese Märkte hier in Amerika ihren Platz haben und die Integrität, Widerstandsfähigkeit und Dynamik besitzen, die unsere Derivatemärkte verdienen. Denjenigen, die versuchen, unsere Autorität in diesem Bereich anzufechten, möchte ich sagen: Wir sehen uns vor Gericht."

Mehrere Bundesstaaten, darunter Utah, versuchen bereits, solche Plattformen durch Rechtsstreitigkeiten einzuschränken.

Druck von Seiten der Gesetzgebung

Der demokratische Senator Chris Murphy kündigte an, er wolle ein Gesetz einbringen, das bestimmte Arten von Wetten auf Prognosemärkten verbietet, nachdem Berichte über Konten aufgetaucht waren , die mit der richtigen Vorhersage militärischer Ereignisse Millionen verdienten.

"Es ist Wahnsinn, dass dies legal ist", sagte er.

Branchenteilnehmer haben ihre eigene Koalition für Prognosemärkte gegründet und argumentieren, dass sie unter Bundesrecht operieren und dass staatliche Eingriffe die lokalen Kompetenzen überschreiten.

Was auf dem Spiel steht

Das Interesse an Prognosemärkten ist während des Wahlzyklus 2024 sprunghaft angestiegen. Das Handelsvolumen auf Polymarket erreichte Milliarden von Dollar, während Kalshi die Genehmigung der CFTC erhielt, an politische Ereignisse gebundene Kontrakte zu listen.

Der Streit dreht sich nun um die Zuständigkeit zwischen den Bundesstaaten und der Bundesaufsichtsbehörde. Die Gerichtsentscheidungen werden darüber entscheiden, ob Prognosemärkte als Teil des Finanzsystems oder als Glücksspiel behandelt werden - eine Unterscheidung, die sich direkt auf ihren Zugang zu US-Nutzern und die Zukunft des Sektors auswirken wird.

Lesen Sie auch: Fed-Studie unterstreicht Kalshi-Vorteil bei der Verfolgung makroökonomischer Erwartungen

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?