L’AMF actualise les retraits d’agrément de PSFP en France

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actualités crypto

Actualités financières

Devises

Voix du marché

Milliardaires

Actualités des régulateurs

Ezequiel Gomes

il y a 7 heures

L’AMF actualise les retraits d’agrément de PSFP en France — Retraits PSFP en France

Le marché français du financement participatif voit sa liste de prestataires agréés évoluer avec plusieurs retraits d’agrément déjà actés entre 2025 et 2026. La mise à jour concerne six PSFP autorisés à fournir des services liés au placement de titres et à la réception-transmission d’ordres dans le cadre du financement participatif.

Points forts

L’AMF a retiré l’agrément de six PSFP en France, liste actualisée jusqu’au 2 juin 2026, affectant KOREGRAF, Lendopolis, Lymo Finance, ZALEO, Lumo et Tylia Invest.
Les retraits concernent des sociétés autorisées pour le placement sans engagement ferme de valeurs mobilières et instruments de financement participatif, plus la réception et transmission d’ordres.
Ces mesures illustrent la surveillance active du secteur, imposant continuité d’activité, conformité réglementaire et transparence pour la protection des investisseurs.

Retraits recensés et cadre réglementaire

Comme l’indique l’Autorité des marchés financiers, six prestataires de services de financement participatif, ou PSFP, ont fait l’objet d’un retrait d’agrément en France, la liste publique ayant été mise à jour jusqu’au 2 juin 2026.

Les entités concernées sont KOREGRAF, dont le retrait est daté du 20 juin 2025, Lendopolis, retiré le 16 décembre 2025, Lymo Finance, retiré le 8 janvier 2026, ZALEO, retiré le 1er avril 2026, Lumo, retiré le 2 avril 2026, et Tylia Invest, retiré le 2 juin 2026.

L’AMF précise qu’un retrait d’agrément peut intervenir notamment en cas de non-utilisation de l’agrément dans les dix-huit mois suivant son octroi, de renonciation expresse par le prestataire, d’absence d’activité de financement participatif pendant neuf mois consécutifs ou encore d’obtention irrégulière de l’agrément. La mesure peut aussi être décidée si le PSFP ne remplit plus les conditions d’autorisation, enfreint gravement la réglementation applicable ou manque aux règles de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme.

Effets pour le secteur du financement participatif

Chaque décision de retrait est notifiée au prestataire concerné puis rendue publique par l’autorité compétente, qui met en parallèle à jour la liste des PSFP agréés. Ce mécanisme vise à maintenir une information claire pour les investisseurs, les émetteurs et l’ensemble des acteurs du financement participatif en France.

Les six sociétés visées disposaient d’autorisations portant sur le placement sans engagement ferme de valeurs mobilières et d’instruments admis à des fins de financement participatif, ainsi que sur la réception et la transmission d’ordres de clients. La publication de ces retraits illustre le suivi réglementaire exercé sur un segment où les exigences d’agrément, de continuité d’activité et de conformité restent centrales pour l’accès au marché.

Notre analyse précédente sur la « niche Copé » revenait sur le choix de la Cour des comptes d’écarter une suppression totale de ce dispositif fiscal utilisé lors des cessions de titres, tout en réévaluant son coût pour les finances publiques à un niveau plus élevé que les estimations officielles. Nous expliquions aussi que, malgré les pressions politiques, l’institution privilégiait un ajustement limité au nom de l’attractivité de la France et dans un contexte de marges budgétaires déjà contraintes.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?