Kalshi бросает вызов регуляторам Айовы в споре о спортивных прогнозных контрактах

Kalshi бросает вызов регуляторам Айовы в споре о спортивных прогнозных контрактах
Kalshi оспаривает правила спортивных прогнозов

Американская платформа прогнозных рынков Kalshi подала иск против регулирующих органов штата Айова, пытаясь предотвратить возможные ограничения на контракты, связанные со спортивными событиями. Компания считает, что действия властей штата могут противоречить федеральному регулированию, под которое подпадает биржа.

Разбирательство стало частью более широкого конфликта вокруг правового статуса прогнозных рынков в США, сообщает Cointelegraph. Главный вопрос — являются ли такие контракты финансовыми инструментами под контролем федеральных органов или разновидностью спортивных ставок, регулируемых на уровне штатов.

Спор Kalshi с властями Айовы

Иск подан в федеральный суд против генерального прокурора штата Айова Бренны Берд, а также Комиссии по скачкам и азартным играм Айовы и членов ее совета. В компании заявили, что существует риск возможных принудительных мер против контрактов на исход спортивных событий.

По материалам суда, представитель Kalshi встречался с сотрудниками офиса генерального прокурора, чтобы обсудить налоговый законопроект, который рассматривается законодательным собранием штата. Однако разговор быстро перешел к законности контрактов платформы.

«Вместо этого его [представителя Калши] встретила группа юристов, включая генерального солиситора штата Айова, которые задали ряд острых вопросов, ставящих под сомнение, не противоречат ли предложения Калши, регулируемые на федеральном уровне, (преемственному) законодательству штата Айова», — заявил Kalshi.

После встречи компания запросила подтверждение, что против нее не будут применяться санкции. Однако таких гарантий не получила.

«Представитель таких гарантий не предоставил, — сказал Kalshi. — Напротив, чиновник письменно заявил: „Мы не будем давать никаких гарантий относительно возможного применения мер в будущем“».

Конфликт между штатами и федеральным регулятором

Kalshi настаивает, что действует как зарегистрированная биржа прогнозных контрактов и находится под надзором Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). По этой логике, штаты не могут применять собственные правила к таким инструментам.

Регуляторы ряда штатов придерживаются противоположной позиции. Они считают, что такие инструменты, позволяющие делать ставки на исход спортивных событий, по сути являются азартными играми и должны регулироваться по законам об азартных играх.

Суды в разных штатах уже вынесли разные решения. Федеральный суд в Огайо отклонил попытку Kalshi запретить действия местных регуляторов. В Нью-Джерси и Теннесси, напротив, суд временно ограничил вмешательство властей. В Массачусетсе платформе запретили предлагать подобные контракты.

Дополнительное давление возникло в Неваде. Власти штата подали отдельный иск против Kalshi, заявив, что контракты на спортивные события фактически являются ставками на результаты матчей и требуют лицензии штата. Судебное противостояние между компанией и Невадой продолжается почти год.

Почему дело важно для рынка прогнозов

Спор вокруг Kalshi затрагивает будущее прогнозных рынков в США. Такие платформы позволяют торговать контрактами, связанными с вероятностью различных событий — от экономических показателей до выборов и спортивных результатов.

Сторонники считают их инструментом анализа и коллективного прогнозирования. Критики же говорят, что в случае со спортом такие рынки мало отличаются от букмекерских ставок.

От решений судов будет зависеть, смогут ли подобные платформы работать по всей стране или им придется получать лицензии в каждом штате отдельно. Для финтех-компаний и проектов, изучающих производные инструменты на события, это может определить правила работы на годы вперед.

Напомним, ранее мы писали, что демократы в США предлагают ужесточить регулирование рынков прогнозов. Сенатор Адам Шифф представил законопроект «Закон о ставках на смерть» (DEATH BETS Act), который предполагает запрет контрактов, связанных с войнами, террористическими актами, убийствами и гибелью отдельных лиц. Авторы инициативы считают, что подобные рынки создают серьезные этические и правовые риски.

Этот материал может содержать мнения третьих лиц, никакие данные и информация на этой веб-странице не являются инвестиционным советом в соответствии с нашим Отказом от ответственности. Хотя мы придерживаемся строгих Редакционных стандартов, этот пост может содержать ссылки на продукты наших партнеров.

Последние новости crypto

Топ бонусов недели
до $2,500
бонус за депозит для всех клиентов
ПОЛУЧИТЬ БОНУС
Ваш капитал находится под угрозой.