Circle столкнулась с иском за перемещение украденных USDC после взлома Drift

Traders Union
Все финансовые новости
Криптовалюты
Кругу грозит судебный иск

Все новости

Выбор редакции

Криптовалюты

Финансы

Взгляды экспертов

Новости брокеров

Новости регулирующих органов

Ольга Шендецкая

17.04.2026

Circle столкнулась с иском за перемещение украденных USDC после взлома Drift — Пользователи Drift подали в суд на компанию Circle из-за взлома на сумму $280 млн.

Circle столкнулась с новым судебным вызовом после крупнейшего взлома DeFi 2026 года. Группа инвесторов децентрализованной биржи бессрочных фьючерсов Drift Protocol подала коллективный иск против Circle Internet Group, обвиняя эмитента USDC в том, что он не заморозил украденные средства после крупного взлома, в результате которого потери превысили $280 млн.

Основные моменты

Инвесторы Drift Protocol подали коллективный иск против Circle, обвинив ее в том, что она не заморозила $230 млн, похищенных из USDC.
В результате взлома, произошедшего 1 апреля, общий ущерб составил более $280 млн.
Circle утверждает, что замораживает активы только по официальным запросам правоохранительных органов или суда.

В иске, поданном в федеральный суд Массачусетса Джошуа Макколлумом от имени более чем 100 инвесторов, утверждается, что Circle не предприняла никаких действий, когда хакеры перевели около $230 млн в USDC через ее протокол Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP). Истцы утверждают, что Circle имела как технические возможности, так и юридические полномочия для замораживания украденных средств, но предпочла не вмешиваться.

"Circle позволила этому преступному использованию своих технологий и услуг", - говорится в жалобе. "Эти потери не произошли бы или были бы существенно смягчены, если бы эмитент USDC своевременно принял меры".

Предыстория эксплойта

Атака на Drift, произошедшая 1 апреля, считается одним из крупнейших взломов в истории Solana. Хакеры, предположительно связанные с Северной Кореей, в течение нескольких месяцев выдавали себя за легальную компанию, занимающуюся количественной торговлей, чтобы завоевать доверие платформы, прежде чем совершить эксплойт. После этого инцидента управляющий токен Drift DRIFT потерял около 70% своей стоимости.

Исследователь блокчейна ZachXBT и другие члены сообщества раскритиковали Circle за медленную реакцию, отметив, что у компании было несколько часов, чтобы внести кошельки в черный список и заморозить переведенные средства. Генеральный директор Circle Джереми Аллейр защитил политику компании, заявив, что она замораживает кошельки USDC только после получения официальных запросов от правоохранительных органов или судебных постановлений, ссылаясь на юридические риски, связанные с действиями в одностороннем порядке.

Более широкие последствия

Иск подан в тот момент, когда Circle сталкивается с растущей конкуренцией на рынке стабильных монет. Тем временем Tether предложила Drift финансирование в размере до 148 миллионов долларов, чтобы помочь выплатить компенсации пострадавшим пользователям и облегчить переход платформы с USDC на USDT в качестве основного расчетного актива.

Drift, у которой до взлома было более 175 000 пользователей и совокупный объем торгов около $15 млрд, назвала атаку очень сложной операцией с использованием скомпрометированных несов и предварительно подписанных транзакций.

Последствия для эмитентов стейблкоинов

Этот случай подчеркивает растущие споры об ответственности эмитентов стейблкоинов во время инцидентов безопасности.

По мере распространения децентрализованных финансовых протоколов вопросы о скорости и масштабах вмешательства централизованных эмитентов, таких как Circle и Tether, будут только обостряться.

Результат может повлиять на то, как будут обрабатываться будущие эксплойты, и повлиять на доверие к стабильным монетам как краеугольному камню криптовалютной экосистемы.

Мы также сообщали, что Tether выделил до $148 млн на поддержку восстановления Drift и перехода на USDT.

Этот материал может содержать мнения третьих лиц, никакие данные и информация на этой веб-странице не являются инвестиционным советом в соответствии с нашим Отказом от ответственности. Хотя мы придерживаемся строгих Редакционных стандартов, этот пост может содержать ссылки на продукты наших партнеров.