Гарлингхаус заявляет, что антикриптовалютная армия была побеждена Трампом и судами

Traders Union
Все финансовые новости
Криптовалюты
Гарлингхаус заявляет о поражении антикриптовой армии

Все новости

Главные новости

Выбор редакции

Акции

Криптовалюты

Финансы

Валюты

Товары

Центральные банки

Ольга Шендецкая

28.05.2026

Гарлингхаус заявляет, что антикриптовалютная армия была побеждена Трампом и судами — Гарлингхаус связывает Трампа с изменением отношения США к криптовалютам

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус заявил, что антикриптовая позиция Вашингтона была побеждена судами, избирателями и президентом Дональдом Трампом. Его слова были не просто политическим выпадом, а попыткой показать, что за последние пять лет политика США в отношении криптовалют сместилась от агрессивного давления к борьбе за четкие федеральные правила.

Основные моменты

Гарлингхаус утверждает, что прежняя жесткая позиция Вашингтона по криптовалютам проиграла в судах и на выборах.
Дело Ripple против SEC стало ключевым символом этой борьбы.
Следующий этап для индустрии — закон CLARITY, который должен прояснить правила для цифровых активов.

Эта статья была переведена с оригинала. Читайте оригинальную версию от нашего корреспондента здесь.

От дела XRP к политическому заявлению

Гарлингхаус написал, что антикриптовая армия была побеждена судами, избирателями и Трампом, добавив, что атаки на цифровые активы не имели ни юридического, ни политического смысла. Он также отметил, что попытки бороться с финансовыми инновациями лишь защищают устаревшую систему, которую многие в индустрии считают неэффективной.

Loading...

Твит был удалён автором.

Но мы всё сохранили 🙂.

На этом фоне продолжается многолетнее разбирательство SEC против Ripple. Регулятор подал в суд на компанию и ее руководителей в декабре 2020 года, обвинив их в продаже XRP без регистрации по законам о ценных бумагах. В 2023 году судья Аналиса Торрес постановила, что институциональные продажи XRP нарушили закон, а вторичные рыночные продажи не подпадают под ту же классификацию.

Ripple назвала последующий отказ SEC от апелляции исторической победой для компании и всей индустрии. В марте 2025 года Ripple заявила, что после более чем четырех лет судебных разбирательств SEC отзовет свою апелляцию, хотя этот шаг все еще зависел от формального одобрения комиссии.

Юридическая победа с оговорками

В этой истории есть важная деталь. В криптоиндустрии широко обсуждался возможный исход, при котором Ripple заплатит $50 млн вместо изначально назначенных $125 млн, а судебный запрет будет снят. Однако в более позднем релизе SEC от 7 августа 2025 года говорилось о другом: стороны отказались от апелляций, но итоговое решение суда, включая штраф в $125035150 и запрет на нарушение правил регистрации, осталось в силе.

Это не отменяет политического эффекта для Ripple. Для Гарлингхауса дело XRP стало примером того, как судебные решения ограничили регуляторную стратегию SEC. После победы Трампа на выборах 2024 года доноры отрасли и крипто-ориентированные группы начали говорить о растущем электорате, способном влиять на кампании и повестку в Вашингтоне.

Главная борьба теперь в Конгрессе

Следующий этап для Ripple и всей индустрии — уже не суд, а Конгресс. Закон CLARITY призван определить, какие цифровые активы считаются ценными бумагами, какие — товарами, и какие ведомства должны контролировать торговые платформы. Палата представителей приняла закон в 2025 году со счетом 294 против 134, а в мае 2026 года банковский комитет Сената одобрил его со счетом 15 против 9.

Для рынка это критический момент. Победа Ripple по отдельным юридическим вопросам не создает полноценной регуляторной базы для всех токенов. Если закон CLARITY пройдет Сенат и будет согласован с Белым домом, США смогут перейти от регулирования через суды к более прозрачной модели надзора. Пока же заявление Гарлингхауса звучит как ранняя декларация победы в борьбе, исход которой все еще зависит от законодателей.

Ранее мы сообщали, что Брэд Гарлингхаус рассказал о стратегии Ripple, сосредоточенной на росте XRP.

Этот материал может содержать мнения третьих лиц, никакие данные и информация на этой веб-странице не являются инвестиционным советом в соответствии с нашим Отказом от ответственности. Хотя мы придерживаемся строгих Редакционных стандартов, этот пост может содержать ссылки на продукты наших партнеров.