Плохо ли быть богатым: почему миллиардеров считают злодеями

Основатель Amazon Джефф Безос заявил, что успех и огромное состояние не делают человека плохим. Однако отношение общества к миллиардерам становится все более противоречивым. Почему богатство одних вызывает восхищение, а других – раздражение?

Безос против критики богатых

Резонансное заявление прозвучало в интервью Fox News, когда Джефф Безос привел пример ресторанного бизнеса. По его словам, предприниматель может открыть небольшую закусочную с десятью сотрудниками, а затем превратить ее в сеть с тысячами заведений и стать миллиардером. В качестве примера он упомянул Raising Cane's, популярную американскую сеть ресторанов быстрого питания.

«Нет ничего плохого в том, чтобы готовить невероятно вкусную курицу, которая нравится людям. И это не делает человека плохим», – заявил Безос. Он также раскритиковал представление о том, что успех предпринимателя обязательно связан с угнетением других людей.

Сам Безос основал Amazon в 1994 году как интернет-магазин книг, а сегодня компания занимает первое место в рейтинге Fortune 500. Его личное состояние оценивается примерно в $380 млрд. При этом бизнесмен убежден, что политические деятели должны решать реальные экономические проблемы, а не искать виновных среди состоятельных предпринимателей.

Похожую позицию занимает бывший глава Starbucks Говард Шульц, состояние которого оценивается в $3,4 млрд. На слушаниях в Сенате США в 2023 году он напомнил, что вырос в субсидируемом государством жилье, а его родители никогда не владели собственным домом. «Да, у меня есть миллиарды долларов. Я их заработал. Никто мне их не давал», – заявил Шульц.

Глава JPMorgan Chase Джейми Даймон, обладающий состоянием около $3 млрд, также выступал против осуждения людей исключительно за их финансовые достижения. В одном из интервью он заявил, что общество не должно превращать в злодеев тех, кто много работал ради успеха.

Почему богатые становятся еще богаче

Не все разделяют взгляды Безоса. Согласно исследованию Pew Research Center, 18% американцев считают огромное богатство морально неправильным. Среди молодых людей от 18 до 29 лет так думают уже 33%, тогда как среди американцев старше 65 лет – только 10%. 

Посмотреть публикацию в X Загрузка...

Твит был удалён автором.

Но мы всё сохранили 🙂.

Причины недовольства можно увидеть в распределении мирового богатства. Согласно World Inequality Report 2026, богатейшие 10% населения владеют 75% всех активов в мире. При этом на долю самого обеспеченного 1% приходится 37% мирового богатства, а беднейшей половине человечества принадлежит всего 2%. 

Одна из причин такого разрыва заключается в том, что крупный капитал гораздо проще приумножать. Например, при годовой доходности инвестиций в 10% владелец $10 000 заработает $1000, а обладатель $1 млрд – сразу $100 млн. При этом богатые инвесторы могут вкладывать деньги в разные активы, получать кредиты под залог имущества и участвовать в сделках, недоступных большинству населения.

Именно поэтому первый миллион зачастую заработать сложнее, чем последующие. Для его накопления могут потребоваться годы работы или развития бизнеса, тогда как уже сформированный капитал способен приносить доход без непосредственного участия владельца. 

Илон Маск как пример злодея

Одним из самых противоречивых богачей остается Илон Маск. 5 октября его состояние вновь превысило $1 трлн после роста акций SpaceX почти на 8%. Однако вместе с богатством растет и критика его действий. 

Посмотреть публикацию в X Загрузка...

Твит был удалён автором.

Но мы всё сохранили 🙂.

Одна из главных претензий связана с Twitter, который Маск приобрел в 2022 году за $44 млрд и переименовал в X. После покупки он сократил значительную часть сотрудников и ослабил правила модерации. Платформу стали чаще критиковать за распространение дезинформации и разжигание ненависти, а некоторые крупные рекламодатели приостановили сотрудничество. Сам Маск объяснял изменения защитой свободы слова. 

Еще один серьезный скандал был связан со спутниковой системой Starlink, которую украинские военные используют для связи. Как писал Financial Times, во время контрнаступления ВСУ осенью 2022 года некоторые подразделения столкнулись с перебоями в работе системы, что затруднило проведение боевых операций. Позднее появились сообщения о том, что Маск лично распоряжался ограничивать работу Starlink на отдельных участках фронта. Однако его непосредственная роль в этих отключениях не была установлена.

Критики также обращают внимание на тесную связь бизнеса Маска с американским государством. SpaceX получила оборонные контракты на миллиарды долларов, а сам предприниматель поддерживает отношения с администрацией Дональда Трампа. К октябрю 2026 года объем контрактов SpaceX с Министерством обороны США превысил $12,7 млрд. 

Кто должен платить за богатство

Споры о миллиардных состояниях все чаще переходят в дискуссию о налогах. В мае 2026 года Джефф Безос предложил полностью освободить от федерального подоходного налога половину американцев с самыми низкими доходами. По его словам, на эту категорию граждан приходится лишь 3% поступлений от такого налога, поэтому государство вполне может отказаться от этих денег.

В качестве примера Безос привел медсестру из Нью-Йорка, которая зарабатывает $75 000 в год и платит более $1000 налогов ежемесячно. Миллиардер считает, что эти деньги лучше оставить человеку на оплату жилья, продуктов и других повседневных расходов. При этом, по данным Tax Foundation, богатейший 1% американских налогоплательщиков обеспечивает около 40% поступлений от федерального подоходного налога. 

Однако есть и другой подход – заставить миллиардеров платить больше налогов. В 2024 году Бразилия предложила странам G20 ввести минимальный налог для миллиардеров в размере 2% от их состояния ежегодно. По расчетам экономиста Габриэля Цукмана, такая мера могла бы приносить бюджетам разных стран от $200 млрд до $250 млрд в год, затрагивая около 3000 богатейших людей планеты. Инициатива пока не стала обязательным международным правилом. Ее сторонники считают, что она поможет сократить неравенство, а противники предупреждают о сложностях с оценкой активов и возможном оттоке капитала в страны с более низкими налогами.

Богатство само по себе не делает человека плохим, а успешный бизнес может приносить пользу миллионам людей. Однако вместе с миллиардными состояниями приходит и огромная власть, которую не всегда удается контролировать. История Маска показывает, как решения одного предпринимателя могут затрагивать интересы целых государств. Поэтому претензии общества к миллиардерам связаны не только с количеством заработанных денег, но и с тем, как они используют свое богатство и влияние.