Твит был удалён автором.
Но мы всё сохранили 🙂.
Джеймсон Лопп, член совета директоров Casa, обращает внимание на повторяющуюся проблему в индустрии Bitcoin: когда происходят катастрофические сбои безопасности, пользователи часто реагируют переходом от одной организации, воспринимаемой как единая точка отказа, к другой аналогичной организации.
Эта статья была переведена с оригинала. Читайте оригинальную версию от нашего корреспондента здесь.
Лопп выражает обеспокоенность тем, что такая модель не устраняет коренную проблему централизованной уязвимости, а лишь сохраняет риски, поскольку доверие просто переносится от одного провайдера к другому.
Посмотреть публикацию в X Загрузка...
Ранее Лопп комментировал ограничения рыночных прогнозов, отмечая, что нарративы, предсказывающие рост или падение Bitcoin, часто не оправдываются. В отдельном анализе он объяснил, как мультисиг-конфигурации с несколькими поставщиками защищают от атак на цепочку поставок пользователей Casa. Эти наблюдения отражают его неизменное внимание к безопасности пользователей и распространенным заблуждениям в индустрии.