CFTC отменяет политику урегулирования в делах о принудительном исполнении
Комиссия по торговле товарными фьючерсами отменила давнюю политику, запрещавшую заключать мировые соглашения по делам о принудительном исполнении, если ответчики продолжали отрицать обвинения агентства. Это изменение предоставляет регулятору большую гибкость в разрешении дел и может ускорить экономию ресурсов и возврат средств пострадавшим инвесторам.
Основные моменты
- CFTC отменила свою давнюю политику, запрещавшую заключать соглашения с ответчиками, которые публично отрицают обвинения, приведя свои практики урегулирования в соответствие с большинством федеральных агентств.
- С момента вступления в силу данного решения CFTC не будет применять положения о запрете отрицания в предыдущих соглашениях, освобождая затронутых ответчиков от прежних ограничений на опровержение обвинений.
- Изменение политики сохраняет за CFTC право добиваться фактических признаний в рамках соглашений, когда это уместно, но предоставляет больше гибкости при разрешении мер принудительного исполнения.
Эта статья была переведена с оригинала. Читайте оригинальную версию от нашего корреспондента здесь.
Изменение политики расширяет возможности урегулирования
Как объявила Комиссия по торговле товарными фьючерсами, отмененное правило в Приложении А к Части 10 гласило, что агентство не будет принимать предложения о мировом соглашении, если ответчик продолжает отрицать обвинения, изложенные в жалобе или административном приказе.Комиссия заявляет, что отмена этой политики приводит ее подход в соответствие с большинством федеральных агентств и отражает ее мнение о том, что такие отрицания могут иметь лишь минимальное влияние на общественные интересы. Также отмечается, что прежнее правило могло создать ошибочное впечатление, будто агентство пытается защитить себя от критики.
Председатель CFTC Майкл С. Селиг отмечает, что комиссия почти три десятилетия отказывалась заключать мировые соглашения, если ответчики не соглашались публично не отрицать обвинения агентства. По его словам, отмена политики «no-deny» делает подход комиссии согласованным с практикой других государственных регуляторов.
Директор Департамента по принудительному исполнению Дэвид Миллер говорит, что этот шаг гармонизирует практику заключения мировых соглашений комиссии с практикой других агентств и способствует более справедливому разрешению вопросов принудительного исполнения.
Последствия для принудительного исполнения и инвесторов
Комиссия заявляет, что не будет применять существующие положения «no-deny», которые уже были включены в предыдущие мировые соглашения. Это означает, что ответчики, подпадающие под действие этих положений, больше не будут сталкиваться с их исполнением после отмены политики.Изменение не влияет на дискреционные полномочия CFTC заключать мировые соглашения с ответчиками, которые отказываются признавать факты или ответственность. Также оно не ограничивает способность агентства добиваться признания в рамках мирового соглашения, если оно сочтет это уместным.
В нашей предыдущей статье о предлагаемых изменениях OMB в правилах предоставления федеральных исследовательских грантов объяснялось, как проектные меры могут ужесточить политический контроль над финансированием науки и ослабить независимую экспертную оценку. Также были изложены ограничения, затрагивающие проекты, связанные с DEI и «гендерной идеологией», распространение и сотрудничество, а критики предупреждали, что такой подход может подорвать качество исследований и долгосрочное научное лидерство США.
- Forex
- Crypto