Твит был удалён автором.
Но мы всё сохранили 🙂.
Проект Trove Markets, который обещал революцию в торговле коллекционными активами, оказался в центре скандала после изменения планов уже после ICO. Привлекая более $11 млн, команда отказалась от первоначальной модели запуска, но вместо полного возврата средств заявила, что сохранит почти $9,4 млн для дальнейшей разработки. После этого токен обвалился более чем на 90%, а инвесторы начали называть проект мошенничеством.
Эта статья была переведена с оригинала. Читайте оригинальную версию от нашего корреспондента здесь.
Trove Markets появился как попытка объединить децентрализованные финансы с реальным миром коллекционных активов. Команда предлагала создать perpetual-DEX, где пользователи могли бы делать ставки с кредитным плечом не только на криптовалюты, но и на физические предметы — от карточек Pokémon до скинов CS:GO. Проект позиционировался как способ придать ликвидность рынкам, которые традиционно считались закрытыми и малодоступными.
Ключевым элементом этой экосистемы должен был стать токен TROVE, а сам запуск планировался на Hyperliquid — платформе, хорошо известной в сегменте деривативов. Именно эта комбинация инновационной идеи и выбора инфраструктуры сделала Trove Markets одним из самых обсуждаемых проектов в преддверии ICO.
Во время ICO Trove Markets привлек около $11,4 млн, что только усилило интерес к проекту. Однако за несколько дней до запуска токена команда неожиданно объявила об изменении планов. Вместо Hyperliquid проект решил запускаться на Solana, объяснив это выходом одного из партнеров по ликвидности, который продал позицию в токенах HYPE на сумму около $500 тыс.
Для инвесторов это стало переломным моментом. Многие заявили, что не соглашались на смену блокчейна после завершения сбора средств, и начали требовать полного возврата инвестиций. По их словам, решение команды выглядело как одностороннее изменение правил уже после того, как деньги были собраны.
После ICO Trove Markets заявил, что готов вернуть пользователям только часть средств. По словам команды, почти $9,4 млн необходимо оставить для продолжения разработки perp DEX уже на Solana, тогда как на refund будет направлено около $2,5 млн.
В команде подчеркнули, что полный возврат средств означал бы конец проекта, тогда как сохранение большей части бюджета — единственный шанс «оставить Trove живым как реальный продукт». Однако инвесторы утверждают, что требовали полного возврата средств еще до запуска токена и не получили никакого ответа.
Проект возглавляет псевдонимный основатель, известный под ником Unwise. Он неоднократно заявлял, что Trove Markets «никуда не исчезает» и не «забирает деньги и не убегает». Однако эти слова не остановили волну критики.
Ончейн-исследователи обратили внимание на подозрительные транзакции, в частности переводы, связанные с казино. В криптосообществе также появились предположения, что личность Unwise могли деанонимизировать во время одного из отраслевых мероприятий. Дополнительно появилась информация, что проект может быть связан с компанией PerpsCollectibles Ltd, зарегистрированной на Британских Виргинских островах.
Несмотря на критику и недовольство сообщества, токен TROVE все же вышел на рынок. Реакция была мгновенной: в течение первых минут после запуска цена упала более чем на 90%. Полностью разбавленная оценка проекта сократилась с примерно $20 млн до менее чем $600 тыс.
В соцсетях инвесторы начали делиться историями значительных потерь. Некоторые заявляли, что из инвестиций в десятки тысяч долларов после обвала остались лишь сотни. На этом фоне обвинения в rug pull стали массовыми.
Скандал вокруг Trove Markets вышел далеко за пределы самого проекта. Инвесторы открыто говорят о мошенничестве и призывают к коллективным искам. Юридическая фирма Burwick Law уже предложила пострадавшим консультации по возможным способам компенсации.
Отдельную волну возмущения вызвала роль криптоинфлюенсеров, которые получали выплаты от Trove Markets и не раскрывали этого публично. Это еще больше подорвало доверие к проекту и усилило негативный фон вокруг него.
История Trove Markets стала наглядным примером того, как инновационная идея может разрушиться из-за управленческих решений. Резкое изменение планов после ICO, частичный возврат средств и обвал токена поставили под сомнение не только будущее проекта, но и добросовестность его команды.
И даже несмотря на заявления о дальнейшей разработке, инвесторы до сих пор не имеют ответа на главный вопрос — можно ли вернуть доверие, когда оно утрачено вместе с миллионами?