Самая большая угроза для Биткоина: это не квантовые вычисления

Самая большая угроза для Биткоина: это не квантовые вычисления
Чего боится Биткоин?

Потенциальная угроза квантовых вычислений для биткоина в последнее время занимает много заголовков, а крупные инвесторы утверждают, что эта проблема сдерживает приток денег в криптоактив.

Эта статья была переведена с оригинала. Читайте оригинальную версию от нашего корреспондента здесь.

Хотя так называемый Q-Day стал маркетинговым инструментом, используемым промоутерами альткоинов, чтобы объяснить, почему их монета более безопасна, чем биткоин, на самом деле никакой непосредственной угрозы, которая могла бы вызвать серьезное беспокойство, не существует. Кроме того, разработчики Биткоина уже работают над проблемой квантовой безопасности на случай, если со временем она станет более реальной угрозой.

Этот фьюд вокруг квантовых компьютеров также следует за годом или около того повышенного беспокойства по поводу спама и потенциально незаконного контента, попадающего в блокчейн Биткоина, хотя вопрос квантовой безопасности, похоже, привлекает наибольшее внимание в эти дни после того, как юридические аргументы не выдержали более тщательной проверки, а отсутствие экономической поддержки изменений протокола, связанных со спамом, стало более очевидным.

Итак, если опасения по поводу спама и квантовых компьютеров преувеличены, что же является реальной, наиболее актуальной угрозой для биткоина сегодня?

Чаще всего разработчики постоянно упоминают централизацию майнинга. Как недавно сказал бывший сотрудник Bitcoin Core Джонас Шнелли: "Если вы заботитесь о биткоине в долгосрочной перспективе, [приоритетом номер один] является централизация майнинга".

Несмотря на то, что мы находимся по разные стороны недавних дебатов о спаме, различные участники Bitcoin Core и майнер Bitcoin Knots Люк Дашжр дали понять, что считают централизацию майнинга одной из главных проблем. Многие участники Bitcoin Core назвали проблемы централизации майнинга более насущными, чем спам, а Дашжр написал о централизации майнинга: "Это не какой-то будущий риск, а настоящая реальность, и она не может быть устойчивой, если Биткоин хочет оставаться валютой без разрешений".

Кроме того, хотя это и не обязательно связано с вопросом централизации майнинга напрямую, псевдоним Hunter Beast, который является одним из авторов Предложения по улучшению Биткоина (BIP), сосредоточенного на проблеме квантовых вычислений, также указал, что считает ядовитые блоки большей угрозой для Биткоина, чем квантовые вычисления в настоящее время.

Почему централизация майнинга Биткоина - это плохо?

Причина столь сильного беспокойства по поводу централизации майнинга заключается в том, что ценностное предложение биткоина напрямую связано с уровнем децентрализации сети. И одним из ключевых аспектов этой децентрализации, по крайней мере с точки зрения противодействия цензуре транзакций, является уровень децентрализации процесса майнинга.

Аспект обработки платежей в сети Биткоин начинает больше походить на традиционный банк, как только 51 % сети становится достаточно централизованным и идентифицируемым, как недавно заметил давний разработчик Биткоина Мэтт Каролло на сайте X: "Если в ближайшие годы децентрализация майнинга не принесет успеха, я не уверен, зачем нужен Биткоин - если три компании вместе контролируют, что попадает в цепочку, какой в этом смысл?"

Различные атаки возможны, когда один субъект или картель контролирует не менее 51 % хешрейта сети. Помимо возможности атак с двойным расходом, эти майнеры могут эффективно вносить изменения в сеть с помощью "принудительных мягких форков", которые могут нанести ущерб основному ценностному предложению системы - свободной и нерегулируемой финансовой деятельности.

Единственным способом защиты от таких изменений для узлов было бы восстание с помощью жесткого форка, но майнеры, атакующие сеть, могут легко привести к тому, что эксперимент с биткоином будет признан неудачным. Однако следует также отметить, что атакующий майнер наносит вред и своему собственному бизнесу, поэтому в гипотетических сценариях со злыми майнерами обычно фигурирует и применение государственной силы.

Конкретные адреса или типы транзакций могут быть внесены в черный список в результате одного из таких принудительных форков. И это не совсем теоретический вопрос, поскольку Marathon и F2Pool уже вносили адреса в черный список, хотя Marathon быстро отказался от этой политики после общественного резонанса. Кроме того, Массачусетский технологический институт однажды провел противоречивое исследование о том, как можно стимулировать майнеров цензурировать транзакции, не привязывая их к реальной личности.

Помимо потенциальных проблем с цензурой на базовом уровне, централизация майнинга также может негативно повлиять на безопасность и надежность различных сетей второго уровня, которые призваны обеспечить дополнительные функции и помочь масштабировать систему, чтобы со временем увеличить число пользователей. Самый известный и печально известный пример этого - сайдчейн, о котором говорится в соответствующем документе по инновациям.

Текущее состояние централизации майнинга биткоина

В майнинге биткоина существует множество векторов централизации, включая контроль над производством оборудования, майнинговыми пулами и физическим расположением аппаратных устройств.

Наиболее часто обсуждаемая область централизации майнинга - это пулы, поскольку она также наиболее очевидна и прозрачна. По данным Mempool.space, на данный момент всего три майнинговых пула обеспечивают более 50 % хешрейта в сети. Это означает, что вышеупомянутые атаки теоретически могут быть проведены, если эти три пула вступят в сговор. Конечно, у владельцев оборудования, направленного на эти пулы, также будет возможность направить свой хэшрейт на альтернативные пулы, которые действуют должным образом, чтобы предотвратить любые атаки.

Источник: Mempool.space

Согласно исследованиям псевдонимного разработчика биткоина B10c, реальность централизации майнинговых пулов также хуже, чем кажется на первый взгляд, поскольку некоторые небольшие пулы используют шаблон транзакций, созданный Antpool, а не создают свой собственный.

Дополнительные централизующие факторы, такие как географическое расположение оборудования для майнинга и 80-процентная доля Bitmain в производстве оборудования для биткоина, выходят за рамки этой статьи, но, учитывая все эти аспекты централизации в индустрии майнинга биткоина, неудивительно, что разработчики постоянно указывают на это как на серьезную проблему.

Меры по ограничению централизации майнинга

Ведется активная разработка новых протоколов майнинга, таких как Stratum V2, которые позволят майнерам продолжать объединять свои хэш-мощности с другими, сохраняя при этом контроль над выбором транзакций, однако эти усовершенствования пока не получили широкого распространения. В то же время в биткоине обычно ничего не меняется до тех пор, пока не наступает кризис, как это было с биткоин-биржами, которые откладывали модернизацию сети до тех пор, пока не начали расти тарифы. Таким образом, отдельные майнеры могут просто не вносить изменения до тех пор, пока их фактически не заставят это сделать.

Повышенная конфиденциальность на базовом уровне также может быть полезна с точки зрения ограничения возможностей майнеров блокировать определенных пользователей или типы транзакций, но она не поможет в ситуациях, когда майнеры просто хотят провести атаку типа "отказ в обслуживании" на сеть.

Что касается децентрализации производства оборудования для майнинга, компания Block (бывшая Square) теперь участвует в этом бизнесе, чтобы обеспечить альтернативу, базирующуюся в США, и есть надежда, что интеграция оборудования для майнинга в системы отопления поможет децентрализовать часть хешрейта с точки зрения его физического расположения.

Конечно, в долгосрочной перспективе могут возникнуть и другие проблемы, связанные с централизацией майнинга, такие как разработка MEVil или потенциальные проблемы, связанные с уменьшением субсидий на блокчейн, поэтому за этим нужно внимательно следить всем держателям биткоина.

Этот материал может содержать мнения третьих лиц, никакие данные и информация на этой веб-странице не являются инвестиционным советом в соответствии с нашим Отказом от ответственности. Хотя мы придерживаемся строгих Редакционных стандартов, этот пост может содержать ссылки на продукты наших партнеров.
Топ бонусов недели
до $2,500
бонус за депозит для всех клиентов
ПОЛУЧИТЬ БОНУС
Ваш капитал находится под угрозой.