Твит был удалён автором.
Но мы всё сохранили 🙂.
Жена Дональда Трампа оказалась в центре скандала, став фигурантом коллективного иска. Меланию Трамп обвиняют в продвижении мемкоина MELANIA, который истцы называют «мошенническим». Криптовалюта первой леди и без того переживает не лучшие времена, а судебное разбирательство и вовсе может поставить крест на проекте.
Эта статья была переведена с оригинала. Читайте оригинальную версию от нашего корреспондента здесь.
В США подали коллективный иск против группы разработчиков, стоявших за проектами LIBRA и MELANIA. В документе утверждается, что первая леди США Мелания Трамп и президент Аргентины Хавьер Милей косвенно способствовали продвижению мошеннических мемкоинов, став, по сути, частью пиар-схемы, которая использовала их публичный имидж для легитимизации проектов.
Главной фигурой дела называют Бенджамина Чоу, основателя стартапа Meteora, которого в судебных материалах называют «центром предприятия». Именно он, по версии обвинения, координировал выпуск и торговлю токенами, направляя действия других участников. После стремительного роста стоимости монет на старте разработчики вывели ликвидность, и оба токена — LIBRA и MELANIA — буквально обнулились, оставив инвесторов с пустыми кошельками. Чтобы понять суть происходящего, рассмотрим путь, который проделала криптовалюта первой леди США.
Мемкоин MELANIA появился 20 января 2025 года — всего через два дня после того, как президент США Дональд Трамп представил свой официальный токен TRUMP. Запуск сопровождался заметной медийной активностью: криптовалюту позиционировали как «женскую версию» проекта мужа — символ стиля, женственности и предпринимательского духа первой леди. Токен быстро попал в заголовки СМИ, а в первые дни после старта его цена взлетела выше $13, что дало ранним держателям иллюзию стремительного успеха.
Создатели MELANIA активно интегрировали его в экосистему бренда Трампа. Сайты, торгующие парфюмерией, кроссовками и аксессуарами под маркой Trump — GetTrumpFragrances.com, GetTrumpSneakers.com и GetTrumpWatches.com — объявили о приеме оплаты MELANIA через сервис Solana Pay. Позже аналогичную поддержку добавила туристическая платформа Travala, позволившая оплачивать отели и авиабилеты с помощью токена первой леди. Для многих это выглядело как подтверждение «официального статуса» криптовалюты и знак того, что проект имеет прямое отношение к семье Трампов.
Однако спустя несколько недель после запуска начали появляться первые признаки кризиса. По данным Bubblemaps, команда, связанная с MELANIA, вывела из фондов сообщества около $30 млн в токенах и без комментариев начала их распродажу. Аналитики зафиксировали перевод 50 млн монет на один адрес с последующим распределением по множеству кошельков: часть ушла на биржи, часть — на новые позиции, примерно полмиллиона долларов было продано напрямую.
Уже к весне 2025 года MELANIA потеряла более 96% стоимости, обвалившись с $13 до $0,51. За сутки актив мог падать на 8–10%, а интерес к нему практически сошел на нет. Несмотря на включение токена в заявки Tuttle Capital на запуск соответствующего ETF, его рыночная активность оставалась минимальной. Сегодня монета стоит менее 10 центов, а ее будущее из-за судебного иска выглядит еще более туманным.
Впрочем, шансы истцов добиться серьезных последствий остаются невысокими. Главный фигурант дела — Бенджамин Чоу, которого называют координатором схемы, — покинул стартап Meteora еще в феврале 2025 года и отказывается давать комментарии. Тем не менее у юристов истцов остаются основания продолжать процесс: в материалах дела упоминаются переписки в Telegram, где Чоу якобы обсуждал операции с другими участниками, а также аналитические данные, подтверждающие его роль в управлении сетью кошельков.
Для токена MELANIA исход суда уже не имеет решающего значения — проект фактически мертв. Монета утратила ликвидность и доверие, команда не выходит на связь, а даже упоминания актива в институциональных инициативах вроде заявок Tuttle Capital на ETF не смогли вернуть интерес инвесторов. Судебное разбирательство лишь закрепило репутацию MELANIA как провального эксперимента, где громкое имя не спасло от закономерного краха.